themapei

Det är Prima, funkar bra tycker jag fast jag har fastnat nu med dem när jag skulle plocka ut lite pengar men det löser sig väl. Ahh trodde du skrev dreampoker. isf vet jag inte

Det är Prima, funkar bra tycker jag fast jag har fastnat nu med dem när jag skulle plocka ut lite pengar men det löser sig väl.

Visserligen kör jag inte trådlöst men hur löste du problemet och vad menar du med att anslutningen "dippade"? Jag tror också det är ett problem med din internetleverantör, kl. 23.00 varje kväll har jag samma problem jag tror att min lokala internetleverantör startar om servern eller nått då, internet dyker i 30 sekunder och så spelas händerna upp i en ryslig fart.

Jag mailade med dem i förrgår (security i UK) och pratad ei telefon med dem igår.

Jag gick bara på digital theater längst nere och sedan sökte jag på ordet freeze så dök den upp

Jag börjar med att säga att jag inte läst statistik eller någonting annat av värde för denna diskussion så slipper jag få skit för att jag yttrat mig säg bara att jag har fel och förklara varför . Min tanke var att om man ser på hur man (jag) spelar poker så sitter man (ja, jag) och små vinner i en timme eller så innan jag (ja, jag kan lika gärna börja skriva jag ) hittar den där handen då motståndaren också har någonting bra. Under ett par minuter dubblar jag sedan antingen upp eller så förlorar jag stort (de som ofta dubblar är vinnare de som oftast förlorar de stora pottena är förlorare), jag tror det är typiskt för de flesta, man har många minuter där det går bra och man kan vinna smått på sina ”lätta händer” och sedan få minuter där man ska kunna ta rätt beslut och folda och där har vi de största förlorarna de som inte kan släppa sina händer eller spelar för dåliga kort för hårt. För man över detta till ditt pokertracker så har man från varje person mest tid med plus och bara kort stund med minus, dessa brak-minusfolk slutar sedan också efter 4-5 insättningar och du hinner således inte hitta dem tillräckligt många gånger på förlustminuterna innan de slutar helt och du sitter där kvar med plusstatistik för spelaren utan chans att få in data för förlusterna ”i det långa loppet” Hoppas ni förstår hur jag menar.

Hittar skatteverket oredovisade pengar så frågar de var du fått dem ifrån och så får du förklara. Sedan beror det ju på om du kan komma på nån bra ursäkt men redovisas ska det.

Ja men "champs" är ruskigt dryg på bärbara skalbara datorer, den använder en himla massa resurser och klickar man på about så kör den 90-100 bilder per sekund på min, det gör att fläkten går på max vilket för en massa oväsen. Man borde kunna ställa ned den till 20-25fps. Det är rätt konstigt att fläkten väsnas så för den verkar "bara" använda 20% av datorns resurser men som sagt varje ggn man drar igång den så kör fläkten på.

En liten fråga till dem som tycker man ska syna, jag har problem att se ev+ med att syna 55/45 situationer och liknande, i turneringar. Jag vet att dlinder mfl. säger att i långa loppet så jämnar det ut sig och man plussar (på 1000-tals turneringar) men jag fatter det helt enkelt inte och hoppas någon kan förklara det enkelt. Säg att jag synar all in vad jag tror är 55/45 fördel till mig 2 ggr i varje turnering då har jag 55% chans att överleva första och totalt 30 % chans att överleva båda. Då ska man också ta med i beräkningen att det är för att överleva 2 all-ins inte vinna jag kan fortfarande bli utdragen utanför bubblan. Hur sjutton kan 30% chans att överleva i långa loppet vara ev+? Att man gör dessa 55/45 när man själv har stack och ska slå ut ministackar är ju fullt förståligt men att riskera turneringen på det viset? Jag har säkert missat något för matte är inte min starka sida men det är ju också därför jag frågar.

ett par enkla förbättringar, när man sätter sig med ett inköp och köper upp sig till max ett par ggr kan det vara svårt att veta hur mycket man "använt" varje session, kan man inte göra så att om man exempelvis väljer pacific poker som spelsite så står automatiskt ingående saldo på pasific i markköp, sedan när man avslutat sin session så skriver man i hur mycket man har kvar på pasific (och programmet sätter mellanskillnaden som vinst/förlust) har man flera konton så håller den bara redan på saldot på de olika ställena. en sak till är att man ofta spelar på samma nivåer, blindvärdena borde sparas när man en ggn skrivit in dem tills man ändrar dem igen. Starttid borde också kunna skrivas in automatiskt och så fyller man bara i tiden när man slutar passet.

Du skriver .\pokerdb.mdb om du har pokerdb.mdb i samma katalog som poker.exe

lol känner verkligen igen det. En pokerspelares vardag.

Jag tror en slumpgenerator kör konstant och så begär man ett nummer från den när man behöver, vilket också betyder att korten blir olika om du väljer att syna eller folda, man kan nog se det lite som att kortleken ligger oblandad men att man väljer ett kort i leken på den position som rngn säger. Jag såg för övrigt att Pokerchamps har en hårdvarugenerator som heter J1000KU det verkar ju säkert i alla fall. Random Cards (TRNG) Guaranteeing random cards The PokerChamps RNG (Random Number Generator) is a TRNG (True Random Number Generator). It uses the hardware device J1000KU for getting random numbers. It does not use a software algorithm (PRNG). The hardware generator, the QNG Model J1000KU derives most of its entropy from shot noise. Hence its entropy source is almost entirely quantum and therefore extremely non-deterministic ie. completely true random. The J1000KU's output has been tested extensively by the most stringent tests available and it has not failed any test for randomness in tests utilizing up to 500 billion bits. The J1000KU unit has passed Dr. George Marsaglia's battery of 'Die Hard' tests.

ute 291:a JJ mot QQ

jag fortsätter bli belönad för skitspel, vinner 10k på par i sjuor brädan KQJ7 tror jag.