EAK

ul, men samtidigt så backar du 200-400$ en sjukt dålig dag. Jag och Verdi håller oss gärna över 1k$ en finfin riggdag. *öppnar en öl för att dra igång med kommentarerna* 77: därför man vill höja preflop. Nu blir det billigt att dra (i $ sett). Dessutom har ni kvar relativt mycket i stackarna så en hålstege eller runner runner har ändå någonslags semipotential i implicita odds. JJ: wp, shit happen. AA: hade du haft ett sämre överpar så kan man iaf anta att ocean waver har två kort som antingen gett färgen, eller som ger honom 6outs + färgoutsen som sämst. Nu var det ju lite jobbigare när du har bra equity mot t.ex. JxJs. Men vad ska han ha när han ställer in och nästa kille synar sig all-in? Hade dom haft 1/2 inköp så är det lättare. Nu gör jag nog som du och hoppas på iaf sidopotten mot ocean waver. A8s: preflop bra, både raisen och syn. flop, betta bakom som ren bluff. Du har knappt några runner runner drag ens. Floppen är låg och hans minraise preflop är antingen ett högt par eller 2st höga kort. Finns ingen anledning för dig att ta ett gratiskort. Vill du sno potten så gör det på flopp. Du har ändå visat styrka preflop. Bettar du inte flopp så checkar du ner handen i hopp att A-hög ska stå mot KQs. När han checkar igen på turn så är det ju total svaghet eller paralyserade nötter med TTT. Problemet för dig att betta här är att du redan visat svaghet i handen. Om jag minns rätt är du hyfsat tight med dina preflop raises. Höjer du verkligen med 65s eller 75s eller tom 55, 77 preflop? Gör du inte det så är väl frågan vad du ska ha som fått del av floppen? Om du har ett par som 88-99 eller bättre så borde du väl bettat floppen? *tar en klunk öl* typ 66: äckligt passigt spel. Raise preflop, raise flop, all-in på turn. Stacken måste in, fort fort fort. På turn måste du se till att få dega in så fort som möjligt. VEM på tribeca lägger en J där? QTs: Raisa flopp. Du har bra med outs och sitter i position. Drömmen är att raisa flopp och sätta J på turn. Hur ska han kunna sätta dig på hålstegen? (Sen att du har färgdrag till nästnöten är inget fisken behöver veta). Turn måste du iaf reraisa. Har han set eller tvåpar så åker degen in där. Frågan är vad han har som är sämre som han ändå betalar av med på rivern? 99: Preflop flop: betta ut. En kung kommer slå tillbaks eller syna väldigt ofta. Att betta ut är ju standardspelet såväl med nöten, med träff som utan att träffa. Turn, betta? Bettar du flop som jag vill så kan du betta turn utan att skrämma någon. Som nu så riskerar du att ge ett gratiskort. Rivern är väl bra och lite mindre passiv än resten av handen. Var inte så passiv postflop. Hade det varit en kille som du har 2k händer mot och som kan ditt spel utan och innan så kan man väl motivera detta udda spel. Men vad fan, tribeca juh!!! 99: wp, fi misslyckades totalt med sitt move men hade tur. QQ: wp bad beat 44: udda move TJs: han minraisar preflop va? Sen mesbettar han floppen. Ibland slår jag om på flopp och ibland foldar jag direkt. Antingen har han QQQ eller ett jobbigt underpar (JJ?). Foldar duck när han ställer på turn. Eller vänta. 9+3+5=17 outs som bäst. Fan, ok läge att skaffa sig en fiskimage mot ett överpar som KK eller AA. AJ: Betta flopp hårdare. Annars helt ok.

Lol, men varför spelar du FL 0.25/0.5? Jag måste missat något....

Nytt mål för månaden. +4ksek Japp, jag checkfoldar floppen angående mitt tidigare satta månadsmål. Jag ska lägga lite tid på annat. Men kommer givetvis att spela en heldel poker fortfarande. Vad ska jag göra i oktober då? Jo, jag ska ge mig på att spela högre stakes. NL200 är lägsta jag "får" spela. Ska helst upp på NL 2/4 och ev skotta lite NL 3/6. Varför vill jag inte tro att det ska gå bättre än 4ksek? Jag vill inte sätta några monetära krav på mig själv när jag vet att det är en nog så stor sak att klara av att gå upp i stakes för min del. Idag har det blivit 63 händer NL 3/6 567 händer NL 2/4 1XXX händer NL 1/2 4 bord i taget givetvis. Nu ska jag lära er hur man inte ska spela floppat topset. $200 NL Texas Hold'em Table Monster #1290232 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 6 Seat 6: EAK ( $536.22 ) Seat 2: fanjo111 ( $388.36 ) Seat 1: jbargiel ( $218.73 ) Seat 3: minusvalido ( $63.40 ) Seat 5: Tami_K ( $100 ) Seat 4: PSeeward ( $200 ) jbargiel posts small blind [$1]. fanjo111 posts big blind [$2]. Tami_K posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to EAK [ Qh Kc ] minusvalido calls [$2]. Tami_K checks. EAK raises [$10]. jbargiel folds. fanjo111 folds. minusvalido folds. Tami_K raises [$16]. EAK calls [$8]. ** Dealing Flop ** [ Jc, Ac, 8s ] Tami_K checks. EAK checks. ** Dealing Turn ** [ 6d ] Tami_K checks. EAK checks. ** Dealing River ** [ Tc ] Tami_K bets [$15.97]. EAK is all-In. Tami_K is all-In. Tami_K shows [ As, Ah ] three of a kind, aces. EAK shows [ Qh, Kc ] a straight, ten to ace. EAK wins $436.22 from side pot #1 with a straight, ten to ace. EAK wins $202.50 from the main pot with a straight, ten to ace. Killen är ny vid bordet och köper in för ett halvt inköp. Han mincheckraisar preflop så det stinker verkligen KK/AA. Jag slöspelar min hålpipa till perfektion och sätter den rättvisa 4outaren på rivern. Då han bettar ut så vet man ju att han har topset. Bara att valuebetta all-in. Såja.

AKs: Sånna händer som suger. Man bara skriker till datorn. Reraisa mig så jag kan ställa in!!! Istället får man betala av nästan hela stacken på ett missat drag.

Gjorde en klassiker och växlade upp till 4st bord då jag låg 800$ back. Tribeca NL100 7k händer 7.80 PTBB/100 NL200 24k händer 3.32 PTBB/100 NL300 0.5k händer -10.37 PTBB/100 Exakt samma stats (+/- 0.5%enheter) Tar fler händer till SD och bluffar hem fler händer på NL100. Party NL100 15k händer 0.07 PTBB/100 NL200 5k händer 8.39 PTBB/100 Har spelat fler bord på NL100 vilket klart påverkat min skärpa. Spelar lösare och mer aggro på NL200. Anledningen att jag spelat NL100 var att Partyrullen var nere och vända under 1k$. Kändes inte så bekvämt att spela på 4st NL200 bord då. Ja, jag har funderat på att stryka mitt uppsatta mål för oktober. Istället ska jag sätta upp 2st mål. 1. Nå upp till 250ksek (inte långt kvar alls). 2. Enbart spela NL200, NL300 och NL400. Ingen NL100 eller lägre. Jag tror att jag ska ta resten av året för att etablera mig på NL400 och undertiden leva med att inte sätta upp något monetärt mål. Får nog vara nöjd med att gå breakeven första tiden på en ny nivå. Nej, jag skulle inte palla att gå upp till 3/6 direkt. Tror kanske att jag spelmässigt kan fixa det helt ok. Men psykiskt vore det tungt. Istället ska jag plocka ut pengar så jag kommer ner till 12k$ på nätet och sen ska vi se om jag kan ta mig uppåt därifrån. Min PTBB/100 är fan pinsam. Speciellt då jag spelar så mycket.

429 händer på NL 2/4 @ 75bb +18,5$ Bra med tanke på att jag höll på att slå personligt rekord då jag var back nästan 800$ efter 160 händer. Snacka om att man börjar tvivla på sin egen förmåga att spela kort efter ett tag...

Har gett mig fan på att lira mer NL 2/4 den här månaden. Inleder kvällen med att sparka igång 2st bord på tribeca. * 44 på 499 floppen möter 99, lol. Back ett inköp. * 2st överkort + färgdrag drar inte ut floppad nötstege. Back ett inköp. Totalt riggat.

Du har ju antytt att du inte horar, och inte säljer så mycket frukt och grönt, men jag mår lite illa när jag ser det här. Inser du hur mycket du rejkar bort mannen? Som jämförelse, jag har ju trappat ned på den mest desperata horningen, men har samtidigt dragit in nästan tredubbelt mycket mer frukt. Och det över 22k händer. Jag reagerade lite på det också. Det är ju lite jobb med att hora på tribeca men den tid man lägger ner på att flytta pengar och sätta upp nya konton är ju den tid man har högst timpenning på. hnat: Får se om jag börjar på wpx. Men det känns inte så hett att lira mot dom bättre spelarna här på forumet. Tja, bananerna var för spelet på party i augusti. Bananerna för september kommer först i början på oktober. Här är det kontantmetoden som gäller i redovisningen. På VCpoker rejkade jag nog säkert 3-4k i september.Ska fixa det där rb-kontot nu i början på veckan. I juli tog jag ett medvetet beslut att sluta fokusera på bonusarna och att jobba främst med att hitta tillbaks till ett vinnande spel. Ur det perspektivet har jag jobbat juli-september. Spelet har vänt och jag spelar vinnande och relativt bra poker numera. Men ni har helt rätt i att jag rejkar bort fruktansvärt mycket pengar i onödan. NU då spelet är ok kommer jag att börja ta tag i detta. Herregud, banankontot jag skaffade på party i augusti var väl en bra början

Singelkille som tränar för lite och lägger lite mycket tid på poker. Easy. I augusti spelade jag en heldel på 9st bord samtidigt. Nu har jag knappt gjort det. Så lite mer tid har jag allt lagt ner.

Dom där siffrorna hur får man dom? är det via Pokertracker man köper ngt tillägg? samt vad står dom för? i % eller? Man får det via pokertracker men det visas genom programmen Gametime+ eller PAHud. Detta är program som gör att statsen visas live vid borden. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=31169 För att se hur man ska tolka det

L0VEJ0Y 45/18,5/1 på NL 6-max Instasyn Hump, vad nickar du på tribeca? Börjar fundera om jag spelat mot dig något...

Det är vitvaror och allt. Dock så är min kokvrå begränsat till 2 meters bredd och 2st överskåp tillsammans med 3st underskåp. + ett fristående kylskåp. Så det handlar inte om några jättesaker som måste göras. Badrummet blir det nog mer som ska göras. Men där har jag ingen plan ännu. Ska kanske börja med att fixa kokvrån, tapetsera upp rummet + byta ut bokhyllorna mot en idé jag har. Det ska inte bli så dyrt egentligen. Sen ska jag byta ut några garderober i hallen + fräscha upp ytterdörren. Nej, nu vet jag vart pengarna ska gå. Men jag tror nog att jag inte vill sätta för högt mål i $$$ eftersom jag kommer passa på att lägga mer tid på annat än poker. Något annat, tack för kaffet igår hnat. Vore kul att hitta ett bra format för en livestudiegrupp/livegrind med folk på NL200+.

Nej, det ska inte gå till något speciellt. Jag tyckte bara i början på året att en kvarts miljon lät som ett högt och häftigt mål. Förnya i hemmet. Tja snart har det ju blivit en bostadsrätt och då har jag planer att fixa, hall, badrum, kokvrå. Vet dock inte hur mycket cash jag behöver till detta...

Nej, det känns som jag ska fixa det ganska fort. Just nu har jag mest funderingar på vad jag ska sätta upp för mål efter att 250ksek är uppfyllt. Jag vill vid årsskiftet sätta ett mål för år 2007. Men från 250ksek till 31/12.... What to do?

September: $5549 Mål för Oktober: $5000

Spel +5509$ Bonus +300$ Bananer +240$ Nebbis -500$ Saldo: +5549$ Äventyret på unibet ligger utanför detta. 50k händer Plus på Party Mindre NL100 Mer NL400 Mål för Oktober +5k$

Vad vill du ha för stats? Tribeca 31,5k händer (september) AKs = +634$ 1,38 BB/hand AKo = +682$ 0,89 BB/hand AQs = +557$ 2,08 BB/hand AQo = +713$ 0,78 BB/hand Bara för att det är ett missat drag så behöver det inte betyda att handen var perfekt spelad.

En gång bonushora alltid bonushora. Slänger in 500sek på unibet och drar igång 4st NL10 bord. 2,5 timmar senare ser det ut såhär för mig + 100$ cashgame + 60$ turnering (70$ vinst och 5$ + 5$ i inköp borträknat) + 25$ bonus + 50$ bonus Spelade 17/6/0.8 på NL10 fullring. 92PTBB/100 på >500 händer. Hittade en sjukt enkel taktik som jag tror att jag kan lära någon kompis att köra enligt. Funkar INTE på högre bord när folk kanske tänker där.... Detta räknas inte med i rullen eller dagsresultatet. Ska bara se till att få alla mina bonusar utbetalda så cashar jag ut det där och köper något trevligt.

All-in direkt med 145$ i potten på ca 115$ eller bara reraisa till läget "pot committed"? Du har ju kanske rätt här. Börjar fundera på vad som är bäst av dom 3 alternativen, fold, syn, all-in. En mix av all-in/fold måste väl vara överlägset syn? Detta mot en okänd fi. Vet jag att fi inte kan släppa TPNK + inget drag på den här brädan så måste väl syn vara bättre än fold som absolut är bättre än all-in? Tusan också, hur rankar du alternativen på floppen?

Jag har inte färgdrag på floppen, eller jo. Ett runner, runner färgdrag. Det jag har är TPNK, något muppigt runner runner färgdrag och runner runner stegdrag. TP (eller ens par) + färgdrag på floppen så vill jag all-in så fort som möjligt givetvis vill jag att detta ska ske på floppen. Den handen är lätt att spela. Men nu hade vi en annan hand i detta fallet. Kanske ska säga att killen har en W$WSD (rätt beteckning? Potter vunna p.g.a. att alla andra lägger sig) på 55%. 30% av händerna gick till SD. Alltså lägger väl killen ca 15% av händerna postflop. Hur ofta kan man ha nötterna?..... Egentligen ska jag väl bara syna ner turn + river om jag tror att han bluffar, vilket han gör ofta. Men jag hade honom faktiskt på ett färgdrag/stegdrag. Alltså en hand med ok antal outs. Så jag ville visa att nu har han fått dra färdigt och nu ska han lägga sig då jag raisar turn. Problemet att syna turn är att det finns så många jobbiga kort på river som jag måste ta ställning till när han ställer in här. Nja, är jag committed att syna med 2nd pair utan några färg/stegouts? Min syn på hans ställ på turn är tveksam, jävligt tveksam. Vad slår jag som han trycker till med på det sättet?

1. Undvik bord med enbart/många shortstacks. Tja, den taktik som ofta brukar bli av för mig är att jag synar ner dom med 2:a, 3:e paret eller missad A + good kicker på floppen. Dubblar dom från 10 till 20 bb så blir det bara mer lättspelat Seriöst så limpar jag oftare händer som behöver träffa floppen för att ha bra SD-värde. Men detta beror givetvis på hur många shortstacks det finns vid bordet. Hur många av dom är kvar i handen? Hur många spelare med 100+bb finns kvar i handen? Hur sannorlikt är det att shortstacksen respektive fulla inköpen kommer ge mig action i handen? Utifrån detta så bestämmer jag mig för om jag ska höja eller limpa preflop. Det var nog utgångspunkten mot shortstacks. Höjer man preflop och cb:ar så kommer jag oftast hamna all-in med bra överkort, överpar, tpnk, ibland ett 2:nd pair. Alla ok drag. o.s.v. Brukar mest köra taktiken "köp in, köp ut" mot dom. Vet inte, har någon något patenterat att föreslå? (Hamnade all-in mot en 10bb shortstack idag där jag hade JJ och han 24s. Donkeyklonk för honom så klart )

Lol, men jag kände på mig att jag hade honom. Måste följa min känsla och se om jag har rätt. Om inte annat så kommer han att sikta på mig i fortsättningen

Holdem No Limit $1/$2 Hand Start. Seat 1 : susanp has $280.49 Seat 2 : thoma058 has $348.50 Seat 3 : EAK has $192 Seat 4 : pege_ has $28 Seat 5 : reelblast has $196 Seat 6 : Fiona74 has $73.42 pege_ is the dealer. reelblast posted small blind. Fiona74 posted big blind. Game started with 6 players. Dealing Hole Cards. Seat 3 : EAK has 7h 8h susanp called $2 and raised $4 thoma058 called $6 EAK called $6 pege_ called $6 reelblast called $5 Fiona74 folded. Dealing flop. Board cards [3h 8d 6d] reelblast bet $16 susanp folded. thoma058 folded. EAK called $16 pege_ folded. Dealing turn. Board cards [3h 8d 6d Ks] reelblast bet $32 EAK called $32 and raised $65 reelblast called $65 and raised $77 and is All-in EAK called $73 and is All-in Showdown! Board cards [3h 8d 6d Ks Kd] Seat 5 : reelblast has Th 9h reelblast has Pair: Kings Seat 3 : EAK has 7h 8h EAK has Two Pair: Kings and 8s EAK wins $401 with Two Pair: Kings and 8s Hand is over. reelblast 52/17/2.6 Killen är vinnande på de få hundra händer jag har loggat. Att han är vinnande beror på att han bettar så fort någon visar svaghet. Vete fan om jag ens smågillar min syn då han ställer. Men jag gillar då han ställ ännu sämre. Jag var säker att han ställde in med 2st överkort + färgdraget. Men nu var det något sämre. Jag synar inte där många där många dagar i veckan, men killen floatar, bluffar och stjäl alla dagar i veckan och 2 ggr på söndag. Funkade den här gången, men jag gillar det verkligen inte. Eller finns det någon fin metagame anledning till det hela?

Fi calls $145.67 (All-In), Hero calls $145.67 River: ($403) 4:club: (2 players, 1 all-in) Final Pot: $403 Han hade QJo. Top 2 par. Om jag knappade rätt i en pokerkalkylator så hade jag 40% chans att vinna på turn där jag synar typ 140$ i potten på 260$ (totalt 400$ efter syn). Helt ok potodds mot tvåparet faktiskt. hnat, du har så rätt. Ska jag vika så ska jag vika på floppen.

Nja, Jag är slagen av (vettiga händer) AQ, AJ, QJ, QT, 98. Split med KJ. Eventuellt så synar en passiv spelare med TT, JJ, AK ur BB. Men att vara slagen och att sakna potodds är inte samma sak. Vilka händer har jag odds att syna mot? Klart man kan vända det åt många olika håll. Men skulle klonkVerdi syna?