popquee

bah att man alltid ska se onödiga detaljetr, erik, skriv inte fler inlägg nu!

såja, gratz:)

jag förstår ditt argument men söker ändå inte flips då jag anser mig kunna vinna mot detta motstånd utan för många flips..

Teaser att inte berätta vad turn var..... FKING JÄVLAEDIT: BARA FÖR DET SÅ TORSKAR JAG MED FLOPPAD STEGE MOT RUNNERRUNNER KÅK FÖR CHIPLEAD I SUNDAY500. ÄCKEL TILT, JÄVLAR VAD HJAG JIJNXADE MIG SJÄLV. BÅDE SRY OCH TACK TF............

hahahahaha heeeelt sjuk. fan vad jag garvar..

wat, kind of sick imo..

ungefär detta jag tänkte men inte kunde skriva:-) resonerade så att jag som bäst borde ha ett flip mot ak. och jag ville inte ta det för 5k.

Tack för alla synpunkter, ska snart editera in resten av handen här, må¨ste bara hitta den igen!

Haha resultatorienterad?

efter att du hänvisade till reglerna första gången så köpte jag min varning, inga problem. dock anser jag att det jag tar upp är likadant men får ju varken ja/nej svar på det..

wp, as it should be..

absolut, inga problem, alla har "dåliga dagar" etc etc, det är lungt. dock tycker jag att jag har rätt i den argumentation som jag framför, anser att likväl som du kommenterar och skriver om vissa saker så borde du kunna skriva tex "Jag förstår ditt resonemang, återkommer imorgn pga trötthet" för ignorerings taktiken som körs nu blir jag faktiskt lite irriterad på, att jag i flera inlägg framför kritik och andra synpunkter konstruktivt men bara blir ignorerad.

kändes inte så med ditt hot "om ni fortsätter" fortsätter med vad? den diskussionen jag försöker föra?

bara för att så letade jag upp det, tackochgodnatt. http://www.poker.se/forum/showpost.php?p=1518896&postcount=318

jag är lugn och fine, det här blir mitt sista inlägg, helvete crappy, varning om jag fortsätter att diskutera i moddboken på ett relativt välskrivet sätt och med en hyffsad framntoning, det ärinte okej? fine, visst, ni bestämmer. har dock för mig att björn bara för ngn dag sen skrev ngt i stil med: är det ingen som vill diskutera ngt i moddboken?. dvs inte exakt så utan liknande. tänker itne leta upp inlägget.tack coh godnatt.

fine, men om jag får en varning för att skriva guling till ngn med en sådan på bilden efter att ha provocerat mig som etnisk italienare, så borde det väl bli 1-1 i varningar för dom kommentarerna, eller har jag fel? Är det okej att kalla italienare för spaggar men inte en person som har en avatar med asiatiskt ursprung för gulingar?

Grattis! Nej vill bara försöka diskutera den, jag har ingenting emot dig personligen, verkligen inte eftersom att vi aldrig har träffats irl dock så tyckte jag att du moddade konstigt nu.

käften bara

faktiskt inte då det andra var som svar på att han kallade oss italienare för spaggar, det ska han ge fan i. det är värre än att jag kallar någon med en guling som avatar för guling. för helvete, om ni ska vara konsekventa mot mig eftersom att han blivit varnad förut ska han ha en ny. dessutom, hur många ggr i st's db skrivs det inte bög/neger/arab? vad jag vet så är inte spec måpnga av dom inläggen varnade....

björn din guling. eller vänta, var det där också rasism/sexism? om inte, var ligger skillnaden?

såjaaaaa, allka är lika inför lagen, dock bra ironi i den..

lol käften jag tiltar på dig cp Inlägget varnat //Crappy

seriöst nu björn, vad dfan var det där?

du har fortfarande inte med "som den presenteras" tho..

Som jag skrev i första posten så hade jag dubbel medel, tycker att jag redan har ett bra läge inför resten av turren där. Efter handen har jag antingen drygt tredubbel medel eller medel. Kan bara inte förstå vad har har och varför han gör spelet...