Gaffel

Hej, Har spelat på SvSpel sen i maj nån gång och köpte in mig på 400 kronor som jag förvaltat upp till dryga 2000 kronor. Nu vet jag att det är småpengar för de flesta på detta forum men jag har inte spelat på nätet så länge så att jag kan klassa mig som kunnig eller jätteerfaren. Jag har läst en del böcker och läst igenom många trådar på detta forum och byggt upp en skaplig kunskap från att inte kunnat någonting över huvudtaget för knappt ett år sen. Mitt problem är nu att jag inte kommer uppåt i BR, jag ligger näst intill konstant på 2000-2500SEK. Det har varit så nu sen nån gång i juli. Det gick mycket bättre i början av nån anledning som jag inte förstår. Det blir ca 8-10 st SnG om dagen, nästan alla dagar i veckan. Det jag spelar i huvudsak är SnG 5-manna och 10-manna 20-kronors eller 30-kronors (med övervikt på 20kronors). Har precis börjat föra statistik så det finns inte mycket historik att titta på. Jag har provat på cash games också men inser att jag inte är tillräckligt mogen för det ännu. Jag tror att SnG's är det som jag passar bättre för. Är det fel att bara lira på dessa mikronivåer och borde jag hellre kliva upp nån nivå i buy-in och ta de större svängningar som troligen kommer?

Om jag spelar på SvSpel, vad är bästa sätt att föra statistik på insats/rake/vinst/antal händer osv?

Håller med, men jag är ändå intresserad av den teoretiska delen. Att låga suited connectors kan ge en bra utdelning om man kan komma med billigt i rätt position håller jag fullständigt med om.

Tack för svaret! Så den andra länken kan med andra ord anses vara mer statistisk-matematiskt korrekt (då också med förutsättningen att river kommer upp förstås)? Gäller den då troligen NL? Att det inte speglar verkligheten gör mig inte lika mycket. Bara nyfiken på teorin liksom.

Hej, Jag har sökt lite på nätet kring handrankinglistor och hittar olika varianter. Ta t.ex. dessa två listor: http://www.pokerroom.com/games/evstats/totalStats.php?order=value http://poker.worldzonepro.com/nofoldemholdem001020.html De skiljer sig ganska mycket, vilken är den korrekta? Eller finns det egentligen inte EN lista? T.o.m top-10 skiljer sig mellan de två. Och i den ena är t.ex. 33 sämre rankad än 22 (hur nu det kan gå till förstår jag inte...). Sen finns det ju rätt många varianter på top-10 om man surfar runt lite mer, vissa har med TT på topp-10 och andra inte, en del har AJs i topp-10. Jag förstår att det skiljer sig beroende på hur många spelare det är, jag är intresserad av ett full-ring-bord. Det är mest av statistisk-intresse som jag vill veta var jag kan hitta en komplett lista på alla 169 starthänder som finns.

Som forumets rubrik säger - jag är n00b

Intressanta kommentarer och jag bugar allra ödmjukast för era tips, kommentarer och vidareutvecklingar av resonemanget. Nästan OffTopic men jag måste ändå berätta detta: Jag var i en snarlik situation igår när jag spelade. Fjärde handen i en 5-manna SnG och jag sitter med pocket 22 på BB och alla fram till SB foldar. SB höjer 2*BB och jag tänker att nu ska jag kontrollera om personen verkligen har något så jag reraisar till 8*BB och SB går all-in. Med tanke på hans All-in så spelade jag säkert fel när jag synade hans All-in. Men resultatet blev att jag vann potten då SB satt med AToff och han träffar inget på bordet. Var detta helt fel spelat av mig? (mtp resultatet var det förstås inte fel, men i teorin alltså)

Läget är typ att alla ligger någorlunda lika i stack och worst case är väl att BB är typ 50 och ursprungsstack är 1000. Låt säga att jag (SB) har 900, Big Blind har 950 och UTG 1100 eller nåt liknande.

Har miljoner frågor men här är en situation som jag har svårt för. Tänk er att det är en sit-and-go på fem pers (sex går lika bra), det är ganska tidigt i spelet så någon uppfattning om hur respektive spelare är har jag inte. Sitter på SB med pocket 2:or (eller 3:or, 4:or). Det som händer är att UTG höjer minsta höjning och resterande foldar. Vad bör man göra i ett sånt läge?

Förstår problemet i frågeställningen. Men är det vanligt att man foldar i SB om t.ex. har J3off?

Om man tittar på alla möjliga poker-tv-program som finns så får man ju naturligtvis inte se alla händer. Men hur ofta lägger sig SB mot BB om alla andra foldat? 6 pers eller fler vid bordet är det jag tänker på och NL är spelformen. Hejs Gaffel

Stort tack för snabba och uttömmande svar!

Min första tanke är också att det är vid 10-manna men när jag funderar lite till så tror jag mer på 5-manna. Nu har jag inte alls räknat på det men jag hade en diskussion just om detta när vi spelade 5-manna och KK hamnade mot KK. Jag behöver inte exakta siffror men bara ett svar och en enkel förklaring till hur det egentligen ligger till.

Just KK vs KK är kanske inte det viktiga men ta det som exempel bara. På vilket bord är sannolikheten störst att "samma händer" möter varann? KK mot KK på Short Handed vs Full Ring (5-manna vs 10-manna)? Tack på förhand

Tack för tipsen - här ska läsas! Hittade ett sånt här pre-flop-chart på nätet av D.Sklansky m.fl. där det finns några konstiga beteckningar som jag inte förstår. Är det nån här som kan hjälpa till med dem? Vad betyder C2, C3 och C4 i den här tabellen? http://home.nyc.rr.com/nycgrip/preflop.pdf#search=%22preflop%20hand%20reccomendations%22 Tack igen!

Hej, första frågan här från en som inte spelat så länge. Jag har mestadels spelat FL, SnG och Turneringar och ska väl inte klaga så mycket över resultatet. Det som jag spelat mest på senare tid är FL Full Table Small Stakes och börjar fundera på att gå över till Short Handed istället. Har hittills inte riktigtt vågat då jag tror att det svänger mycket mer (inte säker dock) än FT (Full Table 10 pers alltså och inte Full Tilt). Vad är det jag ska tänka på när jag går från Full Table till Short Handed i Fixed Limit Small Stakes? Finns det något "generaltips"? Spelar mestadels på Svenska Spel men även på några andra sajter. Jag har hittills bara spelat FL på SEK1/2. Är det bättre att gå upp på högre nivå än att spela Short Handed? Tack på förhand.