Linnea123

Det är stöld eftersom staten tar pengar och hotar med fängelse om man inte betalar. Att staten sköts så dåligt att den måste låna pengar är väl upp till den? Att den lånar pengar av invånarna istället för banker är ju bara för att banker kräver högre ränta och på så sätt är det en vinst för staten? Du tror inte att den enda anledningen att vi får ränta på våra pengar är att annars skulle ingen låna ut sina pengar?

Djur i pokerskogen! Som ni alla vet är det många "djur" som spelar poker fiskar hajar osv.. Här kommer några inte så kända djur..... Så här spelar microspelarna som klagar på att det är omöjligt att slå microlimitis för att folk är för dåliga. Så borde microspelarna som klagar på att det är lättare att vinna spela på lägre nivåer. De "pf kändisarna" på det här forumet har det här djurets stjärnbild. T.ex. Parre, Djens, Bisox Här har vi så som alla spelar försöker spela på lowlimit, men ytterst få lyckas eftersom det är jävligt tråkigt och kräver massa diciplin. De som väl lyckas kan inte spela höga stakes pga förutsägbarhet och har inte speciellt roligt när de spelar pga vinsterna inte märks när man har 200 inköp. *host* "Lost" på pf *host* Vet ni om några andra "djur" tipsa gärna "Kängrun" Betar alltid 10x potten! Är du vår nya QoS?

När jag spelar in en pokerfilm med Camtasia så ligger ljudet och filmen synkat i början, men allt eftersom videon spelas upp så skapas det ett glapp som blir större och större. Ljudet spelas 105% av bildens hastighet, och tillslut blir det outhärdligt när man har ett glapp på 1 minut. Kan någon hjälpa mig?

Glass som är stulen från småbarn är ännu godare

Tänkte att det här kan vara intresant för Myssion om du inte redan sett den: http://video.google.com/videoplay?docid=-3382491587979249836&q=the+hoff Beviset för att idol är oseriöst!

Raise till 900? Vilken hand är du rädd för? A9? K9?

suomalaista poista Hur felstavat blev det? En av de få fraser jag behärskar.

1. Tuff fish 2. Mike Matusow 3. Phil Hellmuth 4. Dan Glimne 5. Hjort Shorthanded är mycket roligare att se på, det där blir lagom.

Man skulle visst inte skriva svaren i tråden

Primtalsfaktorisera? Kan du vara snäll och förklara? Jag är verkligen intreserad av hur man löser sådanna uppgifter eftersom jag alltid kuggar dem på tentorna, men jag misslyckas alltid. Hur gör man?

Hur misslyckas man med att vinna om man aldrig misslyckas med en bluff? Släng top80% av händerna och ställ pre med resterande, måste räknas som bluffar.

Fysik A på gymnasiet.

Skulle du lagt J9 om du var fi i den givna situationen? OM Ja, varför skulle du då synat med överpar? OM Nej, då får han ju syn av mer än bara överpar och set?

Sajten cardcrusade har ett nytt system för att minska rakekostnaden för oss spelare: Militiaman - $0/month for Flat Pot Fees, 50-90%+ discount to raked sites Infantry - $15/month for Rake Free Ring Games Archer - $15/month for Free Tournament entries Cavalry - $25/month for Rake Free Ring Games and Tournaments Vilket verkar intresant, dock är sajten alldelles för liten i dagsläget. Det jag undrar är om man kan skicka pengar mellan konton på cardcrusade?

Kan man skicka pengar mellan konton på VC? Isåfall hur? Om inte, varför inte?

Jag återkommer nog med svar imorgon eftersom att jag är för trött nu och dessutom är frågorna obesvarbara. Men jag vill ändå påpeka: Riktigt bra frågeställning och ett intresant ämne Riktigt bra skrivet, både meningsfullt och underhållande Lycka till med kärleken Shahin, och pokern med för den delen

säga till sajten givetvis Ta det absolut största möjliga banklån du kan få tag i, låna så mycket du kan från alla dina kompisar som också bör ta stora lån. Dega in pengarna, grinda lite, ta ut allt efter en vecka! Lånar du ihop 10 mille så får du ut 40 mille, inte illa!!

Om vi bara slåt TT,99 och bluff måste ju han bluffa typ hela tiden för att vi ska göra ett EV+ beslut. Håller med Logiken ligger i? Om han synar har han antingen stål, eller float. Finns ju inga drag han kan syna halvpott med? Med ett stegdrag borde han raisat allin på floppen eftersom man inte vill syna bort stacken. Har han stål och du checksynar allin så förlorar du. Om han floatar, t.ex AK, hur ofta tror du han bluffar? Inte ofta om han inte är en maniac, de flesta som floatar flopp brukar ju checka bakom på turn och agera ifall du checkar river, då får de två tecken till svaghet. En check på turn av dig kan ju vara ämnad cr allin medan checken på river bekräftar svaghet. Ger alltså inte en check vid farliga turnkort bara honom en gratis river att dra ut dig på? Hur agerar du om det kommer ett farligt kort, t.ex Q, och du checkar, han checkar bakom, på river? a) ofarligt kort b) scarecard

Om jag betar 500 och hans synar. Då har vi ca:1000 kvar. Vilka turnkort ska man då check/folda, beta, allin? Jag tycker att man borde beta nästan pott om det ska betas för att commita sig så att man inte kan bli bluffad på turn, eller tänker jag helt galet nu?

Men då skulle vi ju tjäna otroligt mycket mer om vi börjar att hammra på han på floppen. Spelar vi som vi gör nu så kan ju fi backa av med sitt tvåpar och om han är vek med set/liten färg medans han hade slängt in en drös med bets på flopp om vi hade börjat jamma där. Javisst är det möjligt att vi tappar CO om vi höjer men har han , eller vilken som helst är det ju inte omöjligt att han hänger med. Det är ju verkligen inte otänkbart att fi har träffat denna floppen och jag tycker det är bättre att ge honom action direkt. Tänk vad en kan förstöra turn om nu fi har en bra hand. Jag tycker de fördelarna uppväger nackdelarna med att kanske tappa CO på flop. Kanske inte, fast o andra sidan om SB har tvåpar/set och actionen går bet, raise, CO fold, call. Sedan bet raise, då måste han väl inse att han är slagen? Medan som nu får vi en bet både på turn och river, och riverbeten är större än flopbeten. Dessutom tappar vi oftare CO om vi bombar floppen.

Synen preflop är som sagt marginell och beror på vilken image motståndarna har. Har höjaren låg pfr% bör du ju inte syna. Men eftersom du satt vid bordet så antar jag att bedömningen och därmed synen okej. Rätt att syna floppen tycker jag. Höjer du är det risk att du bara får syn av SB samt att han checkcallar varje gata. Helt rätt att slöspela för värde på turn. Risken att bli utköpt av en kåk är inte så stor och dessutom kommer tvåpar/set aldrig vika floppen ändå. Åtminstone inte vid 2-bet. Turnbeslutet är ju det knepiga. Det beror ju på vilka händer du tror de kan ha. Jag skulle sätta fi på tvåpar/set/färdig låg färg, men vad ska CO ha som synar bakom? Antingen K:club:/Q:club: eller så slöspelar han en färg. (Med par och stegdrag borde han vikt floppen eller så viker han turn hursomhelst. Tvåpar/set borde han höjt på floppen för att skydda sin hand). Jag tror CO kommer syna om du höjer och därmed SB också syna pga potodds. Det är ju det bästa sättet att öka pottens storlek. Om CO däremot viker så är ju höjningen dålig, chansen att han overcallar är ändå ganska stor. Så det beror ju i allra högsta grad på vilken HD du sätter CO på. Jag skulle luta åt en höjning. RAISE!

Handen gäller alltså en Texas NL Heads Up Sit n Go turnering. Startstacken är 2000 och blindsen börjar på 20/40. Blindshöjning sker var 8:e minut. Jag har aldrig spelat mot fi förrut såjag har inga tidigare reads. Den handen jag är osäker över är hand nr 4 så jag postar en sumering av de tidigare händerna så ni får bilda er en uppfattning av fi:s spelstil. Hand 1: Hero limpar Fi höjer 40 (miniraise) Hero synar 40 FLOPP Fi betar 160 (pot) Hero lägger sig Hand 2: Fi höjer till 160 Hero lägger sig Hand 3: Hero limpar Fi checkar FLOPP Fi checkar Hero betar 40 (minibet) Fi lägger sig Komentarer om Fi då? Han verkar spela lite aggresivare än medelmotståndaren, det är inte ofta Fi överhuvudtaget höjer när de sitter ur position (Hand 1), de flesta gör det inte ens med höga pockets. Hand 2 höjer han till 4bb vilket måste ses som väldigt agresivt när startstacken är 50bb var. Givetvis kan denna rea d vara fel eftersom den baserar sig på så få händer där korten spelar en väsentlig roll. ------------------------------------------------------------------------------------ Hand 4: Hero (1920) (J:spade: J ) Fi (2080) (?x ?x) Fi höjer till 160 Hero höjer till 400 totalt Fi har höjt och jag har sannolikt bäst hand, jag höjer för att bygga potten eller ta hem den direkt. Fi synar 240 FLOPP: 8 8 7 Pot: 800 (20bb) En bra flopp för min del, inga överkort eller färgdrag. Förvisso kan han ha stegdrag eller en 8a. Jag är villig att ta risken att han har en 8a på handen, då bustar jag gärna. Vad har han isåfall? De rimliga händerna som slår mig är A8s, 88, 77. AA-QQ borde han ha höjt med igen preflop. Så hur ska jag agera för att få in så mycket som möjligt i potten eftersom att jag är nästan säker på att jag leder? Check, förvisso har Fi visat tendenser till att vara agresiv så vi kan hoppas på en bet bakom. Men om han checkar så finns det många scarecards, A, K, Q för överkort, samt korten som möjliggör stegar, dock inte lika läskiga (4,5,6,9,T,J). En sjua kan han inte checka bakom så den är ofarlig. Om Fi betar så slår vi ju givetvis om, men om han checkar bakom. Hur agera på turn mot ett scarecard? (A,K,Q), halvscarecard? (4,5,6,9,T,J) och mot en blank? (2,3), samt en 8a som han kan ha slowplayat? Bet, Ja, visst vi får potten men vi får ju inte syn av en sämre hand? Beten måste ju vara minst 400 och det är inte så troligt att fi floatar då, med t.ex AK. Vi får syn av en 7a samt alla händer som slår oss. Om Fi synar så har vi vid en 400 bet, 1200 kvar, ska vi då check/folda turn eftersom han majoriteten av händerna han synar med slår oss? Så vad skulle ni göra i den här situationen? (Nej, ni behöver inte hälsa mig välkommen som ny på pf, jag har bara bytt nick)