Gå till innehåll

Hesson

Members
  • Innehåll Antal

    48
  • Gick med

  • Besökte senast

Hesson's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Alla händer är gränsfall tycker jag. Posta gärna SNGWiz förslag lite senare. Spontant så hade jag nog själv spelat ungefär som du... förmodligen inte helt optimalt alltså Låga pockets på bubblan är generellt något jag har lite svårt för (inser jag nu). Första handen hade jag nog däremot pushat om det inte var jättelångt kvar till nästa blindhöjning eller BB var riktigt lös i sina synar. Körde några av händerna i mitt hemsnickrade analysprogram och såg då att små ändringar i FIs calling range kan tippa över från push till fold eller tvärtom. Vilken calling range har SNGWiz på dina motståndare i sina analyser? Stämmer den med vad du tror?
  2. Jojo, men när man bara spelar typ max 6 st per dag så känns det tungt... Men å andra sidan så har det gått alldeles för bra hittills, så jag antar att det var dags
  3. Om det får dig att må bättre så har det gått ännu sämre för mig idag... 4 raka OOTM... första dagen med 0% ITM
  4. Hur är det med HH på SvS egentligen (har aldrig brytt mig att kolla den )? Kan man få ut den till en fil? För en specifik SNG alltså. För en tid sedan satt jag nämligen och lekte lite med att försöka få till en egen förenklad variant av SNGWiz-liknande program... dels för att jag var för snål för att investera i SNGWiz, dels för att jag ville titta närmare på exakt hur ICM fungerade och dels för att jag behövde ett hobbyprojekt Jag kom väl så långt att jag har en oddskalkylator, ICM kalkylator och en HH parser för PokerStars. Har dessutom förenat oddskalkylatorn och ICM kalkylatorn för att kunna mata in givna situationer och ge push/fold rekommendationer. Kvar att göra är att utifrån HH parserns resultat göra detta och dessutom sno ihop ett GUI. Att skriva en HH parser för SvS borde gå fort. Problemet är att jag ofta börjar med sådana här saker, men sällan färdigställer dem
  5. Du har fått in en "stabil" uppåtgående kurva på SvS ser jag Min har planat ut, men pekar fortfarande åt rätt håll. Hojta till någon dag då du planerar att spela på SvS mellan 21 och 23 någon gång så får jag leta upp dig och ge dig en omgång
  6. Du har inte funderat på turbo på Stars då? FR eller möjligen SH?
  7. Verkar som om du löste det problemet igår... genom att inte spela på eftermiddagen Själv spelade jag min första 33:a igår (2:a plats) och kommer köra vidare där tills jag har under 7 inköp... (ja eller tillräckligt för 55 kronors förstås) wish me luck
  8. Hade faktiskt tänkt kommentera just detta och fråga DIG varför det var så Sen har jag också observerat att du trots allt verkar ha en hel del tid för spel under dagarna. Kanske skulle ge dig på en seriös satsning på exempelvis OnGame? Hur ligger du till totalt sett på SvS? ROI, placeringar, ITM etc...
  9. Hade en sådan situation igår, men nu när jag tänker efter så var nog floppen max 8-hög. Jag valde att raisa till 190 iom att många gladeligen synar pre-flopp med två höga kort eller två i samma färg på den här nivån och rätt så ofta släpper när de missar floppen. Fick naturligtvis en push från shortien... kul.
  10. (SH Turbo alla 5 spelare kvar blinds 10/20) Hur gör vi när vi raisar AQ i tidig position (till 60), får syn av tre FI (alla utom SB) och floppen kommer något i stil med T - 7 - 6 rainbow. Det ligger 250 i potten vi har drygt 900 kvar, två FI har runt 900 - 1100 och en har drygt 500. BB checkar... Kan inte låta bli att ta mig för pannan när jag får AQ under de två första nivåerna...
  11. Ju mer jag tänker på det så känns AT skakigt. Det som talar för AT är att många (på mina nivåer ) synar med vilket A som helst och om ett A kommer på floppen så släpper de inte det...
  12. Jag spelar själv som sagt väldigt tight under level 1-2 (av samma anledning som du nämner), men inte riktigt så tight som du. Raisar exempelvis AQ-AJ och ATs samt JJ-99 förutom AA-QQ... ibland också KQs. Nu när jag läser det själv så kan jag ju tycka att det är konstigt att jag spelar ATs men inte 88 (och 77)...
  13. OK, jag börjar väl då För tillfället så är jag riktigt tight på 10/20 nivån. Man får nästan alltid syn av 1-2 FI om man höjer till 60-100, så jag låter helt enkelt bli att spela "hyfsade" händer som typ QTo om jag inte är först in på knappen eller SB. Jag limpar däremot en hel del i SB. På 20/40 är jag fortfarande ganska försiktig om det är ett löst bord, men börjar stjäla blinds vid tighta bord med höjningar till 100-120. 40/80 nivån brukar vara en ren guldgruva. Många tightar till sig rejält här och en höjning till 160 tar nästan alltid hem blindsen. Efter detta så är det oftast push/fold som gäller... Jag är som sagt en riktig noob på SH Turbo, så jag kan vara fel ute... även om beskrivningen ovan är rätt vag
  14. Hehe... OK om jag bara skriver så här då. Mer betänketid = färre händer per blindnivå. Det var det jag ville få fram Är ni med på hur jag tänker då? Men som jag sa, så är jag inte ens säker på att det är mer betänketid...
  15. Som jag sa... min personliga uppfattning. Det jag menade var att iom att man har längre betänketid (var iofs ett tag sedan jag spelade där, kan någon verifiera det?) så blir det oftast färre händer per blindnivå. När det går så fort så är man ganska snabbt i push/fold mode trots att man har 500 marker mer.
×
×
  • Skapa nytt...