chcar

Nu kom nyheten som Pokerforums läsare redan tagit del av: "Boss Media och Svenska Spel förbereder lansering av nätpoker Boss Media och Svenska Spel förbereder en utvidgning av bolagens samarbete. Redan idag använder Svenska Spel en snabbspelsplattform från Boss Media på svenskaspel.se. Nu planerar bolagen för en eventuell utökning av samarbetet." För ordningens skull vill jag påpeka att jag inte köpte några Boss-aktier efter att ha tagit del av den icke publika infon. 15 procents avkastning hade den olagliga affären givit, om någon undrar...

Man ska inte ha ett mellanrum mellan 'bäst' och ',' ("bäst, var" ska det vara) Sluta vara språkpolis!

Läser i Daniel Negreanus blogg om hur han och framför allt motspelarna på hi-stakesbordet brukar spela props. Props i det här fallet är ett slags sidospel där spelaren får extra betalt om vissa kort kommer upp. Negreanu jämför själv med att spela på svart eller rött på floppen. Totalt kan det bli 20 olika props att hålla koll på utöver det vanliga spelet. För mig låter det som ett slags lotteri som riskerar att ta fokus från pokerspelet och ett utslag av spelvansinne. En spelare låg tydligen back en miljon dollar en kväll enbart på sina props-spel, enligt Negreanu... Finns det någon fantastisk fördel som jag missat med att spela props? Blir det här nästa steg vid pokerborden på nätet, vid sidan av "gissa färgen"-vaden? Har någon stött på det i verkligheten?

På pokerseminariet i Göteborg i dag sade en representant från Casino Cosmopol att Svenska Spel är redo att starta nätpoker i februari om de får regeringens tillstånd. - Vi väntar i princip på klartecken varje torsdag (den dag då regeringen håller sammanträde), sa Cosmopol-mannen. Dessutom sade han (Stefan Johansson var namnet, om jag inte minns fel) att klienten just nu utvecklas i Visby "i nära samarbete" med XXXX. Vad jag vet har det aldrig bekräftats officiellt att XXXX är inblandade i arbetet, XXXXX

Lite OT här, men tidningarna betalar inte för att intervjua Linda.

Hon var uppe i minst 12k under gårdagens spel. http://www.ultimatebet.com/learn-poker/aruba-2005-blog.html?page=2

Är det inte så hon har gjort? Hon var över 12k i går och man startar som bekant med 10k.

Minns debatten tidigare i år då flera av oss var tveksamma till att använda "Big Brother"-Elita som ansikte för Multipoker. Då var det flera som tyckte att det var helt reko marknadsföring, så uppenbarligen fungerar kombinationen dokusåpaliv och poker för att locka intresse. Såg förresten att den där "Riket"-Ken får bre ut sig i Poker Magazine...

Skönt att se en dagbok i svensk press som garanterat inte är spökskriven...

Ute! Var först nöjd när en hygglig stack synade min all-in med KK, tills han visade AK och redan då vet man ju att A kommer på brädan...

Och då är det ändå förra årets Ipod-modeller vi spelar om...

105 000 i TV4 i torsdags, 30 000 i Tv4+ i söndags. Allt enligt MMS. (Nej, jag är inte Joachim eller Pekka men tar mig friheten att svara ändå eftersom uppgifterna finns att tillgå för alla på mms.se)

Låter som en kul idé. Men se bara till att inte göra en "Student-SM" - alltså planera hela turnén, sedan inse att allt är olagligt och ta bort samtliga priser efter att deltagarna betalat anmälningsavgiften. Personligen tycker jag det är väldigt modigt att arrangera och sponsra turneringar som den beskrivna samt Masters of Poker, med tanke på vad lagen säger. Men så länge man bara är med och spelar ska man kanske inte bry sig

Det kan ju också vara så att Kanal 5 kan tänka sig att sända programmet - men inte betala det som Multipoker vill ha? Att de "ger" bort programmet i utbyte mot reklamtid är ju samma sak som att ta betalt för det. Reklamtiden och sponsorskyltarna kunde ju ett annat företag ha köpt och det representerar ju ett reellt värde. En analogi: I tidningsbranschen är det vanligt med så kallade barter-dealar där en leverantör till exempel skänker fina priser till en tävling i utbyte mot annonsutrymme. Enligt regelverket (åtminstone så som det var när jag var involverad i tidningsekonomi senast) så ska de båda parterna då byta fakturor med varandra där värdet av "gåvan" tydligt framgår. Om allt går rätt till kommer det då bli samma nettoeffekt som att tidningen A köpt prylen från företaget B och att företaget B köpt en annons från tidningen A. Alltså inga gåvor. Annars håller jag med övriga skribenter om att ett bra pokerprogram gärna skulle få ersätta någon av alla dokusåpor - men min konspiratoriska sida säger att det luktar låst förhandlingsläge mer än att Kanal 5 inte gillar poker.

Jag tror inte att SS kommer att ha en skyhög rake. De vill erbjuda nätpoker för att konkurrera med de utländska aktörerna och dra kunder från dem. Då går det inte att lansera en produkt som är avsevärt sämre och hoppas på nya kunder. Visst, SS kommer knappast att ha sin rakeprocent som främsta argument, men att ha en rake flera gånger högre än konkurrenternas vore att skjuta sig själv i foten. Jämför med oddsen på sportsbetting, där SS erbjuder sämre odds än de utländska bolagen. Skillnaderna är dock inte enorma och uppenbarligen lyckas SS ändå behålla vanliga småspelare trots att andra erbjuder bättre odds. Jämförelsen med trisslotten haltar något eftersom konkurrensen där är annorlunda. Skraplotterier lockar inte kunder genom att konkurrera med hur många procent som går tillbaka till spelarna - det är liksom redan så mycket EV- från början att det inte tycks spela någon roll. Dessutom har Svenska Spel ÅF-provisioner på trisslotter som tvingar fram en annan marginal.

Man kan kritisera Svenska Spel för mycket, men att liksom ett par skribenter här antyda att man kommer att få betala vinstskatt på pokervinsterna känns lite främmande. Som bekant är alla vinster hos SS i dag befriade från vinstskatt och det känns osannolikt att just pokervinster i framtiden ska beskattas av vinnaren. Överskottet från spelet går ju till största delen rakt in i statskassan som en slags solidarisk vinstskatt. För övrigt tillhör jag dem som tycker att det är bättre att spelöverskottet går till en ny fotbollsplan till halvbrorsans P14-lag (exempel hämtat från verkligheten) än till aktieägarna i ett utländskt bolag - men det känns som en annan debatt...

Aha, så är det. Tänk vad några månaders frånvaro från B2B-nätet kan göra med minnet...

Verkar fortfarande vara trubbel med insättningarna - eller är det ett nytt problem jag råkat ut för? Jag har satt in pengar på kontot och de syns i saldot på cashier-sidan. Men när jag ska sätta mig vid ett bord får jag beskedet "insufficient funds", oavsett limit. Det har varit så några timmar nu...

Finns det någon sajt som erbjuder personer under 18 att spela för playmoney? Bakgrund: En 13-årig släkting till mig vill spela poker på nätet men självklart inte för riktiga pengar. På de nätverk jag har kollat (Party, Prima) måste man vara 18 år även för att få spela med deras playmoney-klienter. Finns det någon annan sajt där unga och andra kan spela på skoj? Eller kanske något fristående program? Och nej, att regga ett konto i någon annans namn eller fejka ålder är inte aktuellt.

Jag ska köpa mitt livs första hemmabiosystem och tar tacksamt emot tips eftersom allt som rör ljud är en vit fläck på min prylkunskapskarta. Jag är inte audiofil, men eftersom jag ska använda systemet även för att spela CD/radio får det gärna vara hyggligt bra på det också. TV och en halvsunkig DVD-spelare har jag redan, men om det finns bra paket med DVD-spelare så åker min gamla till sommarstugan utan pardon. Efter en titt på näthandlarnas utbud tycker jag att Sony DAV-DZ700 regionsfri verkar ok. Är det ett vettigt paket? Är trådlösa högtalare så fantastiskt som det verkar? Något mer att tänka på? Jag tänkte hålla mig under 10kkr och tar gärna emot tips på fler system.

Satsa inte på hålstege - köp en av oss i stället. - din järnhandlare Utdragningar är vårt jobb. - din tandläkare Här finns fisken. - din fiskhandlare Jagar du nötfärgen? Kom till oss. - din färghandlare KK efter AA? Vi hjälper dig. - Kommunens skuldsaneringsbyrå

Någon mer än jag som har inloggningsproblem på Crypto (WillHill) just nu? Det har inte gått att komma in på en halvtimma...

Kontakta din vanliga vårdcentral, allmänläkare kommer ofta i kontakt med deprimerade patienter och jag kan inte se något skäl till att någon skulle misstro dig. "Lyckopiller" är inte beroendeframkallande och det finns alltså ingen anledning för en missbrukare att bluffa till sig sådana. Att handla dem över nätet verkar helt poänglöst. Netdoktor har en specialsajt om depression där det finns mer information om olika medicinska behandlingsmetoder. Oavsett om du väljer vårdcentral, Bangkokresa eller något annat så hoppas jag att det går väl för dig.

Gjorde det en tid men insåg att jag inte var beredd att ta den risk man måste i warranter. Kan tänka mig ta in en position direkt efter exempelvis Nokias vinstvarning etc. men har i princip slutat handla med warranter. Det finns onekligen en hel del warranter där risk och möjlig avkastning inte riktigt är i paritet med varandra. Till exempel de relativt nya turbowarranterna som utfärdaren tar en hel del betalt för även när de bara är några enstaka punkter från att knockas och därmed blir värdelösa. Sedan finns det förstås det andra extremfallet - warranter som går att fiska på 1 öre styck och som utställaren garanterar en köpkurs på. Där går det ju inte att förlora mer än courtaget även om det är sällan de ger vinst... Själv har jag efter en tids handlade hittat två scenarier där jag tycker jag att warranter är bättre än aktier: - Relativt korta positioner (veckor-någon månad) i bolag jag litar på. Där är jag beredd att ta den extra risken som en warrant innebär och väljer hellre en ITM-warrant än aktier för motsvarande kapital - Intradag handel i OMX-warrants. Vid rätt lägen är det svårslaget. Minns i våras där Skandia börsstoppades när det talades om uppköp. Ett gyllene tllfälle att köpa köpwarranter för att sälja så snart börsstoppet hävdes. Sedan dyker det ju ibland upp guldkorn i form av fel prissatta warranter men det är en annan historia.

Då förstör jag stämningen genom att prata warrants. Själv har jag fastnat för LUP5J 70SHB. Är hyfsat långt ITM, har en elasticitet på 4,9 procent och ger just nu mer än att grinda på Pacific. Förutom att begreppet ITM används flitigt även inom warranthandeln tycker jag att derivathandel har flera likheter med NLT. I början är det lätt att vinna med lite hugskott, sedan förlorar man ett inköp genom att gå all-in på en treoutare och går hem och läser på. Och då går det uppåt sakta men säkert och man undviker att gå all-in dagen före rapport. Någon mer som handlar flitigt med warrants?