franko_fara

Jag håller inte med. PO 1.80 är överlägset bättre än PT/GT+ medans man spelar. För det första så visas spelardragen i PO, vilket man snabbt blir beroende av, för det andra så är pot oddset klart en fördel att ha uträknat för vissa situationer (speciellt NL). För att inte tala om turneringar och mer data att välja på i PO. Dessutom så är GT+ rätt buggigt, j-vligt irriterande när gammal data hänger kvar på nya spelare. För själva analysarbetet efter en spelomgång så är PT bättre, främst pågrund av replayern och ett mer utvecklat filter.

För mig registrerar PO korrekt profit, men det är lätt att råka sätta igång livetrackern för sent och då inkluderas ju inte den första blindsen man postade. Om jag märker att detta hänt importerar jag denna hand history från hårddisk efteråt.

Egentligen är det nog inte så konstigt. Ingenting tyder på att de skulle läsa grafiken, hålkorten kommer ju även om man minimerar bordet. Troligtvis tar dom informationen direkt på nätverkslagret och då skulle det såklart teoretiskt gå att rita korten innan de ritas i pokerklienten. Men det är rätt coolt får man säga...

Det absolut lättaste är att gå till föräldrar, polare som inte spelar poker, o.s.v och göra själva sign-upen. Sen laddar man hem klienten till sin egen dator och loggar in med det nya användarnamnet, detta funkar klockrent och eventuella bonusar följer också med.

Jag hade till och mer flera konton på samma party-skin (partypoker), och inte ens då frös dom mina pengar. Dom upptäckte iof kontona men förde då över alla pengar till ett konto och stängde de andra. Men dom rörde inte de konton som jag hade på empire och multi, så policyn verkar vara att det är ok då länge det är på olika skins.

Jag antar att du skämtar. Att bygga en bot som går plus på 5/10 cents tar fyra rader kod: IF (top 15 starting hands) Raise pre-flop; Bet/call post-flop ELSE fold

En optimal colludande bot strategi är självklart en sammansatt strategi. Vid exempelvis microlimit situationer skulle ett evigt höjande aldrig driva ut spelare och bottarna skulle byta strategi. Hur som helst finns en enorm vinst i driva ut spelare och även att kunna "låsa" en spelare mellan två bottar. Dessa kan då välja potoddsen helt fritt och se till att den låsta spelaren i stort aldrig kan spela rätt.

Alltså en av de största vinsterna som kan göras med en samarbetande strategi är just att höja för att driva ut spelare. Helst till det bara är bottar kvar i potten. Tro mig.

Absolut, ett gäng colludande bottar tror jag skulle kunna bli oslagbara över tiden. Lyckligtvis är det antagligen omöjligt att bygga ett samarbetande bot-kluster som dessutom kan "mörka" att dom samarbetar. Skulle de programmeras efter en optimal cooperative gametheory approach så skulle man enkelt som spelare upptäcka detta efter ett par händer.

Alltså problemet ligger mer i att om någon skulle utveckla en mästarbot som sprids fritt via Internet så dör Interpoker som sådan, vilket skulle vara rätt trist. Vad gör vi då? Går till ett vanligt jobb!? Jag spelar rätt mycket backgammon också och eftersom det där finns en bot som spelare bättre än någon människa så är det i det närmaste omöjligt att hitta folk att spela med över Internet. Eftersom det inte går att veta om någon sitter med snowie som hjälpmedel..

Ja, absolut det håller jag med om. Men nu pratar du heads up, rent spelteoretiskt så blir en jäkla skillnad i parameterrymd på heads up och ett fullt 10-manna ring game. Det största utmaningen för en bot är möstermatchingen av motståndarbetende, något som människan är riktigt bra på. Personligen ser jag inte en oslagbar bot inom de närmaste åren

Min flickvän går plus på 5/10 cents på pacific och hon vet fortfarande inte (som jag har tjatat) vilket som är högst av stege och färg.

Personligen så skiter jag fullständigt i om du har en bot som spelar micro limits poker. Som du vet så är det i dagsläget närmast omöjligt att bygga en bot som spelar riktigt bra på de höga nivåerna. Jag välkomnar faktiskt fler bottar för det betyder i realiteten bara ännu fler sämre spelare att ta pengar ifrån. Gänget bakom Poki har jobbat med deras bot i 5 år på forskarnivå och den spöar man relativt lätt. Säg till om du behöver någon att sparra mot på lite högre nivåer så kör jag gärna lite heads up mot din "bot"

Laddade ner och prövade, fan vad nice!! Detta har man längtat efter ett tag nu, har bara prövat ring games än så länge men det har gått som en dröm. Verkar som att vissa haft problem vid trnys dock.

Gyre, jag spelar också både på Empire och Party. Jag byter default player i pokeroffice när jag byter sajt, detta funkar bra. Gå till settings, preferences och ändra default ring game player och default trny player till ditt nya screen name så kommer statistiken att uppdateras för denna. I annat fall så kan du ju välja vilken spelare du vill se statistik för i spelarlistan.