Ving

Och jag vill påminna om min odödliga klassiker på sidan 19... Hehe, där dök den upp igen!

Passar på att svara på Jackrabbit Slims inlägg. Mina svar finns under varje påstående nedan:

Det är många som tycker som dig. Jag respekterar dina synpunkter men återupplivar ändå mitt inlägg från sida 18 i denna tråd: "Jorden är platt" Allmän ståndpunkt för några hundra år sedan. "PartyPoker är inte riggat" Allmän ståndpunkt på Pokerforum 2005. "640K minne borde räcka för vem som helst." Bill Gates, Microsoft, 1981 "Allt som kan uppfinnas har redan uppfunnits." Charles H. Duell, kommissionsmedlem på det amerikanska patentkontoret, 1899. "Atombomben kommer aldrig att kunna sprängas - och jag talar som expert i ämnet sprängmedel." Amiral William Leahy, 1945. "Alla räddade från Titanic efter kollisionen." New York Evening Sun, 15:e april 1912. "Det finns inget skäl till att någon vill ha en dator i hemmet." Ken Olson, ordförande, VD och grundare av Digital Equipment Corp, 1977 "Inga svenskar har omkommit i Thailand" Stod på Text-TV, 2004-12-26, dagen för Tsunamin Finns det pengar inblandat så förekommer det ofta fuffens. Finns ju massor av exempel på klassresor och fotbollslag som fått sin Bingolottokassa muddrad av någon förälder osv. Min gissning är att PartyPoker inom ett par veckor kommer kasta ut ett pressmeddelande om vilken succé deras kupp var vilket får aktien att ta et kliv upp.

Ehh, teorin lanserade jag idag för ca en timme sedan. Det var ju ingen som visste att PartyPoker skulle göra sin kupp i lördags kväll. Var jag spelade förra veckan har väldigt lite med detta att göra men om du vill ha en lista så kommer den här... 1. Körde en sväng på Bet365 (Prima) i måndags 2. En turnering på PokerStars blev det i tisdags 3. Empires senaste reload fick mig att lira där onsdag, torsdag och fredag. 4. Slutligen lirade jag på 24h (B2B) i helgen.

Du verkar ha en vansinnigt vriden bild av hur mycket rake som tas ut och hur mycket extra din imaginära riggning skulle ge. Jag tror inte att det som hände förra veckan hade så mkt med rake att göra. Precis min tanke.

Du verkar ha en vansinnigt vriden bild av hur mycket rake som tas ut och hur mycket extra din imaginära riggning skulle ge. Nja, se det på detta vis istället. (Elvis77 får hjälpa mig om jag är fel ute) 1. Förra veckan bjöd på ovanligt många spektakulära händer på $15/30. Spelare som spelat där lång tid reagerade på att allt inte stod rätt till. 2. Partypoker isolerar sig ett par dagar senare utan förvarning från övriga klienter. Teori: Kan det vara så att Partypoker ville slussa över så mycket pengar som möjligt från Empire, Multipoker osv till PartyPoker? De såg med andra ord till att spelare från PartyPoker fick lite positiv riggning. Självklart ville PartyPoker ha några miljarder till inom sitt nätverk istället för att ha kvar det på de andra klienterna. Jag spelade själv på Empire förra veckan och det gick inte särskilt bra milt uttryckt.

Jag skulle kunna nöja mig med ett par hundra händer eller tom mindre så länge resultatet du förutspår tydligt är otroligt i ett origgat tillstånd. Om du exempelvis skulle föreslå att det nya kontot skulle få AA fem gånger under de första hundra händerna så är jag på som ett skott. Om det skulle röra sig om relevanta pengar skulle jag troligen köra lite simuleringar först för att försäkra mig om hur troligt en viss sorts resultat är om siten är origgad. Aha, nu börjar vi snacka. Jag skrev mitt senaste inlägg medan Hjort skrev så jag hade inte sett vad han just skrev nyss. Jag ska klura ut något och återkommer.

Jag känner till att Hjort har ganska hårda "starthandskrav". Om vi lirar 1000 händer och AA förlorar mot KK 54 gånger. Vad har vi då egentligen bevisat? Inte ett skit!

100% då är man väldigt övertygad. Är du så säker tycker jag att du absolut hugga på Hjorts erbjudande om att slå vad om ett par tusen dollar. Bör ju inte vara några problem eftersom du är 100% övertygad och då är det ju som att ta godis från ett små barn Jag är väldigt övertygad. Jag satsar dock inte hela min bankrulle på projektet eftersom det kommer vara mycket svårt att komma överrens för vad som är riggning och vad som är naturlig varians. Exempelvis hur många händer skulle vi behöva spela för att Hjort skulle godkänna resultatet? Kanske så många händer att riggningen vänder...

Har ni hängt med i Partypokercirkusen i helgen? Någon som fortfarande tror att de är guds bästa barn och att de aldrig någonsin skulle göra något fuffens. Allt för vinstmarginalen är deras ledord!

Skulle vara intressant om sex st här från pokerforum skulle ockupera ett bord på partypoker. Vi skulle kunna lira i några timmar och ha full insyn i varandras kort i efterhand via något chattprogram. Inga pengar skulle byta ägare men vi skulle förlora en del rake. Vi skulle alltså styra upp det ekonomiska i efterhand så att alla delar på kakan som är kvar. Man skulle kunna checka ner och se hur ofta favoriten blir utdragen heads up exempelvis osv. 1. Två personer skulle lira med varistt gammalt konto som bara använts för att bonushora 2. Två personer skulle lira med varsitt gammalt konto men använda nytt IP-nummer tricket. 3. Två personer skulle spela med helt nya konton och en dator utan någon annan partypokerklient. Är 100% övertygad om att vi skulle få se en hel del intressant snedvridning som alla kloka här på forumet skulle vifta bort med att kalla det naturlig varians!

Det är väldigt fördelaktigt för Party om en ny spelare vinner i början. 1. Den nya spelaren får ett positivt intryck av sajten. - Här på party vinner jag. Skoj! 2. Detta gör att spelaren stannar kvar på sajten längre än om han sätter in 50 dollar och har förlorat dem igen efter 3 minuter. 3. Party skapar också en illusion som gör att många tror att de är vinnande spelare. - Det gick ju så bra i början. Jag sätter in 100 dollar till. Nu vänder det säkert! Konkurrensen idag är stanhård mellan alla olika nätverk. Inget nätverk vill förlora en ny spelare som kan ge dem inkomst under lång tid.

Hehe, det DÄR känner jag igen!

Byt konto eller byt ip-adress. Edit: För övrigt så tror jag att party har kört en riktig raid 2 senaste dagarna, har aldrig heller sett på maken av utdragningar. Jag har dessutom aldrig sett så många personer klaga över riggning på $15/$30 borden som nu (vet ej om jag sett någon göra det förut på den nivån men 2 senaste dagarna har det varit en 20-30st som jag sett) Personligen har jag haft en kraftig nederbörd av höga pp och det är det solklara tecknet på att lägga ner omgående när man splar på Party. Mycket intressant. Tidigare verkar riggningen bara vara på de lägre nivåerna. Om Party nu har flyttat upp gränsen för vad som är en låg nivå kommer vi få fler anhängare på vår sida eftersom de lite mer erfarna lättar upptäcker om något inte står rätt till.

Låter som en bad beat historia. Har inga problem att plussa på varken Expekt eller Party. Kan säkert vara bad beat eller så är det Party som behöver få in lite nytt kapital i företaget. De är ju börsnoterade nu och verkar haft en vikande trend. Inget kan vara mer fördelaktigt för dem än att lura några tusen nybörjare att de är riktiga pokerhajar. När de sedan är fast i träsket slussar party långsamt men säkert över pengarna till ännu nyare spelare. Oslagbar affäridé!

Ving is back: Har inte lirat på party sedan i början av juli har jag för mig. Detta för att jag de senaste 12 bonusarna förlorat både bonusen på en del av mitt eget kapital. Då jag konstant vinner på alla andra nätverk känns det fel att sitta och ge bort pengarna. Nu råkade jag se att Empire hade en bonus till mig och då jag hade lite tid över slängde jag in 670 dollar och fick en bonus på 100 dollar. Kravet var att man skulle lira 500 händer inom 30 dagar. Lät ju inte så farligt men det är precis som vanligt på partynätverket. Vad jag än gör så blir det fel. Om jag floppar nötfärgen sitter någon med tvåpar och drar in kåken på rivern. Om jag har KK på handen har fienden 50% av gångerna AA och övriga 50% av gångerna floppar han ett set. Det här låter säkert som mitt vanliga gnäll men det går inte att bortse från att Partynätverket är jäkligt svårspelat om man har ett konto som bara används för bonushorning.

Okej det kanske tar tid för att jag mejlade den amerikanska/engelska mejlen. Mejlade den svenska nu istället... Jag mailar alltid den svenska och skriver på svenska. Har aldrig väntat längre än 3-4 timmar på svar. Ja jag mejlade den svenska nu ju och jag fick pengarna direkt Jag trodde bonusen var 100% på max 100$, men jag fick 70$ för 388 rakade händer och jag satte bara in 50$. Trevlig överraskning... Föresten när jag ska casha ut, står det att jag inte kan ta ut med neteller. Någon som vet hur man ska göra för att det ska gå? Du loggar in på ditt Netellerkonto och går in på överföringar. Du behöver en kod från Bet365 för att detta ska fungera. Du kan alltså inte lösa detta från bet365:s hemsida utan måste in i Neteller och begära ett uttag. Kontakta supporten så får du säkert koden.

Okej det kanske tar tid för att jag mejlade den amerikanska/engelska mejlen. Mejlade den svenska nu istället... Jag mailar alltid den svenska och skriver på svenska. Har aldrig väntat längre än 3-4 timmar på svar.

De brukar vara snabba. Jag får svar inom några timmar.

Återuppliva begreppet "Cash-onsdag"...!

Det är klokt att vänta 48 timmar eller nåt sånt. Jag spelade 1000 rakeade händer ungefär. När jag klickade på show rake hands fick jag upp 750 händer. Jag mailade in till supporten och fick svar efter 16 timmar att jag spelat 504 händer och att allt var ok. De verkar ha en ganska kraftig lagg innan antalet händer visas korrekt i deras program.

Japp, jag fixade samtliga. 120h tog det. Tänkte göra samma denna månad. Du måste nästan bli Multipokers nya affichnamn utåt. Kan inte vara många andra som orkat sig genom alla deras halvdåliga bonusar!

Kolla rubriken på tråden. Han undrar om detta gäller även vid fullt bord och alla spelare lägger sig fram till dig som sitter på SB.

Verkar som att de ändrat stukturen och nu utkommer tidningen varannan månad istället. Borde alltså utkomma om 1 mån? Har alltid kommit ut varannan månad. Nästa nummer kommer kring nästa månadsskifte, runt den 25:te oktober Alltid är ett starkt uttryck när vi talar om en tidning som såg dagens ljus i somras!

Jag tror inte det hjälper nu när femman visar avsnitten i oordning. Jag har för mig att veckans avsnitt, det första av säsong 3 i Sverige, var det fjärde att visas i USA. Aha, det förklarar saken. Jag hade för mig att Tony G inte var med i avsnitt 1 och nu förstår jag varför. Har Kanal 5 bara valt ut vissa avsnitt?