Quazar

Quazar_87 vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

***** Hand 482373050 ***** 7.50/15.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 23 oktober 2007 20:03:18 Frida 13 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Snuppan (1244.61) Plats 2: Puen (1157.49) Plats 3: Quazar (1663.63) Plats 4: Roookie (2470.02) Plats 5: Stolpe-Ut (3579.40) Stolpe-Ut lägg LM 7.50 Snuppan lägg SM 15.00 ** Giv ** Snuppan [N/A, N/A] Puen [N/A, N/A] Quazar [, ] Roookie [N/A, N/A] Stolpe-Ut [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Puen Lägg Quazar Höj till 45.00 -kanske för vegt att bara höja 3bb då bb väldigt ofta synar om ytterligare en innan har synat? Eller bara bättre value? En ytterligare anledning är att Stolpe-Ut är väldigt aggro och har re-raisat en hel del pre och det är ju ingen topphand direkt. Vad tycker ni? Roookie Syna 45.00 Stolpe-Ut Lägg Snuppan Syna 45.00 *** Flop(Board): *** : [, , ] -kanonflopp enligt mig, 2 överkort, double bellybuster (hålstege åt båda hållen) samt inget färgdrag. Ska man betta nästan pott här eller finns det nåt bättre att göra? *** Bet Runda 2 *** Snuppan Passa Quazar Satsa 120.00 Roookie Lägg Snuppan Syna 120.00 -hmm har ingen speciell read på han, spelat hyfsat tight men inte så aggro innan, troligtvis hobbyspelare med jobb som jag:-) , 10an kanske? *** Turn(Board): *** : [, , , ] -toppenkort bortsett från att han sitter på QJ, jag valde att checka efter han då det är ett scarecard och jag bara sätter han på 10an. Mest pga att han kanske testar att värdebetta river, kanske testar att bluffa river eller kanske synar en värdebet från mig med 10an på river? Vad hade ni gjort? *** Bet Runda 3 *** Snuppan Passa -vad säger denna check mig? Mer säker på 10an eller? Quazar Passa *** River(Board): *** : [, , , , ] -hmm absolut ingen dåligt kort för mig, eller? Han bettar ut 70% av pott. Jag ser ingen anledning till att höja här då han kan ha mig slagen, plus att jag får se hans hand om han bluffat, vilket ger mig mer reads på han. *** Bet Runda 4 *** Snuppan Satsa 195.00 Quazar Syna 195.00 *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 757.50 Snuppan [, ] Kåk Vinst: 757.50 Det tråkiga var ju att han satt på bottentvåpar på turn och rivra in en äcklig kåk som han kunde fått mkt mer betalt på om han checkraisar river. Men hur spelade jag egentligen handen? Var den rätt spelad eller borde jag gjort nåt annorlunda?

***** Hand 482364049 ***** 7.50/15.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 23 oktober 2007 19:56:51 Frida 13 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Snuppan (1181.61) Plats 2: Puen (1562.49) Plats 3: Quazar (1312.47) Plats 4: Roookie (2718.27) Plats 5: Stolpe-Ut (396.51) Puen lägg LM 7.50 Quazar lägg SM 15.00 ** Giv ** Snuppan [N/A, N/A] Puen [N/A, N/A] Quazar [,] Roookie [N/A, N/A] Stolpe-Ut [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Roookie Lägg Stolpe-Ut Höj till 60.00 Snuppan Lägg Puen Lägg Quazar Syna 60.00 -synade för att han var på megatilt och jag räknar med att ta hans stack om jag träffar *** Flop(Board): *** : [, , ] *** Bet Runda 2 *** Quazar?? Ska jag checksyna hans väntade all in (alternativt få ett gratiskort) eller ska jag ställa själv för +EV eftersom jag ju inte träffat utan bara har bra drag som jag inte tänker släppa mot hans stack eller tilt? Väntar mig absolut ingen bet från han, är antingen check/ställa som gäller för han av döma vad jag sett tidigare

Sådär, nu har jag läst 144 sidor med mkt skit de senaste 4-5 dagarna. Gillade dagboken första typ 30 sidorna typ där jag fick lite tips på tänk och det var mkt bra svar på HHs och bra stämning. Sen kommer den svenska avundsjukan in och gör sig påmind. Men antar att att oavsett CDS resultat och hur han hade spelat, så hade det retat några som då istället för att jobba på sitt eget spel och unna andra männsikor en läsvärd dagbok, ska de istället förstöra en till dagbok med mkt skitsnack, påhopp mm. De på slutet enda läsvärda inläggen är CDS resultat och några kommentarer på HHs, som för övrigt inte har varit särskilt spännande på slutet. CDS, posta lite mer intressanta HHs som det inte finns 100%-iga svar på och bjud in mer till disskussion om händerna istället. Kanske minskar skitsnacket en del. Och moderatorernas varningar mm är ju bara för patetiskt, ta bort inläggen och bana deras IP om det är så illa eller låt dem vara, blir bara löjligt med varningar hit och dit. Haha, förstå om snutarna skulle stå och ge ut varningar till folk som överträdde hastighetsbästemmelserna innan de ger böter eller tar körkortet är ungefär så jag ser det iaf... För övrigt så tycker jag bara det är kul att en med din spelstil kan plussa mkt oxå, istället som tidigare sagts att bara i princip en viss spelstil genererar pengar.

vet ej vad NIT står för men tycker dock alltid man ska höja där, finns väl några få undantag dock

Bra spelat på Cosmopol i förrgår Jerico. Var kul att spela mot dig. Btw var det jag som vann med mot på megaflytet;-) då vet du vem det är som skriver Kommer nog följa din dagbok, den verkar vettig och intressant

Tycker du att 9 färgkort och 3 kungar på turn är stor utdragning?? för det är väl där det mesta av degen åker in? Visst håller jag med om att det var otur men anledningen till att du inte ställer på floppen är väl att du tror att du har såpass överläge att du låter han vinna nån enda pott pott ibland när han har megaflax? Eftersom du antagligen är en vinnande spelare så är du säkerligen medveten om att du vinner på detta i långa loppet och att det är i princip meningslöst att gnälla över sådant, var glad att det finns spelare som spelar som han gör istället??? Eller? (Du får i princip bara bad beats eller stora utdragningar av spelare som är sämre än dig! Tänk på det)

Paradise Poker $250k

Jag tror det är olika stor fördel/nackdel för alla pokerspelare som lägger ut sina nick osv. Det kommer ingen någonsin kunna bestämma hur det är, det har att göra med hur man spelar och hur observanta och noggranna ens motspelare är att leta information mm. Dock så vet jag vem Durrrr är: http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=7723984&page=0&fpart=1&vc=1 De har skapligt fina villan och de största datorskärmarna jag sett Det är ett sånt liv jag skulle vilja ha, dock hellre ha en snygg tjej som oxå spelar poker och är bra istället för en killkompis

Jag säger bara lol! Detta ska vara en dagbok men den blir sönderbombad av en massa annan skit och snack om att avslöja sitt nick?? Låt han skriva lite om sitt spel och tänk och skit i allt oväsentligt, vill han berätta sitt nick eller annat som ni vill ha reda på så skriver han nog det utan att ni behöver sitta och tjata!!

Han borde i min mening ha höjt på turn med en hand som du slår (triss/tvåpar) när det räcker med en kung eller dam för att han lätt ska kunna vara slagen på river. Speciellt när Gilga synar efter dig och han är sist ut. Jag tycker han spelar som om han har floppat nötstegen och vill ha värde. 89 borde han inte ha eftersom han höjde 4bb preflop. Du har ju själv skrivit att du inte sett han göra några stora misstag, varför skulle han göra det första nu, i och med att överspela sitt tvåpar/triss och syna en re-reraise på river på den nivån? Nej, syna måste vara det enda vettiga här. Vad hände?