robhed

Trollkarlen tror jag handlar om att gräset nog inte är grönare på andra sidan - att hon gillade Perikles, men att det ändå var så att det roligaste var ett lyckat uppträdande med mannen sin. Själv tyckte jag att den skånska frun gjorde den bästa skådespelarprestationen i hela filmen. Är inte så impad av Rehborg, även om han gjorde den okänslige killen jäkligt bra på kräftskivan i Skåne. Skenbart är en ännu bättre svensk film.

Om du bara synar, så får ju personen som semi-bluffade se nästa kort utan att det är något dyrare än vederbörande tänkt sig från början. Därför ska du nog inte syna en person som du sätter på en semi-bluff. Till skillnad mot om du sätter motståndaren på en 'vanlig' bluff, då kan du syna och hoppas att vederbörande försöker bluffa igen.

Vi spelade oxå alltid 5-draw med knektöppning, spreadlimit, men när sen några av oss fick upp ögonen för TH och att det faktiskt finns teorier och grejer som man kan lära sig något av det hela så har det sen blivit så att vi i princip bara lirar sit'n'go:s. Vi är rätt jämna i spelkvalitet, men ibland kommer det någon ny och skall vara med (svärfar igår t.ex. ) som utan problem raisar en 7 8 9 -flop med 4 Q och sen fortsätter satsa trots att han har folk mot sig och det inte ens kommer nån mer hjärter. Tycker dom att det fortfarande är kul att spela så tror jag inte det spelar någon roll för dom att du vinner, kanske har dom inte ens lagt märke till det. Du kan ju tipsa dom om lite länkar där de kan läsa lite mer om starthänder t.ex.

Jag skulle behöva bli bättre på att hålla koll på vad som händer vid bordet och att kunna använda tidigare information till min fördel vid olika situationer, såsom att bedömma chanserna till en bluff eller att lägga ett extra bet för att dra in lite extra kosing när jag väl har en hand på slutet. Om jag jämför med när jag började spela golf, så hade jag oftast ingen koll på vad jag hade för score på ett hål när det väl var spelat, nu för tiden kan jag utan problem gå tillbaka i minnet och tala om var jag under hela rundan låg på banan och vilken score jag fick på varje hål - i princip även för mina medspelare. Jag skulle vilja kunna göra något liknande även vid pokerbordet. Frågan är bara hur jag skall göra det, att komma ihåg hela händer och satsningsnivåer tror jag inte gör sig, iaf inte inledningsvis. Istället kanske man skulle kunna kategorisera floppen såsom rainbow/2-suit/1-suit - stegchans/stegdrag/triss/högt par/mellanpar/lågt par/inget par och sen försöka kartlägga hur de olika spelarna agerar vid check/bet/raise. Eftersom jag primärt spelar med min kompiskrets så har jag redan någorlunda koll på hur de olika personerna spelar, det räcker inte att karakterisera de olika som tight/lös/dålig utan det måste till något mer, annat än bara kort, intuition och cohones när det skall satsas Finns det några bra metoder att använda för detta ändamål? * RP - QoS *

programmet gick ikväll på ztv, även om jag missade det.

Att det inte finns turneringar dit folk får anmäla sina bottar, sen spelar man för att lura ut vems som är bäst. Det vore inte speciellt svårt att speca ett gränssnitt mot en pokerserver, sen är det upp till alla att göra sin egen klient. Den svåraste biten tror jag är att försöka kartlägga motståndarna och kunna agera rätt utifrån den informationen. Hmm, istället för att bara sitta och slösurfa och spela förlorande poker kanske man skulle göra servern som behövs, men om nån känner till ett existerande projekt så vore det intressant att få en länk.

Aight! Tänkte mer att en tabell skulle kunna vara lämplig som förstärkare vid bluff i kritiskt läge, vilken motståndare vill vara med i ett 50/50-läge när motståndaren verkligen kollat upp i en tabell att det är rätt att gå allin? På den nivå som jag spelar så har man nog mer för att inte verka tänka efter så mycket, eftersom det tenderar att få motståndarna att tighta till sitt spel lite väl mkt.

Givetvis är det upp till varje spelsällskap att bestämma vilka hjälpmedel som skall vara tillåtna i samband med spel. Men när det gäller lite mer seriösa tillställningar så undrar jag om det är ok att ta med sig anteckningsblock, miniräknare, datorprogram, tabeller över starthänder eller odds i olika lägen. Jag är osäker på om jag postat inlägget på rätt ställe, men det är primärt hjälpmedel som jag undrar om, även om det oxå berör LIVE-spel. * robhed, verkar rätt. och så lite RP då - QoS *

Bikern Vet du nå andra pokerklubbar i Luleå? Har varit och spelat en turnering på Bergviken, tror det var 150kr buyin, gick snabbt att åka ut där minsann för mig - men spelade in insatsen på ett sidobord mot dom andra som åkte ut tidigt. Har dock ingen info om när det blir spel på det stället, råkade glida med som en kompis till en kompis... Men visst, avgifterna är väldigt höga och borde minska rejält när väl alla investeringar är täckta.

Anmälan och betalning i förväg var det iaf första gången, så kommer det nog bli fortsättningsvis oxå. Senast stod det folk i garderoben på Kåren tis, ons och tors när turneringen var fredag. På kvällen skickades det ut ett mail med lottning och liknande.

Jupp, 30% är en stor del av det man spelar om. 30kr är däremot inte speciellt stor utgift för att få lira lite poker. Men så är jag inge vidare på money management heller. Så för den som lirar mkt online så är det nog mer lönsamt o sitta hemma -- även om det nog inte är lika kul. Förmodligen/förhoppningsvis är det inköpen av marker som drivit upp kostnaderna nu i början.

Lirar man NL och är inne med hela sin bankroll när nån med mkt kosing går all-in med ett färgdrag på turn, då är det inte helt självklart att man skall rocka på med AK på näven och ett A på bordet. Iaf inte för mig.

Jag är en usel pokerspelare i längden. Det innebär att jag skickar in 3-400kr/månad till dom som klarar av att välja rätt spelform och som inte spelar galet när de vunnit en massa. Det stör mig dock inte märkbart, eftersom jag för mina 3-400kr får massor med underhållning och spänning, samtidigt som mitt (teoretiska) spelande blir bättre och bättre. Vilket gör att jag går längre och längre i turneringar och andra kortsiktiga event där det är enklare att hålla hög fokusering hela vägen. Antar att bra många av dom som säger att det inte är några problem att gå plus på online-poker är som jag. Man har plockat ut några tusen nån gång, men om man verkligen skulle summera upp det hela så är det nog mer kosing ut än in. För att regelbundet kunna plocka ut bra med kosing så krävs det rejält med smart money-management och tålamod att bara spela riktigt bra händer och att kunna lägga undan händer där man bara är marginell favorit. Dom egenskaperna saknar jag för tillfället, frågan är om jag någonsin kommer kunna skaffa dom om det inte vore så att den kosingen som jag sätter in vore ännu mer värd för mig. Men har ingen lust att gambla om hyran bara för att styra upp mitt pokerspelande långsiktigt

Det har bildats en pokerförening (Luleå spelsällskap) som höll en NL-turnering på LTU den 29 oktober med 52 spelare. Det kostade 150kr, varav 50kr är medlemskap i föreningen, om man reggar sig till framtida turneringar så kostar det 100kr. Av dessa 100 så är 70 till vinster och 30 till omkostnader för dealers / kortlekar / marker / lokal. Formen senast var grundspel på tre bord i två heat, tre bästa på varje bord gick vidare. Spelet påbörjades kl 18.00 och var slut litet innan 02.00. Om jag förstått allt rätt så kommer det vara en sån här turnering per månad (max 80 deltagare) och vinnarna går automatiskt vidare till semifinalen i pokerturneringen på Kåren (200 deltagare) som är i samband med westernfesten. Tillfällig adress för föreningen är: http://matrix.mh.luth.se/~henhol/poker/index