Gå till innehåll

Fordie

Members
  • Innehåll Antal

    562
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Fordie

  1. Men då snackar vi ju/väl inte helt ren random längre? /Fordie
  2. Förklara för mig hur två olika R A N D O M generatorer skulle funka. Kör jag $rand(0,52) i mirc och motsvarande i irssi(linux) så gör dom samma sak: genererar ett tal mellan 0 och 52. /Fordie
  3. (får nog höja volymen lite) jag har bara tur va? på turn träffar han 9 gånger av 100, konstigt att han gör det när han är short och just första gången jag spelar in en video.. /Fordie
  4. Ja, annars är det ju ffs riggat?! Ska cashgame och turneringar ha olika randomgeneratorZ? Random är väl fan alltid random?! /Fordie
  5. tomtemust. börjar from nästa vecka spela 20/40 FL för pengarna, alla möjliga lägre nivåer NLT för att lära mig hantera impulserna (lätt när man har diagnos adhd ) samt PLO för att det är så jävla roligt. hur mycket rullen ser ut kommer jag inte säga, men kommer upptadera med + och - resultat. ska även ge mig fan på att lära mig mer om sportsbetting och sätta nån hundring här och där. börjar "uppvärmingen" idag på ipoker med 2 bord FL0.25/0.50 bara för att man inte ska vara helt ringrostig när man börjar spela någorlunda på allvar igen. istället för att starta ny db så uppdaterar jag den här, hade varit sjyst om någon mod kunde ta bort mina gamla inlägg som jag byter ut mot "fisk" tjohej /Fordie
  6. Jag vet att livet är riggat.. Men det är OT. /Fordie
  7. Är fortfarande samma "rng" i turneringar & cashgame. Och förstår du inte vad dom vinner på det så ja.. /Fordie
  8. OK grabbar.. Onlinepoker (stars) är inte riggat. Jag slutar spela poker nu. Jag plussar på den nivån, men jag vill inte spela nu. Inte på stars iaf. Ni kan ju fortsätta iaf. GG! Detta är händer efter varandra, inget bortplockat eller ditsatt, kan maila HH direkt till er. Det inom musöron är förstås hur programmet tänker! Bestämmer mig för att prova det här med "folk som får potterna större får hotseats" och raisar med skit.. Notera hela tiden 888MMM's stack http://www.pokerhand.org/?1911709 Får desvärre folda, för här tror jag inte så hårt på riggen trots allt. Direkt efter, en hand! Woho. wally02 som ställde handen innan hade förmodligen 8an. http://www.pokerhand.org/?1911720 Eftersom jag raisat 2 händer irad + en all in så borde jag vara rätt het. Vi fortsätter http://www.pokerhand.org/?1911731 Nämen! Titta! Floppar tvåparet! Och nån har såklart fått överparet så vi får upp potten lite Låt se vad nästa hand är. http://www.pokerhand.org/?1911744 KJ, kanske börjar jag svalna? Bäst jag gör en raise. Hepp. Ingen hade något. Nu jävlar, raisat några händer irad! Måste fan ryka om mig, eller vad tror ni? http://www.pokerhand.org/?1911752 "Såja. Nu överbetta han AA. Nu borde han fått nog med chips, vi gör honom kall en stund" http://www.pokerhand.org/?1911770 "Oh jävlar! Reraise på en all in, denna kille kan verkligen få upp potterna! Vi gör honom litet varmare" http://www.pokerhand.org/?1911778 "Hm. Han får inte upp potterna så högt ändå.. Vi provar en gång till" http://www.pokerhand.org/?1911788 "Nahe. Det funkar inte. Han får bli kall en sväng. Oj, jävlar! Vi har ju glömt bort shortstacken. Gör honom het!" http://www.pokerhand.org/?1911800 "Hm.. Shortien är het. Och vi vet en som gillar att spela många potter! Lägg Fordie under shortstacken så vi får upp en pott nu!" http://www.pokerhand.org/?1911808 "Det här börjar bli för uppenbart. Dra en helt randomhand" http://www.pokerhand.org/?1911814 "Sådär. Då är det dags att välja vem som får bli varm, men absolut inte Fordie, han har redan vunnit för många händer i rad" http://www.pokerhand.org/?1911827 "Den där captain ser bra ut, han gillade att raisa mycket" http://www.pokerhand.org/?1911837 "Vi stänger av captain en hand, så det inte ser konstigt ut.. HM, låt föredetta shorten va varm en hand." http://www.pokerhand.org/?1911845 Här raisar jag bara för att försöka bli het igen.. Men svårt när man redan varit kokande! http://www.pokerhand.org/?1911851 "Folk verkar ha respekt för den där captain, han får inte upp potterna tillräckligt.. Vi provar göra gammelshortien superhet igen" Här synar jag för att se hur varm jag egentligen blev. http://www.pokerhand.org/?1911867 Gillar upplägget av sista handen. 888MMM har cirka 25326235 outs för nötterna! /Fordie
  9. Jag tror bara på hotseats och coldseats (kanske inte ens coldseats) varav shortstacks automatiskt blir hotseats. 70/30 eller 0/100? http://www.pokerhand.org/?1906532 34% att vinna eller 100%? Okej för en dam, men 2323.. Haha. http://www.pokerhand.org/?1906533 70/30 eller 0/100? Okej för ett ess, men 335A? http://www.pokerhand.org/?1906640 En dam och ett ess på respektive och jag hade inte ens höjt på ögonbrynen. Men jag kanske inte ska gnälla när jag är itm iaf 75% av dom... /Fordie
  10. Tror inte sidorna använder olika system för turnering och cashgame om jag ska vara allvarlig... /Fordie
  11. Vad för typ av vinst det skulle generera är ju rätt uppenbart, men förmodligen är vinsten marginellt större. Men kanske inte ändå, vi kanske kan börja räkna lite så märker vi? Bevisa, det är klart, men sålänge man bara kollar på borden med stats och liknande så ser det random ut, tror inte dessa "oberoende parter" får se koden. En annan sak. Random är väl random, inte sant? Varför ser man olika saker på alla sajter om alla är 100% random? Prima har jag spelat på sen 04, aldrig sett någon sida där shorties som går all in drar r-r straight med ETT kort på hand som på prima. Svs har otroligt många fyrtal, sf och kåkar. Hur skiljer sig två stycken RNG's? /Fordie
  12. Här mina pojkar har vi en rigghand. Ett dåligt exempel som fan med tanke på att den skulle kunna se ut såhär även randombaserad, men jag ska förklara hur systemet funkar här. http://www.pokerhand.org/?1906305 100% scriptad hand. Scenariot var såhär: Jag var short (medrigg on), plockar upp AT varav jag ställer och en snubbe synar. Han har A9. flop xT9. Handen direkt efter är jag semishort, 77, ställer rakt ut och en synar med KQ, flop 567 turn 6. Sen handen jag postat sitter jag i en hotseat pga att jag fått upp potterna med mina två all ins. Och short A7 vinner iom 7an då jag lagt mig är han strax under mig i hotseat-listan. Finalbordet får en shortie KK 2 gånger på på rad. Denna shortie vinner sedan 8/12 potter och splittar en av dom. Tjoho. /Fordie
  13. Tyvärr så har jag inte sparat massa statistik då jag har en förmåga av att krasha mina hårddiskar titt som tätt. Kanske hela livet är riggat Jag vet inte. Ingen aning alls faktist. Det jag inte får ihop. Vad dom skulle tjäna på det i cashgame är ju uppenbart, men once again så är folk så sällan all in osv att det skulle vara en marginell vinst jämfört med 100% random för sidan. En sak som fått mig att få upp ögonen mkt för just shortstack är att många händer är så roliga. Typ AA mot any2 och any2 drar typ bordet 2par + stege + flushdraw, allt för att det ska vara helt omöjligt att vinna för AA, liksom 0%. /Fordie
  14. För att precis som jag förklarade hur ett hot och cold-seat system skulle kunna fungera skulle visa stats som ger utslag på att det är helt random. /Fordie
  15. Händer det varannan WSOP? Skulle vilja påstå att iaf var tredje $1 sng på stars så kommer nån MEGASHORTIE itm. /Fordie
  16. Hur skulle man kunna bevisa en shortstackrigg? Jag är så jävla trött på det här nu. Precis börjat spela på pokerstars istället för prima och herregud Shortstacks kan ju i princip inte åka ut. Det går inte. Helt jävla stört. Har börjat folda monster när en shortie ställer, finns ingen mening. Jag vill inte tro på någon rigg. Jag förstår inte vad sidorna skulle tjäna på det. Men detta är inte random, så är det bara och på ett eller annat sätt ska jag fan bevisa det eller "få det i fejset" att det är random. Så ofta man ser shorties gå från 10 chips till att vinna en sng. Har själv lyckats. Och stars är fan otroligt. Man ser en shortie gå all in, två-tre personer synar och man säger E X A K T hand för sig själv vad han har. Otroligt ofta har man rätt. För ofta. Jag tror på hotseats och coldseats där shorties på ett eller annat sätt har en edge i att få hotseat. Förmodligen även folk som får upp potterna, dvs raisar mkt har en edge i att få hotseat. Satt kortkall i typ 4h på stars idag, testade raisa hårt med 0 och fick fyra händer irad. Sammanträffande. (På B2B back in the days låg jag etta över en timme i en turnering genom att gå all in varje hand från början, jag åkte ut när chip2 kom till bordet och gick all in varje hand, han berätta att han gjort samma sak hela turneringen. Efter min cashout hade jag €10 kvar, gick in på NL50, fick en hand efter en stund, ställde och efter den ställde jag any2, efter cirka 15 min hade jag €110 och lämna bordet, hade sämst hand i alla situationer utom första) Det är så jävla enkelt att få det att se ut som random. Hotseats och coldseats går runt. Shorties edge och raisers edge. Men inte för ofta, förmodligen en gräns. Då blir det ju hela tiden olika personer som vinner och enligt statsen är det "rätt" med kanske en liten felmarginal (som även ska finnas i en random-generator) och vips så har du ett "random-system" som en oberoende part granskar inte uppfattar några konstigheter med. Jag förstår att ni som spelar highstakes och går all in 1/1000 händer preflop och ser 1/10 showdowns inte märker något. Det syns ju inte. Men när man spelat sngs och speciellt på lågnivå där 9,9/10 händer går till showdown och 6-7/10 händer är all in pre i några år så börjar man förstå. Jag satt och tänkte efter mitt senaste inlägg i denna tråd att rigg är nonsens, det är poker m.m tills jag för nån dag sen satt och diskuterade med ett online-casino om en av deras bonusar. Hon sa att jag med hjälp av $20 skulle omsätta $4500 för att få ut dom $100 jag vunnit "gratis", jag frågade om det inte är helt jävla omöjligt på ett system som är programmerat för att sidan ska gå plus och hon svarar att EN OBEROENDE PART håller koll så att huset/sidan inte har någon fördel. Sen efter jag börjat spela på stars och sett så otroligt sjuka jävla saker så är jag less. Nu vill jag veta hur det ligger till. Att jag vinner mina AA 80% av gångerna och mina AK slår 99 50% av gångerna bevisar inte ett jävla skit. Skulle vara kul att höra från "oberoende part" om dom fått se kodningen för en viss programvara. Skulle även vara kul att räkna statsen på ett annat sätt, hur många gånger vinner AA mot en shortstack? Hur många gånger vinner man 70/30 mot en shortstack? Hur ofta vinner man 50/50? Folk tänker aldrig så, folk tänker "ja, men AA ska förlora 2 gånger av 10 så att du förlorar mot en shortie säger ingenting." Grejen är AA mot en shortie händer SÅ JÄVLA SÄLLAN att man skulle inte ens orka vänta in 10 gånger. /Fordie
  17. uppar denna. vilka har instant med swedbank? /Fordie
  18. Ibland kommer pengarna direkt och ibland inte? Även fast den där varningsrutan är där. Eller misstolkar jag? Pz /Fordie
  19. Ingen som vet när man kan sätta in pengar med swedbank igen? Inte direkt så dom svarar på mail.. /Fordie
  20. Ska ni räkna siffror behöver ni inte räkna $1 > $100. Går lika bra med $5 > $50, eller $5 > $300, eller varför inte $2 > $20. Har ju lite olika dollars lite här och där. Ska bara försöka få upp mini-buxen så man kan spela $11 sngs eller så. Säg att man fixar $22, då är det iaf 2 försök. Och i vanliga fall krossar jag $11 sngs så det finns ju en chans att man lyckas casha in lite efter två. Säg att man sätter förstaprsiet på $50 i en 10 pers $11. Då kan man börja grinda $5 sngs och försöka göra något av det /Fordie
  21. Mjo, precis efter jag hade startat denna tråd kom jag på mig själv med att komma på att det förmodligen är mestadels tur, mitt minne gick tillbaka då jag satte in $22 på betway och 5-6h senare hade $280. KK vs AA som vann, alla flushdraws satt, alla stegdrag satt, alla betalade av allt hela tiden. Skumt. Två nätter senare gulade jag när det slog precis tvärtom och jag kunde inte vinna en enda hand och inte heller sluta spela innan jag va gul. Mjo. Supertajt funkar ju, tills folk märker hur man spelar och börjar sno ens blinds, bluffa bort en m.m. Men sen spelar jag ju inte cashgames ÖHT egentligen, så supertajt funkar mer eller mindre aldrig.. Jo, du har nog rätt i vad du säger. Tror jag ska göra en deposit ändå, men ska fortsätta se om jag kan få ihop några dollar utan insättning. För är jag väl inne i depositandet finns risken att det blir som förr (= inte bra, för någon). /Fordie
  22. Försökte bygga med $11 på stars, gick upp till $20 sen lessna jag på att det tog sån tid och börja slaska och gulade. Hittade ytterligare $10 på ipoker. Spelar en h/l omaha fixed. 2 betalda, 3 kvar och jag är väl chip2a, då lägger anslutningen ner. /Fordie
  23. Jo, det är ju sant. Men just nu sitter jag och läser HataB2B's DB och det verkar som han gular, hittar $5 nånstans, spelar upp dessa till $200+, gular och gör samma sak igenom och om igen. Eller ja, har gjort några gånger iaf. Då tycker jag han lär ha någon sorts strategi iallafall. /Fordie
×
×
  • Skapa nytt...