Matfrid

Jag hade tänkt följa i princip hela vm, men nu ignorerar jag det i stället i sin helhet, för jag står inte ut med det där trumpetandet.

ja, det stämmer ju, dvs "Att kortsiktigt maximera rejk på bekostnad av Ntot är affärsmässigt självmord över tid." gäller för varje kasino och spelsajt/nätverk i sin helhet. Däri ingår t ex hur stor rake de tar, och att hitta en balansgång som inte innebär för stor girighet. Steget från detta till policy för olika skins och att t.o.m porta vinnande spelare är mycket vagt, dock. Det handlar om åtgärder som man tänker sig, inte ha en direkt effekt nu i de formler du angav, utan som visar sig med tiden genom någon form av dynamiska effekter. Och vad jämför man då med? Kanske någon annan enkel åtgärd skulle ha större effekt, på sådant som fiskarnas trivsel m.m. Som exempel på sådan åtgärd: att inte tillåta spel på mer än ett, eller kanske två, bord samtidigt. Men för att sedan anknuta till det jag antydda om pokersajten som en bank. Hur skulle det se ut om man koncentrerade sig på ena affärsidé av typen försäkringsbolag: vi betalar ut LIKA mycket som vi får in. Vi lever på räntan. För en pokersajt skulle det innebär: ingen rake alls, vi lever på kapitalet (de insatta pengarna).

Jag skulle förstå denna mening om det var så att ett pokernätverks främsta intäkt var att låna ut pengar, som en bank. Men den helt dominerande intäkten torde ju vara just rake? Kassaflödet både in och ut är väl snarare stora utgifter till banker m fl?

Nej, det låter inte rimligt. Det låter - med en lite vag analogi - som om bodog har förväxlat soliditet med likviditet. De tittar endast på kassaflödets rörelser in och ut, inte på vad det innebär i form av tillgångar/skulder respektive resultat.

Ett mycket bra råd. En av anledningarna till att jag slutat spela poker är att jag aldrig lär mig hantera det där. Trots att jag bla läst ovanstående bok. Fast jag kanske börjar igen. Men det finns inte mycket hopp om att jag känslomässigt, psykologiskt m.m ska kunna stå ut med stora motgångar.

Ja, vidriga rasister. Det vore ganska roligt om någon populär artist på kanalen 'kom ut' och berättade att de bara hade sminkat sig lite mörkare. Skulle de då inte längre få visas på kanalen...

Aftonbladet 2009-08-10 Allt fler söker hjälp för spelmissbruk http://www.aftonbladet.se/poker/article5626260.ab "Samtalen till Kolmårdens behandlingshem ökar lavinartat. Och de flesta som ringer vill prata om nätpoker. " Hur i h-e går det till? Hur kan intresset för poker var så litet jämfört med ett par-tre år sedan men samtidigt antalet beroende ökar lavinartat? Jag såg en lavin i en dokumentärfilm förresten, ujujuj vad en sådan ökar snabbt från noll till hundra.

Ja, titta så mycket ursäkt man hittar bland pinsamheterna på hennes blogg: "Jag har pratat med PS suporten om detta och dom håller på och går igenom bara för säkerhets skull så att dom kan se att det ligger till som jag säger. Dom kan ju lätt se att jag inte har spelat två konton samtidigt och att jag aldrig tidigare varit reggat på samma turnering två gånger. Men Ola Brandborn (moderator på ett pokerforum) och jag kommer inte särskillt bra överrens och han vill få till det att jag skulle ha fuskat och spelat bägge kontona samtidigt. Han vill självfallet inte vänta och låta PS göra sin utredning utan startar en debatt omgående för att få mer trafik och drama i luften. Inget ovanligt för att vara honom om du frågar mig Och jag skulle ha ignorerat detta om det inte vore för att tomtarna gett sig på mitt ex (som driver ett annat pokerforum) föra att han har försökt förklara att jag inte hade några avsikter att fuska.. Dock har detta fått mig att undra ifall det inte är så att pokerforum går lite sämre än tidigare. Behöver Ola verkligen driva förtalskampanjer mot mig och mitt ex för att få affärerna att blomstra igen? Känner han sig hotad av Donkr.com? Med all rätt i så fall. Pokerforum handlar oftast om negativitet och Donkr.com sprudlar av positiv energi och kärlek till poker." [ edit: hade aldrig hört talas om donkr.com, så jag skrev in adressen i google och inom en minut hittar jag detta inlägg från dilba: " Eh.. hallå jag har alltså ett konto här. Tala gärna till mig direkt. Hm.. ska man behöva avregistrera ytterligare ett forumkonto? Suck. d" ]

På något sätt har jag helt slutat med poker, och är sällan här på pokerforum. Men tänkte bara berätta hur jag uppfattat den här historien så att säga från ett annat håll. Nämligen utifrån offentlig debatt och mitt intresse för att reta upp mig på tokfeminister. Inte lång tid efter att ett antal debattörer spelat ut kvinnokortet angående att landshövdingen af Gotland finge avgå, så stöter jag på ett annat kvinnokort: Dilba. Det leder snabbt till att hitta ett antal debattartiklar, pinsamma uttalanden och efter ytterligare några minuter den katastrof som är Dilbas blogg. Där finns inte bara kvinnokortet, utan allehanda osnygga utfall mot allt från detta forum över Ola till pokerstars. Och det är en väldig massa prat om att alla möjliga människor är tomtar. För ni som följt historien så länge kan det kanske vara svårt att se hur illa det ser ut, när man kommer 'utifrån' och raskt stöter på grodor av denna typ: "– PokerStars har gjort en höna av en fjäder. Det de håller på med är löjligt! Hur skulle man avsiktligt kunna fuska i en turnering där man får köpa in sig hur många gånger man vill?" "– Folk vill sätta dit mig för att jag är kvinna." "Pokersverige är en hård miljö med få kvinnor. Och jag tror det beror på att pengar ligger män väldigt varmt om hjärtat. " "– PokerStars är oproffsiga. De har kört över folk förut och kommer att göra det igen. Om det nu är förbjudet att ha två konton, varför tillät de mig i sådana fall spela med båda?" "Det finns så få nyheter och profiler så självklart reagerar folk när en kvinna som jag gör något som det här." ""Självklart reagera folk när en kvinna som jag gär något som det här.." Ja, nu förstår ni nog, det är som en fullständig orkan av ren dumhet, som till och med får en gotländsk landshövding att ligga i lä. Och detta ämne kommer jag att gå vidare med i andra forum där man säger SANNINGEN om feminister

I am trying to break your heart, dokumentär om när Wilco spelar in en platta. Det är roligt när dom tjaffsar. http://www.youtube.com/watch?v=iUBCx62J2no&feature=related

Ja, om man ska vara konsekvent så borde de betala en miljon per låt + få ett års fängelse

Roxy & Elsewhere är bäst. Lyssna på den några gånger först.

Jag har inte märkt någon skillnad, de trackers etc jag använder - flitigt - är alla kvar. Det handlar tydligen om några svenska trackers, och naturligtvis märks de för dem som råkade använda just dessa, det förstår jag. Men i sin helhet är effekten marginell.

Få se... tio låtar. Piratebay fick böta en miljon per låt vid medhjälp. Så att faktiskt utföra dådet borde väl ge sådär en fem miljoner, alltså får han in femtio miljoner. Hurra.

1920X1200 låter som en väldigt hög upplösning för en 17''. Jag kan inte använda så hög upplösning på min 24'' - texten blir alldeles för liten, och det skulle vara mycket ansträngande för ögonen. Så prova en mer rimlig upplösning.