FatCatNr1

Trodde först att det kanske var samma trådstartare som på flashback startade "Har många göteborgare rundhuvud?". Det föll dock på att den gubben lyckades få med en fråga i sitt inlägg.

Kort svar på frågan: Köp inga fonder i bank. Rådgivarna på svenska banker vet lika mycket om fonder som en random dagisfröken. Fondförvaltarna inom bankerna har inga incitament att producera bra resultat endast att komma nära index, resultatet blir ju därför oftast i linje med detta. Jag låter Lars Mohagen på odin ta hand om alla pengar som inte kan tänkas behövas för pokern. (lite högriskfonder men gambler ju )

Hur mycket du vill men du måste deklarera allt du tar in om det överstiger 10K Själva kontanterna lägger du sedan i ditt hotells depositboxar. Vad innebär det att deklarera? Utan o vara säker tror jag det innebär att du missar ditt anslutande fly i usa...

Hörde att många gör en banktransfer till nåt hotel (rio?) och på de sättet löser pengafrågan, någon som vet hur detta fungerar praktiskt?

Jo, det kändes ju som att det var AA han hade, men med dubbla färgdrag och stegdrag så tyckte jag inte det var mycket å välja på... Grundtipset måste ju vara och aldrig mera spela poker. Tack för tipset. Det är grundat på...? Runt 15 vodkaredbull och ungefär lika många shotar.

Jo, det kändes ju som att det var AA han hade, men med dubbla färgdrag och stegdrag så tyckte jag inte det var mycket å välja på... Grundtipset måste ju vara och aldrig mera spela poker.

Signa upp mig på bowlingen, bor ju på gold coast. Är tokvass på bowling, säkert ett snitt uppåt 100.

badbyxor o flip flops, vad annars.. Haha, cigarr i munnen och pengarna i en gummisnodd (gangstaroll) också?

badbyxor o flip flops, vad annars..

Var på SEB idag och skulle sätta in en peng jag vunnit på cc. Hon körde det vanliga tjafset om var jag fått pengarna från. Jag - vann på casinot (har aldrig vart några problem förut och säga). Tanta - Då måste jag se en bong eller kvitto. Jag - Det får man inte på casinot. Tanta - Det var ju konstigt, det finns en lag om pengatvätt i Sverige osv. osv. Jag - Det har aldrig varit några problem innan och har jag satt in större belopp än så här. Tanta - (nu väldigt misstänksam) Låter konstigt, så du får bara pengarna i kontant och går omkring med dom på fickan?? Jag - (nu ganska irriterade, på väg till beachen juh) Jo inte mycket och välja på, vadå ni måste väl låta mig sätta in pengar!? Tanta - Nä, det behöver vi inte enl. lagen om pengatvätt. Jag - (Har inga argument eller kunskap om lagen i fråga) Men vad skall jag göra då? Tanta - Ja, för denna gång får vi tillåta det då. Är det någon som vet var gränsen för denna fråga går (alltså "var har du fått pengarna ifrån") och om dom verkligen kan neka mig att sätta in pengar? Är ju inget jätteproblem, bara och sätta in mindre belopp åt gången men ändå lite irriterande tycker jag. (Dagens I-landsproblem?)

Jennez har du bott på gold coast förrut? Blir min första resa till Vegas så har ingen koll, men hoppas d är ett okey hotell i vart fall!?

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter. Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker. För en turneringsspecialist? Räknar inte jag som pokerspelare. Vad du räknar som pokerspelare är väl inte relevant för fem öre? Jo, eftersom det definierar mitt första inlägg i tråden samt svarar på din fråga angående samma inlägg.

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter. Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker. För en turneringsspecialist? Räknar inte jag som pokerspelare.

Känns som många proffs gör det också för att värdet är så enormt bra från alla subsatelliter. Förmodligen inte, skulle tro att det är bättre värde på cashgame för de flesta som lever på poker.

100 inköp på en månad? har du inte spelat på några högre nivåer måste de vara något slags rekord om du klarar d!

Ska spela main och någon/några till förmodligen.

Såg inte ditt inlägg där jellesi, men du var rätt ute oxå. Denna gång hade ju alla spel fungerat, kunde ha re-raisat all-in och förmodligen fått syn från hans 99 eller gjort de samma på turn.

Ungefär så tänker jag nu i "nyktert" tillstånd och det hade vart mitt normala spel mot en ändå hyffsat kompetent motsåndare som inte utmärker sig allt för mycket. Behövde väl mest bara höra de, för att få de sista tilten och rinna av I det här fallet hade han drag handen 99 och var på semibluff.

Vet inte var jag skall börja, men det verkar ändå som du med ditt väldigt konstiga resonemang vill visa att man itne kan leva på poker mer lr mindre? För att leva på poker skall man ju givetvis vara en vinnande spelare, som sådan borde man kunna skramla ihop lite pengar medans man jobbar/pluggar. 200 händer per timme, i limit spel?? Nu spelar jag endast nl/pl men det låter sjukt lite. Grindar man limit spelar man väl minst 6 bord samtidigt. Kan jämföra med nl/pl då vinsten borde vara de samma om man följer normala bankrullekrav etc. Har du en liten rulle på säg 200k sek borde det under första året inte vara några problem och dra in över 1000k sek om du spelar relativt mycket (30 timmar i veckan i säg 40 veckor om året). Som det är nu kan man ganska enkelt leva på poker förutsatt att man har en liten bankrulle och är en bra spelare förstås.

Omslag till ca 1k då kanske, frågan är då vad man gör om han trycker vilket han antagligen gör med stegdrag, färgdrag, triss lr tvåpar kanske överpar. Funderar på om det kanske inte är bäst och bara släppa den pga att floppen e så hemsk, lr vad tror ni?

Ingen som har några tankar???

Ok, bakgrund. Ganska tiltad efter bl.a. en härlig all-in på turn med topset som möter hålstege typ två händer innan denna. Hade notes på fi men kollade inte ens dom förmodligen pga tilten. Ändå kändes det som han hade pockets i någon form och detta bekräftades av notsen. Han synar bara raise ur pos med pp i princip o gillar inte och släppa dom med lr utan träff (SYNFISK stod det i ant. för att vara exakt, detta visste jag dock inte när handen spelades som sagt, note to self - Kolla notes!! ). fick inte med riktigt hela HH tydligen fi var iaf i sb, han har bara lite över 2k o jag täcker. Sen ser det ut som följer (ring table 10/20nl): FetKatt raises 80$ (har JsJx) Markoolio123 folds. iDESTROYu_ folds. GREGnizzle folds. jhtbs850 folds. jl3053 calls [$70]. Looser553 folds. ** Dealing Flop ** [ 8h, 7s, Ts ] jl3053 checks. >You have options at Table 108679 Table!. >You have options at Cann River (No DP) Table!. schnie23 has left the table. >You have options at Table 108679 Table!. FetKatt bets [$150]. jl3053 raises [$450]. >You have options at Table 108679 Table!. >You have options at Born Again Table!. >You have options at Table 96981 (No DP) Table!. >You have options at Table 96042 (No DP) Table!. >You have options at Table 95912 (No DP) Table!. FetKatt calls [$300]. (här synar jag sällan utan en plan, riktigt tiltad syn tror min enda tankegång var typ "vill inte förlora en pott till") ** Dealing Turn ** [ Ks ] >You have options at Table 96981 (No DP) Table!. >You have options at Table 108679 Table!. jl3053 bets [$803]. Ok, vet att jag är en tomte så de behöver inte påpekas. Vi skyller på tilt. Vad tycks?

Nästan ett måste och vika va, vad ska han ha lixom? Verkar konstigt om han gör en sån jättecheckraise med T8 där. Nä, stege lr set verkar troligast om han itne gör en jättemodig bluff. Kan inte se att det skulle vara plus EV o syna här om du inte vet något om spelaren i fråga vill säga.

Du har nog blandat ihop sakerna här lite. Re-buy under the bar innebär att man kan göra en re-buy så fort du kommer under startstacken, börjar du med 5000 o slänger in en blind på 50 kan du nu få köpa 5000 till. Add-on görs efter re-buy perioden är slut, man kan alltså göra en re-buy efter sista handen (om man har mindre än startstacken) och sen en add-on.

Jag kan upplysa dig, en pokerspelare får inte göra avdrag för förluster. Riskerar därmed och förlora pengar över ett år och ändå få skatta enorma summor om man skall följa reglerna. Regler som är helt orimliga brukar folk inte följa utan tvång.