wedo

Snyggt påkommet Shakespear HeyJohan nu har du nått att gå efter! Fast det spelar väl itne så stor roll eftersom om nu B2B ändrar buggen så måste priserna i shoppen höjas. Eller? Förvåna oss med att sänka dom istället som kompensation Jag tror jag har har missat 1000 poäng på detta. 2,5 copag eller 448 sidor ur SS2 EDIT: öj vad mycket smilies det blev Men det är mysigt

Wei jag gjorde kanske rätt som ställde in trotts allt Snubben hade visat upp KK två eller tre gånger innan så jag hade svårt att tro honom Kunde kanske kunnat foldat mig in till pengarna, men det är roligare att vinna stort Verkar gå bra för dig, tittar på ett tag till men sen är det dags att sova

Är du säker på det?

Min orutin gjorde att jag åkte ut precis Men det var första gången jag lirade, så se upp för mig nästa gång. Då är jag het Vad skulle du gjort i mitt ställe? Satt på ca 10000 och blinds 500/1000. UTG höjde till 3000 och han hade höjt rätt mycket innan, dock hade han visat upp hyffsade händer varje gång. Så jag som hade som mål att vinna stort ställde in för att hoppas på coinflip. Han synar med KK iaf och jag är ute. Skulle du bara synat eller foldat till och med? Lycka till nu, jag hejar på dig EDIT : Jag hade AKo

ok Gick bättre nu efter pausen. Dubblade upp några gånger från 1400 till nära 12000 nu Men innan fattar jag inte hur man lirar turneringar alltså, jag vet inte om det handlar om att våga och inte vara rädd och tänka "Men tänk om han satte färgen nu, bäst jag checkar". Vågade tex inte betta tillräckligt med AQ på A-träff för det fanns en möjlighet på att han hade AK. Han hade dock A8 Men som sagt nu är jag back on träck och ska spöa dig rejält Nån gång skulle det vara intressant att läsa om du sparade alla hand histories eller kasnke bara IDnummrena till alla de viktigaste händerna i turneringen. Om du orkar alltså. Lycka till

Hejsan Joggy! Spelar 75an och kollar lite hur du ligger till med marker. Jag själv har legat still på ca 2500. Men jag såg att du rörde dig från 2500 till 7000 sen ner till 4000 och nu 9000 vid paus. Har du lust att posta några hand histories från början av dina turneringar, för jag fattar inte hur det kan röra sig så fort i din stack Jag har knappt träffat en hand och absolut inget jag varit villig att dega in med. Men jag kanske är för tight. Skulle vara lärorikt å se vid vilka tillfällen the master väljer att trycka in =)

HeyJohan: Hur gick det med utredningen? Fick du fram något svar?

Med en handconverter så fungerar det. Finns att hitta på pokertrackers egna forum

Jag har precis gjort den flytten och har inte tillräckligt mycket underlag för att säga exakt. Men läs den här http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=11712 Jag har hittat fler extrema tomtar på NL200 här än jag spelade mot på NL100. Men jag känner också att jag ofta blir utspelad av många spelare som är mycket bättre än jag är. Jag har dock bara spelat 3000 händer.

Hejsan HeyJohan och alla andra. Denna fråga är väl mest riktad till heyjohan men vill göra alla uppmärksamma om nu B2B gör något fel. Idag har jag spelat 550 händer enligt PokerTracker. När jag startade skrev jag ner hur många vippoäng jag hade, och sedan räknade jag ut vid sessionens slut att jag tjänat 333 poäng idag. Kontrolerade detta i Transfer där man kan se hur många man tjänat per dag. Det stämde. Och i PokerTracker sorterade jag mina 550 händer efter "only show with at least 0.29 rake". Det kom upp 372 händer. Så vart tog mina resterande 39 poäng vägen? Samma sak hände igår efter en monstersession men jag tänkte att jag kanske hade gjort nått fel. Men det verkar som man alltså får färre poäng än vad som sägs: Så finns det nått bra svar på det här? Jag ber förståss om ursäkt om det visar sig att jag har fel och det är mitt tänkesätt eller tex HHomvandlaren som strular. Men jag tycker det verkar skumt, kanske en bugg i B2B? Även om dessa poäng inte är så mycket så får jag ca 7% färre poäng än vad jag borde få vilket blir rätt mycket i längden. Och för att förtydliga det än en gång så anklagar jag alltså inte HeyPoker för något fusk utan vill bara ha rättvisa alternativt en förklaring varför mina siffror inte stämmer överens Tacksam för förklaring

Jo jag brukar vara agressiv, men om jag är säker på att någon sitter på överpar så struntar jag i att försöka bluffa. Anledningen till att jag kom på frågan var för att jag igår spelade en hand ganska tomtigt. Det var nl €200 och jag hade T7s i position då jag höjde till €8. SB synade och en limpare höjde sedan till €25. €17 till alltså. Var rätt säker på att han hade AA eller KK och likaså att jag skulle ta hela hans stack om jag träffade nått. Jag synade och brädan kom QTT, han bettade ut pot jag höjde och han gick all in. Klart han hade KK. Vann alltså mycket men nu om det är bara 6% chans att träffa floppen måste det vara ett stort -EV-spel som jag gjorde. Eftersom vi båda bara satt med ett fullt inköp.

Ok tack för svar allesammans Om nu den där 6% siffran stämmer, vilken lät ganska rimligt, så betyder det att man ungefär måste vinna 16 * 5 BB. Nu är detta med poker och matte min starka gren, men detta måste väl betyda att man måste vara fokuserad på att ta hela motståndarens stack eftersom man då och då itne lyckas ta särskillt mycket alls. Är det något jag tänker fel här i mina funderingar? SCs brukar ju vara lönsamma, men enligt mina "beräkningar" så är de inte det. Så nått måste jag tänka fel

Tack för svar! Men de där siffrorna är jag ganska säker på redan. Det jag undrade är hur stor den sammanlagda procentuella chansen är att träffa något bättre än par på floppen. För till exempel om jag är rätt säker på att en som höjt 5BB sitter på högt par som KK eller AA. Om jag då sitter efter med 67s och synar 5BB måste jag vara säker på att kunna få ut mycket om jag träffar en hand som slår hans hand. Och det är denna siffran jag söker som kan avgöra hur mycket jag måste få ut vid träff för att det ska vara lönsamt i längden. Och eftersom jag vet att han gör ett potbett oavset flopp så är det inte lönsamt för mig att jaga tex färgdrag elelr stegdrag. Därför undrar jag hur stor procentuell chans det är sammanlagt att träffa något bättre än par med händer som 67s 97s osv. Nån som fattar?

Hejsan! Har funderat på detta med suited connectors, gap connectors och two gap connectors. Tex om man ser floppen med T7s, 65s eller någon liknande hand. Vad är då chansen för att man träffar något bättre än par. Dvs stege, tvåpar, färg, triss . På floppen alltså. Anledningen är att ibland synar jag sen stor höjning pre med dessa händer för att jag räknar med att vinna en stor summa då jag träffar något bättre än par och fi sitter på överpar som han inte kan lägga. Så hur stor procentuell chans är det? Tack * Flytt till THe - QoS *

Lätt

Följer allas dagböcker där förutom parres (förlåt parre ). Tycker väl Djens är snäppet bättre än de andra. Men alla är kanonbra

Tack HeyPoker och HeyJohan för ännu ett bra erbjudande För er som vill veta lite om musen så har SweClockers ett bra test här

Lycka till =)

Pokercluberupe var också villiga att skicka via mail. Men när jag frågade heypoker så var det tvärstopp. Dock har jag fixat ihop ett program nu som sparar HHs till hårddisken som jag tänkte dela med mig då det funkar bra. Är rätt mycket buggar och fel

Skulle vara bra om man kunde få ett email också. Känns som det inte är helt svårt för någon att luska in och beställa massa saker man itne vill ha om den kan ens namn. Inte för jag tror det skulle vara någon som har sån humor, men det känns lite seriösare med ett email + att man kan kolla igenom sin beställning om nått blev fel osv.

Adapa: Jag var nära på att skriva det också. Men att gå med för att träffa settet ser jag inget fel med. Du bör nog tänka över lite hur du värderar dina händer. Jag ser inte någon situation då det är bra spel att tappa ett inköp med KQ då man parar på floppen. Inte heller med ett lågt överpar mot förmodat överpar. I detta fall var det till och med ännu mer än ett inköp. Låt smeten åka in när du är säker på att du har bästa handen istället för då du tycker din hand ser bra ut på brädan men glömmer vilka händer motståndaren kan ha. Av ren nyfikenhet skulle jag vilja veta vilka händer du satte honom på på preflop/flop/turn?

Jag vet inte om du har read på fi. Men en limp-reraise preflop och en minibet-raise på floppen betyder oherhörd styrka i min värld. Du bör nog lägga dig när du blir raisad på floppen eftersom det är väldigt troligt att din motspelare har AA-QQ. Kanske AK-AQ i vissa fall då han vet att han visat stryka som högt par. Men varför lägga mer pengar i en pott du antagligen kommer förlora mot ett överpar? Få se svaret nu då

133

tack tack

shakespear. Ja tack