jey24

Grymt kul att höra att du är ute och testar på hur det är på riktigt. Då kanske du kan fylla i det som jag skrev i den förra tråden som blev låst... Jag har sagt det förr och säger det igen: Online och live är skilda världar. Många som sitter och är tuffa skulle springa hem till mamma och gråta när jag och Ken Lennaárd dragit ner brallorna på dem för tionde gången. Om jag får gissa så tror jag att blindsen bara åt upp dig. Du kände dig säkert pressad att spela tight, och du vill försöka hålla dig kvar så länge i tävlingen som möjligt, utan att för den delen göra några allvarliga försök att vinna marker. Men så är det första gångerna man lirar. Respekten är något högre när det sitter en människa som rullar med markerna på andra sidan. Slänger in några chips lite nonchalant. Kanske bara två stycken, som betyder all-in för din del... Men ta nya tag, och se detta som första steget in i verkligheten.

Slå på eran klient, sök på liraren, och bevittna med egna ögon. Hur svårt kan det bli.

Detta hände alldeles nu K J K Q 3 Preflopp höjdes av poorboy med 10kr SMART höjde till 20 kr SYN! Killarna höjer potten några gånger och till slut visar poorboy A 3

Därför undrar jag om det är svenska spel själva som är i farten. Killen har osanolik tur. Det händer helt enkelt inte.

Killen sitter vid tre bord, helt oslagbar. Exemplen på sjuka nersnyningar är helt oräknerliga. Antingen är han JÄVLIGT duktig, eller så är det något jävla fusk. Exempel ett som får en att storkna. potlimit 1/2 AA Höjer 10kr poorboy synar med 96 Träffar trissen på flopp AK poorboy synar med 45 suited 10 10 J 6 5 Killen synar potthöjning hela vägen ner. Ja jag vet inte hur detta ska gå... kolla in honom på svenska spel och tappa hakan över turen idioten har. Min sista hand mot honom blev när jag floppade triss i fyror, självklart sitter han med 4 K... spelar på lika som han alltid gjort och tar ut mig.

För det första ska jag göra klart för er att jag inte är något troll. Om ni läser mina inlägg så märker ni att de är insatta i ämnet, och JA jag har skrivit trådar som är trams pga människor som är helt ute och svävar i det blå landar på nöthanden med nåt jävla trams för att dom inte fattar att dom inte ska lägga sig. Men det hoppas jag väl för fan att ingen tog på allvar. Det var på skoj! Den här tråden är dock helt på allvar. Ni som aldrig har provat på livepoker gillar att snacka i den här tråden märker jag. Hur kommer det sig att ni kan tycka något som ni inte har någon erfarenhet av? Skaffa er lite mer kött på benen innan ni börjar babbla om stängda trådar osv. G daily, du som har 18 års pokererfarenhet måste väl för sjutton kunna veta att livepoker och internet trams inte är samma sak. Den dagen ni spelar mot en spelare som börjar klia sig i nacken varje gång han har träffat högsta paret så vet ni vad en tell är.

1. Jag spelar online, OFTA 2. Jag är inte kaxig, och avslöjar inte ens mitt användarnamn på internet, men jag kan säga att jag spelat mot många av de stora namn som ni nämner i andra trådar.

Kalla det för roligt eller vad som helst, men faktum är att tanken med poker är att man ska stirra varandra i ögonen och verkligen läsa varandra. Det vet väl varenda spelare att poker är ett sällskapsspel. Sen ska väl ni helt skita i ifall jag skriver en doktorsavhandling eller inte. Om jag nu gjorde det så skulle resultatet vara föga intressant för omvärlden. Pokerforum.nu-s användares erfarenhet av livespel Jag skrattar ihjäl mig. Jag pratar inte om några genodlade potatisar här. Jag pratar om poker, och jag ville bara klargöra det faktum att många här tror att de är lika bra som undertecknad och andra världsklasspelare ute bland de riktiga borden. Det är inte alls så enkelt som ni tror. På internet slänger ni handen eftersom det går så snabbt att få en ny. Men i verkligeheten tar folk kanske 3-4 ggr längre tid på sig, och man dras ner i tempo där man spelar andra händer än man gör på internet. Man tänker över dragen mycket mer, man tänker över chipsstapeln många gånger längre. På internet trycker folk på raiseknappen bara på automatik.När du sitter vid ett riktigt bord så går tankarna flera gånger igenom huvudet. Lär er spelet.

Varför frågar ni vad jag är ute efter???? Skrev jag inte det ganska klart och tydligt i mitt inlägg? Ni blir tydligen jävligt nervösa när det här ämnet kommer på tal, och börjar direkt att smutskasta mig med att säga att mitt spel inte stämmer osv. Blir en väldigt kul diskussion. Speciellt när man vet att alla här bara är railbirds, utom jag själv och Ken Lennaárd då. Det jag säger är att hälften av pokern försvinner när man sitter framför datorn. Det är väl som att säga att man kört rallybil för att man använt en sån där simulator.

Har inte sex på bord så ofta. Inte på konstgräs heller om jag skall vara ärlig. Fast skall man ha sex på bord så bör man nog ha ett riktigt bord, så det inte rasar. Nu förstår jag inte längre vad du pratar om.

Som sagt, det är lätt för er att sitta där och verka coola och vinna hela tiden. Ut på riktiga bord. Gör ni samma sak när det kommer till sex?

Inte för att verka kaxig eller överlägsen, men hur många har egentligen spelat poker på ett riktigt bord? Alltså inte med polarna eller med ett större sällskap, utan ett riktigt bord. Och jag är rätt säker på att någon kommer att börja prata om att alla bord är riktiga, men så här menar jag. En person som är dealer till yrke, och en lokal som drivs med intäkter av spelet. Det är en helt annan sak när man sitter där och spelar än när man är i sitt lilla datorrum.

Man får inga tells på spelare, mer än att man ser siffror som varierar. Riktig poker går ut på att kunna se hur en människa reagerar på olika situationer + att man är duktig på att lösa mattematiken. Visst kan man lära sig vissa spelares mönster, och på så sätt göra en avvägning vad spelaren försöker göra, men det kan man också göra in real life, men där har du också reaktionen från en spelare. Det här inlägget ska ligga i tråden som handlar om poker på nätet. Den har bara 56sidor att läsa och 400 svar.

Jodu Flodan, du är allt bra rolig du. Ta en titt igen på reglerna innan du spelar poker nästa gång. Ess räknas som det högsta kortet i leken. Endast vid stege så kan du räkna ess som det lägsta kortet. Hur kan du då säga att jag har spelat fel när jag håller tight på bästa kortet i leken? Skulle inte förvåna mig om du slängde AA också . Kalla det vad du vill, men när esset dyker upp där på rivern så är mattematiken solklar för mig. Tre spelare har gått all in på rivern för att förmodligen försöka köpa potten, tre andra synar. Alla kan ju självklart inte sitta med en sista klöver. Jag misstänker att de tre första som gått all in har K J eller pocket Q, och därför är de slagna. De tre övriga sitter förmodligen på ett stegdrag eftersom ingen vågat gå all in. Och mycket riktigt hade jag rätt i mina funderingar, och potten på 670 euro blev min.

Nej. Vadå, bryr du dig i det där andra kortet du eller? Fegis