bushel

Kul att du dragit igång igen, även fast jag är massa månader efter sett dig lite på primaborden igen iaf även om jag spelar sjukligt lite hans syn känns betydligt värre än din push, men kan han inte ha typ 56 där? när han synade tänkte jag direkt att han hade öppet å träffa lågt par på turn, då går det ju inte släppa längre lixom. men ja han bör ju vika allt utom stege å kanske top2 där tycker man, men har du bluffat innan så kan han ju syna toppen, han vet ju att 3an är ett bra bluffkort, speciellt om du lurkat med något flushdraw eller något som inte har något showdown value.

Känns inte som att han spelar 500/1000 heller så.

Skulle suttit honom på AA och föst jag, KK är inte helt otroligt heller dock... hade nog inte lagt iaf, hade dock pushat turn. När jag tänker till lite så vill jag nog tro att han har KK här, men jag hade nog inte lagt ändå. Dåliga spelare klickraisar ofta pre med AA KK QQ, att han checkar flop å sen bombar turn tyder ju mest på att han träffat monster på floppen (set i K), om inte ni andra i potten är väldigt aggro och han tror han kan checkraisa en AA där, men antar att han inte tänker så långt. 3 spelare vid bordet dock, nästan som att lägga en mittentriss i HU, skulle aldrig hända bara syna å gråta efteråt.

Inte läst dagboken din på ett tag, men tankade 3e filmen nyss och såg den... Du spelar nästintill horribelt i den Vet inte riktigt vart jag ska börja Du har börjat checka bakom oftare istället för att cbetta, vilket jag personligen tycker är bra, men du checkar bakom på fel händer, iaf enligt mig. Onödigt att checka bakom mellanpar och sådant, bättre att ta contbetten där så du får bort eventuella svaga drag som 1 överkort. Checka bakom nån stark hand ibland, sen checkar du bakom medeldrag istället, så som 2 överkort eller ett gutshot eller något sådant. Såg dig även värdebetta väldigt löst(dåligt?) på ett par tillfällen. Den jag minns rakt av nu är Q87 flopp med 2 ruter, du väljer att checka bakom med din 7a. turn kommer 9 i ruter, så stegdrag färgdrag sitter, och det kommer ett överkort. Du checkar bakom igen (helt rätt), turn är en blank 5a om jag inte minns fel, han checkar och du värdebettar. Han har för det första varit lite tricky innan och checkat in i dig med en färg på river, även om det känns väldigt otroligt här så finns det. I detta läge kan jag acceptera värdebet med 9an eftersom du har 3 kort du slår om han synar. med 7an slår du endast en 5a, som han inte bör syna med, medans han kommer förmodligen syna med 7a 8a 9a och Q(otroligt kort i denna pott, men han kan faktiskt slöat den iom att turnkortet var så farligt å han bara ville ha showdown). Checka bakom igen här! Och! 9Q39J handen, du har J8, det kom möjlig runner runner flush. Flopspel som jag sa tidigare, helt okey att checka bakom ett gutshot. Turn contbet är bra om du någonsin skulle checkat bakom 9 eller Q här på floppen (9an skulle du checkat bakom ibland, kanske inte Q dock) alltså helt okey. River kommer J, vilket ger dig showdownvärde, men fler drag sitter. Här MÅSTE du checka bakom enligt mig. Alla möjliga drag på turnen fick en bit av den kakan, du har dessutom showdownvärde. Här kan du få syn av typ JT som sämst känns det som. vissa idioter kanska synar med ett lågt pocket, men alla som kan spela (som frejke verkar kunna ) kommer inse att Js där är ett kort som i stort sett alltid hjälper dig om han nu sitter på t.ex. lågt pocket. Så jag kan knappt hitta nån hand som du slår som han synar med. Helt klart check bakom Du 3bettar väldigt konstigt i denna film, tror inte du gjort det i dom andra. Jag gör det själv ibland fast jag vet att det är fel, men det är att 3betta svaga A. Speciellt mot frejke som är tight preflop. Visst leder du säkert ofta där, men det är sällan bra värde i att 3betta A5o t.ex. mot en tight spelare. Synar han är du antingen slagen eller han har iaf en vettig hand som är ca 50/50 mot dig. Som sagt gör felet själv då och då, men då oftast mot väldigt agro spelare, och gärna Axs eller A8 A9 iaf. Finns en hel del till saker som jag inte gillar i spelet, typ 97s första all-in, lite väl tidigt i spelet enligt mig att pusha ett mellanpar där, även om han har en del annat än K i rangen, är ju 50/50 på hans flushdraws om han har någon extra out, samma med t.ex. QJ JT, 2 överkort gutshot, han har alltid vettigt antal outs så länge han inte har en sämre 9a eller lägre pocket. Enligt mig inte värt pushen just i det läget var det ju inte fel, men tycker att in the long run bör det vara förlorande. A9o synen behöver vi ju inte ens kommentera J9o med överkort, pushen där kan jag acceptera, även om han inte har någon fold equity, 2 gutshots och 2 överkort, 14 outs och han bör lägga 1par utan drag, så länge det inte är topparet, tyvärr kommer han nog inte lägga något efter sin raise på mer än halva din stack, men ändå, skulle inte vara fel att bara behålla pengarna där heller. Som nån annan sa också, släng in nån bluff 4bet där, fyrbetta 35 istället för 55 (vet att detta berodde på klienten, men ändå.) Hoppas du fått något matnyttigt av min kritik iaf Blev ganska långt inlägg, anser du eller någon annan att det är jag som resonerar fel så säg gärna till Sen är jag sugen på att köra en liten match med dig nånting du brukar ju neka mig i vanliga fall, men ett par hundra borde vi ju kunna satsa iaf om du är kvar på prima

När du ändå tänker syna 207kr på rivern här, finns det inte anledning att kanske trycka in dom istället för att syna.. Vet att det är lite motsägande eftersom det inte längre finns något han bluffar med. Men han kan ju trots allt KANSKE vika nån hand här. Som du inte slår dvs. QQ JJ.. AA känns väl långsökt även om dom händerna är i stort sett lika starka nu. Jag vet faktiskt inte riktigt, går kanske jämt ut med att han gör nån dum bluff på rivern mot att han faktiskt skulle folda något som slår dig för 200kr.

Har precis börjat läsa din dagbok så kommenterar lite gamla händer... Hand1: Självklart finns det lägen där du kan syna mycket med mellanpar. När du vet att din motståndare endast skulle reraisa på det viset med AA/KK, och även att han har svårt att släppa händerna. Dvs så du vet att du kan stacka av honom när du settar. Om detta fall skulle vara så, så har du t.o.m odds i denna hand att syna preflop. Om bettet ligger runt 1/10 av stacken så har du odds att syna för att hitta setet, förutsatt att du vet att du får betalt... Hand2: Dåligt spelad enligt mig. Din reraise preflop kan mycket väl göras, när han klickar tillbaka bör du nog vika QKo. När floppen kommer så donkar du? När du donkar honom all-in får du väl bara syn av händer som slår dig? Medans om du checkar ger du honom läge att betta alla händer som slår dig, samtidigt som han bluffar en del andra händer... måste väl ge otroligt mycket bättre utdelning att möjligheten finns att man är upp mot en bluff. Vilka händer får du bort med ditt bet? AQ, alla J, QK, KK, QQ, AA kommer syna. eventuellt horribel syn av en TT kan vi räkna in. Om du då vänder på det hela och ger honom läget att bluffa bort halva stacken med alla andra par under T, AK, eventuellt nån dumt spelad 9Ts... Blir helt enkelt bättre värde att chansa på en check-ställning, även om jag hävdar fold preflop mot 4bettet som standard.

Du får ju dra skitbilligt, tycker det fungerar som spelat också... men visst, kan feta in lite på flop eller turn, se om han har något, och antar att du dessutom skulle gjort det med 2par och set, så det är ju bra med lite variation så du får betalt på sånt sen

Beror på hur mycket pengar du har.... Men ju lägre bord, oftast sämre spelare... 0.10/0.20 känns väl kanske aktuellt om man tänker sig att spelarna ska vara rikskassa å du ändå ska kunna dra in nån dollar... 0.5/1 på svs är ganska kasst också.... motståndet dvs.

Skulle ha väldigt svårt att hitta foldknappen där... JTs ruter? missclick? skadat spelad AKs / AA eller något sånt? Finns ingen hand han rationellt kan spela så, så därför bör han ha en irrationell hand nästan så missclick ligger högt på listan men jag skulle aldrig kunna hitta den folden iaf. Borde väl inte vilja pusha nån hand där?

Vi säger som jag ville att det skulle se ut Jag repoppar pre, vilket jag gjort en del, därför kan jag sitta på allt från överkort, överpar, 89s 87s 67s 56s 9Ts. .... När jag började på fortsattförklaringen förstod jag att du nog har rätt, iom att jag hade garanterat reraisat eller pushat 2 överkort med flushdraw och överpar. så i detta läge kan jag i stort sett bara ha set, en 8a eller ett lågt flushdraw som slår honom på rivern, där jag borde vara rädd med 8an och eventuellt med det låga färgdraget också... så synen känns inte längre så hemskt dålig Det är för sånt här som man postar HH kanske man tänker på det nästa gång

klev ur från tilten mot codec, såg lite på din film, blev spelsugen, kliver in mot nån nisse som spelade helt horribelt, drog ut mig 2 ggr, stormtilten igång igen men kunde inte lämna, torskade lite mer mot honom, satte mig mot applefish på nl50 söndertiltad, bluffar in i nötter ena handen, pushar drag andra när han har KK, han har läget att ta halva min rulle, skriver "wp" båda gångerna så jag går över i helt sjuk tilt å blir tvungen att stänga klienten, dåligt av honom att inte kunna hålla decent manners vid bordet, kostade honom säkert 200 dollar

Ska förresten ta mig en titt på din film nu också se om du har något att lära ut

Precis ägd på 450 dollar av honom, dock hade han nötterna typ varje hand... började med att bluffa bort 100 dollar mot honom typ i första handen, lägger sig en andra K på river, jag ställer, han har KT å därmed bästa kåken. Några händer senare, fattar inte hur jag kan göra så sjukt kalla syner, men han checkar bakom på floppen, jag får in min K på turn när han sätter sin stege på 9QKx bräda, synar turn å riverbet. 50 till bort - Bushel sitting in seat 1 with $97.00 - codec1 sitting in seat 2 with $212.95 [Dealer] codec1 posted the small blind - $0.50 Bushel posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to Bushel: , codec1 raised - $3.50 Bushel raised - $11.00 codec1 called - $11.00 ** Dealing the flop: , , Bushel bet - $14.00 codec1 raised - $30.00 Bushel called - $30.00 ** Dealing the turn: Bushel checked codec1 checked ** Dealing the river: Bushel went all-in - $57.00 codec1 called - $57.00 Bushel shows: , codec1 shows: , codec1 wins $195.00 from the main pot bluffa bort 100 till, trodde ju inte att han skulle syna så vek där... Vinner lite småpotter - Bushel sitting in seat 1 with $157.15 [Dealer] - codec1 sitting in seat 2 with $247.70 Bushel posted the small blind - $0.50 codec1 posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to Bushel: , Bushel raised - $3.50 codec1 raised - $13.00 Bushel called - $13.00 ** Dealing the flop: , , codec1 checked Bushel bet - $13.00 codec1 called - $13.00 ** Dealing the turn: codec1 checked Bushel bet - $40.00 codec1 called - $40.00 ** Dealing the river: codec1 went all-in - $182.70 Bushel went all-in - $91.65 codec1 shows: , Bushel mucks: , codec1 wins $314.30 from the main pot Sjukt vek syn igen, men tyckte inte att han kunde sitta på runnerflushen, var helt säker att han bluffade på J där, å trodde inte runnerflushen kunde suttit. (han hade raisat J på floppen om han haft det, därför tog jag synen) Gick på tilten efter den och gav bort 200 dollar på ett annat bord också, bara lite sådär... så down 450 mot denna nisse, å 450 totalt för dagen (hittills). Påpeka gärna hur horribla mina spel är trodde dock på att 2 av mina bluffar kunde funka, men upp mot nuts på ena, å mot en suspekt call på den andra

Vad viker du för i denna hand, bara undrar.... Möjligt att jag hade vikit själv också, men runnerflushen känns väl ganska out of range? dock Ax som hittat känns inte helt omöjligt... Bara undrar

Kan se hans syn där om K var i hjärter faktiskt. Även då är den såklart diskutabel