kingarne

Skulle gärna vilja spela Omaha men eftersom jag inte kunde denna vecka så får jag vänta tills nästa gång. Men även om det blev för få denna gång där jag själv inte kunde delta så är det i alla fall ett trevligt inslag att det spelas annat än bara Texas Hold'em...

Rankingen uppdaterar jag någon gång efter det att resultatet har publicerats på forumet. Exakt när det sker är mycket beroende på hur nällad jag är på att sätta mig och räkna den kvällen. Eftersom resultatet för den 30/8 inte är med på forumet samt att det inte spelades något den 6/9 så har jag ej uppdaterat nått på ett tag. Kommer dock att uppdatera listan ikväll för sedan åker jag på semester under några veckor och kommer då inte att sitta och räkna någonting mer än de drinkar som jag har druckit...

Rankingen är mest en kul grej för att se hur man ligger jämfört med alla andra. Det som kommer att ske är att det svänger väldigt mycket ju färre turneringar man har deltagit i. Däremot så kan den om ca. ett år ge ett resultat som ligger närmare verkligheten eftersom de flesta då har spelat flera turneringar. Det kommer att innebära att rent hypotetiskt så kommer de flesta att ligga omkring 50% +- några %-enheter... Det som kan vara kul är att man har ett klubbmästerskap kanske till jul nån gång och de som har högst ranking och som har deltagit i minst X turneringar får spela. Det kan vara vara 10 turneringar och har man inte spelat tillräckligt många så får man inte delta oavsett hur bra man är placerad.

Den formel somdu nämner fungerar på samma sätt fast du får ut ett tal istället för en %-sats som jag använder i min formel. Det kvarstår fortfarande att om du deltar i flera turneringar och tar snittet så kommer du att få samma placering som det som jag använder i min ranking. Däremot håller jag med om att det kommer att svänga mycket eftersom snittet baserar sig på 1 eller 2 spelade turneringar och ger därmed inte någon "rättvis" bild. Det kommer inte att bli rättvist oavsett vilken formel som används. Att få extra poäng bara för att man deltar i många turneringar är heller inte rättvist då en som har spelat få turneringar med topresultat då kan hamna sämre än en som har placerat sig sist i varje turnering men har deltagit i tokmånga turneringar. Rankingen kommer att jämnas ut allt eftersom fler turneringar har spelats och kommer då att ge en så rättvis ranking som möjligt. Det kvittar om man använder din formel eller min då den enda skillnaden är att jag inte har N+1 (alltså antalet deltagare +1) utan endas N (alltså det faktiska antalet deltagare) då det inte behövs +1 för att ge ett rättvist resultat. Eftersom jag anser att rankingen är snittet på ens placering och inte att man summerar talen i varje turnering (oavsett vilken formel som används), så kommer det att svänga mycket i listan nu i början då endast ett fåtal turneringar har spelats. -------------------------------------------------------------------------------- Används följande formel för att få fram poäng. Log ( (N + 1) / X ) Så används följande formel för att få poängen omräknat till %-sats. (1 - exp (-L) ) * 100 Som är detsamma som att använda nedanstående formel direkt. (1 - (X / (N + 1))) x 100 Den formel som jag har använt är (1 - (X / N )) x 100 Eftersom +1 ej behövs. -------------------------------------------------------------------------------- Det kvittar med andra ord om man använder sig av Melkers formel som ger ett tal eller om man använder sig av min formel. När snittet väl räknas ut så blir det ändå samma problematik. Det kommer att svänga mycket för de deltagare som har spelat få turneringar och nu i början så har alla spelat få turneringar.

[Ranking] [Antal turneringar] [Namn/Alias] [Medlem nr] 95,45 1 Enrique 194 93,18 1 Thulin 196 90,91 1 Domoo 143 90,48 1 Henrik Rebensdorf 89 89,58 1 Shakespear 147 88,89 1 Rickard Nilsson 204 88,10 1 Jimmy Svensson 60 87,50 1 Johan Karlsson 150 85,91 3 Tyskland 57 85,71 1 Hristo 18 85,38 2 Martin Karlsson 130 84,21 1 South 122 83,48 2 Simon 3 83,33 1 Henrik Frid 108 81,82 1 Cookie 197 81,50 4 Blixten 35 81,25 1 MrAnton 119 79,17 1 Matz 145 78,91 5 Mikael Lindberg 99 78,51 2 Ahmed 169 77,28 3 Benny Svensson 52 76,19 1 Filip Aronstrup 90 75,00 1 Kramerica 103 75,00 1 Christian Drottmar 206 74,90 3 slacker 67 73,68 1 Henrik Nilsson 139 72,73 1 baxooz 202 72,22 1 Joakim Zeijlon 209 71,88 2 Pokerponkas 19 71,43 1 Dante 51 71,28 2 eazy 28 71,05 1 Mikael Gabrielsson 128 70,90 4 Lisettan 36 70,84 2 Stefan Weggen 106 70,61 4 Jim Svenning (Jim King 77) 62 70,45 1 Conny Karlsson 181 69,44 3 Robert J 30 69,44 1 Per -Ove Hiltonsson 211 69,42 2 Chi Voong 155 69,05 1 Magnus Gustavsson 87 68,94 2 Gica 200 68,75 1 Nocturnal5 100 66,67 2 mrmrjava 80 66,28 5 Alaa 140 65,74 6 Pommery 53 64,72 3 Richard Johansson 125 64,58 1 Fredrik Sverremo 112 64,58 1 Pade 144 64,58 1 Mattias Åkesson 172 63,89 3 Leerrrooy Jenkins 104 63,89 1 Johan Lundborg 208 62,50 2 LooksLikeAA 102 62,50 1 arlov 158 61,90 1 kattkroken 42 61,61 3 Stahl 2 60,77 2 Filip 23 60,53 1 Magnus Jacobsson 133 60,52 3 Bari Yalcin 91 60,26 3 Bitter 98 59,52 1 Claes Jahnke 74 58,86 8 Melker 34 58,33 2 Rawad Hadrous 167 58,33 1 Ronny 213 56,82 1 bamse76 179 56,33 3 Matilda 13 56,25 2 Frida Jönsson 146 55,34 2 Henrik Benoni 134 55,26 1 Christian Gren 137 54,76 1 Ivo Pavlovic 85 54,17 1 LAX 110 54,17 1 Gert Persson 174 54,12 5 Belli 21 54,04 3 Martin Rosdahl 105 52,80 4 Johan Sjötrand 6 52,38 1 Tamaz 82 52,15 3 Johannes Eriksson (joyga) 170 51,88 6 thebag 40 51,86 4 Spermaharen 24 51,65 2 Martin Fish 4 50,97 5 actionman 7 50,80 3 Swede 16 50,67 5 Pajouh 86 50,23 3 Lazar 20 50,22 3 thorn 37 49,93 3 Snag 72 49,82 2 Smitaren 1 49,72 2 DJ AA 66 49,56 2 EriaTarka 9 47,92 1 Richard Ljung 61 47,57 2 Jan Cerny 176 47,22 1 Teori 215 47,19 2 Ville 45 47,00 3 Tank 115 46,88 2 HiStake 26 46,75 2 Kronnn 46 45,98 2 MickyMiklind 33 45,83 1 Cafe Vinyl 164 45,54 2 isola 97 45,36 5 Mercyflush 29 45,34 3 Kosta 38 44,22 2 Zoki 177 43,75 2 Henrik Kentander 149 43,75 1 Muamer Bajram 173 42,86 2 cAL 27 42,11 1 Martin Cederkrantz 126 41,67 1 Hasse 214 41,17 2 Sorken 17 40,96 2 Jörgen Winqvist 116 40,91 1 texytob 118 39,58 1 Mange 107 39,44 2 Paul Nielsen 69 39,37 8 Salavas 39 39,17 3 Jocke75 31 39,17 1 Jimmy Magnusson 156 38,89 3 Staffan Ekström 129 38,10 1 Erik Andersson 11 38,10 1 Per Nielsen 71 36,37 2 Yatzyking 79 36,16 2 Anders Andersson 95 36,11 1 Ahmed Al-Bata 203 34,25 5 El Guapo 131 34,25 2 marcus (Gump123) 44 34,04 4 Zorro 64 33,34 2 Abib 168 33,33 1 Callahan 93 33,14 3 Evolito 10 32,24 3 Fredrik Silfverberg 92 31,05 5 Rikon 138 30,95 1 Gustav J 41 30,56 3 Larry Lindwall 76 29,76 2 Jocke 48 29,55 1 Amir 195 29,08 1 Serhat Gulen 165 28,57 1 bendo88 83 27,78 1 Ville 205 26,19 1 Tomi Banozic 84 25,00 1 Lanzelot 78 25,00 1 Said Mourad 199 23,84 3 Roger 178 23,68 1 Raad Qargagus 94 23,51 2 MFFMagnus 8 22,97 1 Clausieboy 81 21,43 1 Joachim 54 21,05 1 Neeo 135 20,83 1 Cowboys 151 20,83 1 Murat M Sahan 171 20,45 1 Kassab 189 20,10 3 Sampath 50 19,05 1 Ulf Högnäs 75 19,03 3 King Arne Mackan 5 17,63 3 Karl Möller 127 17,35 4 Rifat 136 17,06 3 BRAP 25 16,67 1 O_X_E_N 43 16,67 1 The Prince 141 16,67 1 Amdre Bellander 15,79 1 Peter Gunnarsson 132 14,58 1 Santa 101 14,29 1 Björn Ekstrand 88 13,10 2 Kaiserw 58 11,90 1 Grim 32 11,46 2 Redzailj Bajram 166 9,85 2 Daniel Dokljanov 157 8,33 1 Benny 109 8,33 1 Ahmed Chalil 210 7,14 1 Pierre Möller 96 6,82 1 Jimbo87 188 5,56 1 Bo Markusson 212 2,63 1 FreddeR 121 2,38 1 Benny Angelovski 2,08 1 Cicci 152 0,00 1 Rottwailer 117 0,00 1 Ahmed Abed El Karim 175 0,00 1 Rickard För de som har spelat mer än 5 turneringar ser top10-listan ut som följer: [Ranking] [Antal turneringar] [Namn/Alias] [Medlem nr] 78,91 5 Mikael Lindberg 99 66,28 5 Alaa 140 65,74 6 Pommery 53 58,86 8 Melker 34 54,12 5 Belli 21 51,88 6 thebag 40 50,97 5 actionman 7 50,67 5 Pajouh 86 45,36 5 Mercyflush 29 39,37 8 Salavas 39 Men det är ännu för få turneringar spelade för att få ut ett rättvist resultat men det är åtminstånde lite kul att jämföra sig med de andra...(även om jag själv får jämföra mig med de som står lite längre ner i listan) Resultaten från 30/8 saknas i beräkningen då de inte finns med på forumet.

Tycker melkers förslag är väldigt likt det jag har lagt fram tidigare. Skillnaden är att du får fram en siffra istället för %-sats. Vill man konvertera detta tal som Melker får fram så delar man det med 100 och sedan (den korrekta logaritmiska formel borde vara: Log((N+1)/X) utan *100 i slutet) kan man använda sig av formeln: (1-exp(-L))*100 och då får man fram %-satsen. Vill man förenkla denna formel och få fram %-satsen direkt så är formeln: (1-(X/(N+1)))*100 Att jag har uteslutit +1 i min version är att det behövs inte finnas med i beräkningen. Med min formel: 1-(X/N))*100 så kan ens ranking hamna på nått mellan 0-100% men den kan aldrig bli 100 men den kan hamna mer eller mindre så nära hundra beroende på antal deltagare att det kvittar. Det skiljer alltså inte så mycket mellan den och den som jag framla i tidigare inlägg. Det viktiga är att båda tar hänsyn till hur många deltagare som har varit med i turneringen och vilken placering man har kommit på.

Det är problemet oavsett hur man än räknar. Därför borde det som jag skrev tidigare finnas ett minsta antal turneringar som man har deltagit i för att över huvud taget kunna kvalificera sig till klubbmästerskapet. Om det blir 5 eller 10 turneringar som man måste deltaga i för att kunna få vara med i mästerskapet spelar ingen större roll så länge det är bestämt innan. Sedan så tar man de 10 bästa spelarna som har deltagit minst det antalet som krävs. Rankingen tycker jag ändå kan vara rättvis för den som har spelat 7 turneringar och har sitt snitt fortfarande kan gämföra sig med den som har spelat 25 turneringar.

Ranking-system Det skulle vara kul att ha ett rankingsystem där de som deltar i turneringar rankas efter hur de placerar sig i turneringen. Ett bra sätt (kanske inte helt perfekt men dock) är formeln (1-(X/N))*100. X är placeringen och N är antalet deltagare i turneringen. Då får man fram hur många % av deltagarna som man har slagit. Efter att ha spelat flera turneringar så räknar man bara ut snittet för varje spelare. Kommer man 1 av 25 så blir det (1-(1/25))*100 = 96% Kommer man 10 av 40 så blir det (1-(10/40))*100 = 75% kommer man 10 av 25 så blir det (1-(10/25))*100 = 60% Snittet för denna spelare blir (96+75+60) = 77% Det man sedan skulle kunna göra med detta är att man har ett klubbmästerskap en gång om året för de som har bäst placering i rankinglistan. Kravet kan då vara att man måste ha deltagit i minst 5st turneringar. Allt för att den som bara har spelat 1 turnering och vann sedan skiter i att spela fler för att man då har bra snittranking.

Angående nedanstående inlägg... Pris inkl moms och porto gäller endast inom Danmark (dvs. till dansk hamn) vill du sedan ha fraktat det vidare till Sverige så är det upp till dig att fixa en speditör som kan frakta det och den kostnaden får du själv ta reda på. Sedan så gäller endast förskottbetalning för saker som beställs till utlandet (från Danmark räknat). --------------------------------------------------------------------- Mailade Harald i Danmark och frågade om pris på chipsettet. Fick ett worddokument till svar: Pris inkl moms och porto*: 530 DKK = 636 SKK *I dokumentet står följande: "PORTO OG EKSPEDITION GÆLDER KUN TIL DANSK HAVN - DANSK SPEDITØR OMKOSTNINGEN FRA DANSK HAVN / DANSK SPEDITØR TIL BESTEMMELSESTED ER FOR KØBERS REGNING OG KAN KUN OPLYSES VED SELV AT TAGE KONTAKT TIL SPEDITØR." Vad detta innebär har jag ingen aning om... Angående betalning står det: VEDR. FORSENDELSER TIL UDLANDET: VED FORSENDELSER TIL UDLANDET BEDER VI DEM FORUDBETALE DE KAN BENYTTE EN AF DISSE MULIGHEDER: GIRO NR. 400 53 33 VIA INTERNET : SYDBANK - BANK NR. 6845 1020637 VI KAN KONTAKTES PÅ TLF. 63 95 95 00 ELLER VIA FAX 63 95 95 01 SAMT E-MAIL postordre@harald-nyborg.dk. ---------------------------------------------------------------------