Duncan_Edwards

Ferdinand var kanske inte det bästa exemplet, då han aldrig har testat positivt. Fick 8 (eller var det 9?) månaders avstängning för att ha missat ett dopingtest. Jämfört det med de fotbollsspelare som har åkt fast i tester och som har fått från ett par matchers till 3 månaders avstängning, "straff" som jag tycker är ett rent skämt, förespråkar livstid eller åtminstone en "olympisk cykel" (en sån med långt y, bäst man är tydlig i Tour de France-tråden). Många av dom där "läkarutlåtandena" är iofs når pressen tar kontakt med medicinska experter som inte vet exakt hur allvarlig skadan är och måste dra till med någon form av förväntad återhämtningstid baserat på en genomsnittligt allvarlig skada. Typ-exempel är väl Rooneys skada, där det först sedan han var tillbaka framkom att skadan inte var så allvarlig som tidningarna hade skrivit i en dryg månad. Professionella fotbollsspelare har väl åtminstone två faktorer som gör att dom borde kunna läka snabbare än medel-svensson: 1. Får bästa möjliga vård (inklusive att dom kan jobba på heltid i gymmet redan från dagen efter skadan ända till dom börjar spela igen). 2. Är i bra fysisk form. Dessutom kan tilläggas att många fotbollsspelare tar längre tid på sig att läka sina skador än det initialt förväntade, vissa måste till och med sluta spela pga skador som till en början kanske inte har verkat så allvarliga.

Jaha, där gick mina tips åt helsike! Blir inga nya. Sägs att det kommer bli totalt 15-20 avstängningar under dagen, så det är väl bara att vänta och se vilka som startar. Helt sjukt hur stort det här verkar vara. Känns som att det är cyklister från i stort sett alla stall inblandade. Har stallen ingen kontroll på sina stjärnor? Jättebra att man tar i med hårdhandskarna när såna här uppgifter kommer fram, men det borde läggas mer kraft på att förebygga istället.

Mycket möjligt. Fast han får hålla sig upprätt hela vägen i år. Man måste ju vinna med stil Glömde det viktigaste: Ungdomstävlingen: "Gotland", kanske? Bäckstedt får väl hoppas på någon spurtseger om han är någorlunda återställd. Gustav Larsson bör vara långt fram på tempona och förhoppningsvis med i någon utbrytning. /DE

Ska bli riktigt skoj i år. Äntligen slipper vi den där Armstrong. Har alltid hejat på utmanarna till honom mest för att det är så tråkigt när det mer eller mindre är avgjort innan det börjar. Nåväl, mitt tips inför årets tävling (utan hänsyn tagen till eventuella odds): Totaltävlingen: Basso. Utmanare är såklart Ullrich och kanske någon lite yngre som försöker ta chansen. Och Klöden om han är på humör, är väldigt ojämn tycker jag. Poängtävlingen: Robbie McEwen. Hushovd tvåa. Bergstävlingen: Ingen aning. Vidöppet som vanligt efter att Virenque la av. Ganska låg status numera så antagligen blir det den som först får ett försprång via en lång utbrytning. Kanske någon fransman. Lagtävlingen: CSC såklart. Ännu en gissning: Vacchi/Adamsson kommer utse en grön dräkt till snyggast i touren och skratta ut minst tre cyklister med alldeles för långt uppdragna strumpor /DE

kl 00 i natt Inte enligt tablåerna. Däremot 23.45 på tisdag. /DE

Iofs inte säkert att Tyskland vinner sin grupp, dom måste vinna mot Ecuador. Om myntet hamnar på högkant så spelar förbundskaptenerna NL HU om det

Äntligen fått logga in nu? Finns en gul ruta med en liten penna högst upp på varje spelare.

Turneringslistan fungerar lite halvdant. När jag väljer att sortera på starttid hamnar dom i någon slumpmässig ordning. Och nästa turnering som inte är cancelled är kl 1000 imorgon Blir väl till att prova cg så länge, men helt förtroendeingivande är det inte.

Kommer in nu. Men pf.nu är cancelled!

Nej. Chippen var bra dom första 20 min mot T&T. Men det är för sällan det blir riktigt farligt efter att han har dribblat runt ett tag. Perfekt inhoppare (om han ökar skärpan) att sätta in när Paraguayförsvaret börjar bli mosigt i andra. Då kommer han få mer utrymme.

nja. när jag försöker logga in står det 4.30 pm gmt, vilket betyder 18.30 svensk tid.

k eller s? båda. ut med chippen. mittfältsdiamant: def Linderoth, källström, svensson och ljungberg fri offensiv. bygger på att edman och alex gör sitt jobb på kanterna. Heja Schweiz! /DE

och så vill man helst att apple ska hinna släppa en med 1920x1200-skärm.

Kan ha kvalat via någon FPP/VIP-satellit. Skulle vara intressant att få höra hur det har gått till, om det är sant. /DE

Messerschmittrar

Nä, det fick jag lära mig på kursen "Politisk Praktik". Malmö Högskola? Vad ska dom hitta på härnäst?

Bra. Syftet med mitt inlägg var att få dig att tycka att det låter "fånigt mycket fjortis". Sov gott! /DE

Sen länge. Och sen 80-talet. Erkänner att jag hör till dom som lagt till -er, helt enkelt för att det ska låta bättre grammatikaliskt, även om det ursprungligen inte fanns där. Fast det är coola bilar ändå /DE

Enligt bbc är gerrard bara 50-50 att kunna spela på lördag. Ronaldo har feber, men Brasilien spelar inte förrän på tisdag tror jag, så det borde inte vara några problem. Shaaban är väl självklar i det här läget, men hade föredragit om man hade haft med Bengt Andersson i truppen. /DE

Antag en folkomröstning med två alternativ: ja eller nej till en förändring. 50 % av befolkningen är intresserade av frågan och går och röstar, varav 60% ja, 40% nej. Övriga 50 % skiter i vilket och ligger istället på stranden den dagen. Antag nu att den ointresserade halvan av befolkningen tvingas rösta. Eftersom människor i allmänhet är rädda för förändringar, så är det en stor chans att dessa kommer rösta nej, utan att ha en aning om vad förslaget egentligen innebär. Något måste dom ju rösta på, annars får dom straffavgift. Antag att 70% röstar nej och 30% ja. Totalt i den tvingade befolkningen kommer då nej vinna 55-45. Menar du att folkviljan har kommit fram i detta fall? Själv tycker jag det är helt ok att det fattas beslut i frågor, som jag inte är intresserad av och som inte påverkar mig, utan att jag behöver bry mig. Vissa frågor har man ingen åsikt om förrän man tvingas till det, och då kan själva tvånget mycket väl innebära att den samlade folkviljan i en fråga snedvrids. On topic: Lycka till Glimne! Du lär behöva det. Inte särskilt lätt att komma in i riksdagen på kryss. /DE

Messerschmitter heter det faktiskt

När jag läste politisk teori så var det grundläggande målet med demokrati folkviljans förverkligande. Men det är uppenbart efter att ha läst dina inlägg att det har ändrats till att istället vara att uppnå ett så ineffektivt styre som möjligt, för att maximera individens makt. Å andra sidan kan tvånget leda till systematisk snedvridning både bland dom som annars skulle röstat och dom som annars vore soffliggare. Risken för systematiskt fusk skulle öka kraftigt. Finns inga tekniska system som är helt säkra. Det helt manuella system vi har i samband med val idag är inte heller helt säkert, det förekommer säkert att folk går och röstar med grannens röstkort. Men systematiskt fusk är i stort sett omöjligt, då det skulle kräva enorma resurser. För individen kräver röstning en närmast försumbar uppoffring (utom för dig då ) men ska man rösta för tusentals personer börjar det bli jobbigt. Om man knäcker ett tekniskt system kan det vara lika lätt att lägga 10000 röster som 1. Och om det har stått i en kvällstidning kommer alla att ta det som sanning

Det finns inget i demokratitanken som säger att folkviljans förverkligande kräver ett hundraprocentigt valdeltagande, inte ens att det gynnas av det, om det inte har varit ett fritt val att delta. Personer som inte utan tvång tar sig tid att rösta kanske helt enkelt inte bryr sig eller hittar inget sätt att representera sin vilja med en röst. Vid rösttvång inskränks möjligheten att välja att inte rösta, något som rimligen måste kunna vara en del av folkviljan. I de länder där det finns rösttvång fungerar det så klart inte, mycket beroende på att det vore ett alltför stort intrång i PI att genomdriva det. Tycker inte att det ingår i statens begränsade uppgifter att kontrollera så att alla medborgare röstar, och utdöma straff till dom som inte gör det. Men för att få den uppmärksammad krävs sannolikt mycket planerande, en massa organisation och kanske lite tur. Är oerhört mycket mindre ansträngande att rösta. Kan dessutom diskuteras hur verkningsfullt det är. Har aldrig sett några siffror på hur vilken effekt några plogbillare på taket på Sellafield har haft på kärnkraftsfrågan, men tillåt mig betvivla att den var särskilt stor. /DE

Om man ser demokrati som en möjlighet att förstöra statens möjligheter att styra den enskilda individen kanske detta låter som en bra idé. Men om man, som jag, ser demokrati som ett sätt att låta folkviljan styra (men helst bara inom sådana områden där det är effektivast om just staten gör det) är detta fullständigt absurt. Personer som inte vill rösta och därmed utnyttja det sättet att ha inflytande ska självfallet få välja att avstå. I en demokrati finns det andra sätt att göra sin röst hörd. Personligen tycker jag att röstande är ett förhållandevis effektivt alternativ, om jag väger tid, kostnad och möda mot förväntat resultat. Jag jämför då exempelvis med att sitta och skriva en massa inlägg på forum på nätet, demonstrera ute på stan, eller att klättra upp på ett kärnkraftverk med en banderoll. /DE

Med tanke på att du brukar stå för vettiga uppfattningar så är det skönt att höra att du fattar dina beslut på så saklig grund *infogar ironi-smiley om det funnes någon*