Fanns inge kul att kommentera i de första händerna på sida 2 förutom den sista! Din KK hand, måste ha i beaktning nivån den utspelar sig på men iaf =) Han kan rimligtvis bara sitta med en av 4 olika händer AA, AK, AQ eller JJ ett mindre par är inte omöjligt men inte rimligt! På det sättet du spelar handen händer 2 saker, 1 din bet på flop lockar han att försöka sig på en bluff senare (representera damen) men inte rimligt på denna nivå. Alternativ om han är med har han dig till 90% slagen om inte JJ är hans hand!
Jag hade nog valt att spela denna hand antingen som du och synat river det ligger ca 200kr i potten på river, det kostar dig 100kr att syna, Han har rimligt en av de 4 händer vilket gör att du slår 2 av dom Jag hade satt honom på 50/50 vilket då blir en eviplussyn med små marginaler.
Eller så hade jag spelat den såhär, reraisa pre till 42 som du gjorde, satt honom på en av de 4 händer jag nämnde, MEN jag hade checkat floppen av 2 anledningar, är jag slagen vill jag hålla ner potten, men ännu bättre anledning låta honom ta kommando och bluffa bort sig om jag har honom! Genom checken på flop får jag mer info på turn av vad han kan ha, det är som i exempel 1 alltså fortfarande 50/50, ligger 80 på turn ist för 200... checkar hän även turn hade jag betat igen, får jag syn då har jag möjligheten att checka ner river och spara 100 om jag e slagen... får jag en reraise på turn mot mig vet jag att jag har honom och han kan få skicka en bluffbet på river ochjag synar gärna ner! Finns ingen hand han skulle slå om med som slår mig.... inte på denna nivå tror jag iaf! Dom spelar för logiskt...
Vad hände i handen.... synade du?? Jag hoppas du gjorde det
Höres senare, fan jag e trött så du vet... om det låter eller e skrivet flummigt så vet du varför =)
PEACE