Landby

Visserligen en gammal post, men hade samma problem med att snabbt lära mig Excel inför ett nytt jobb. Gissar dock att det fortfarande finns de med detta behov och kan tipsa om min lösning.

Hittade denna sida och den löste i alla fall mina behov, En snabb överblick av det viktigaste på på fem filmer:

http://andersexcel.se/grundkursexcel/

Företaget jag börjat jobba på arbetar mycket med pivottabeller. Hade ingen aning om vad det var, men dessa filmer räckte för att komma i kapp mina nya kollegor. Tror det är svårt att hitta någon mer heltäckande överblick än denna (i alla fall som är gratis):

http://andersexcel.se/excelskolan/pivottabeller/

Ett tips är att ladda ner övningsfilerna som används i filmerna och repetera med hjälp av dessa.

Testar att spela zoom-bord på min ipad och det fungerar bra, men någon som vet hur man kan Folda & titta' i en ZOOM-hand på en ipad?

http://twitter.com/#!/ThePokerBay

 

Tyvärr på "Holländska".

Säger något om "sporadiska uppdateringar".

Nu verkar pokerbay försvunnit igen. Någon som vet något?

Kör inte de flesta sidorna med en procentuell administrativ avgift?

Troligen. Har bara sett Microgamings text. Att alla gör det gör det dock inte mindre girigt. Varför kalla det administrativ avgift när det upenbarligen är något annat?

Läste just om Microgamings bad beat Jackpot. I deras regler http://microgaming.com/pnpromotions.aspx?pid=1

så säger de att ”10% is used for administration”

Det betyder således att om jackpoten skulle utfalla nu så skulle man ta ut en administrativ avgift på $14,000.

Sen är det klart att jag gärna tar jackpoten och betalar 10 procent. Men ”lite” girigt kan tyckas. En administrativ avgift borde vara en avgift för att täcka administrativa kostnader, inget annat.

Entabla med en dyr och instabil uppkoppling känns jävligt EV- både dollar- och livsmässigt. Ok att uppkopplingens pris kan vara mindre graverande om man spelar hyffsat högt, men det är inte den enda faktorn.

Ja, det är nog inte många som spelar poker professionellt via mobiltelefonen . Definitivt EV-. Går inte att multitabla och ibland är uppkopplingen osäker.

Livsmässigt är dock livet fyllt av saker som är EV- i ekonomiska termer, men vi gör det ändå. Går på Bio, läser en bok, filosoferar…

Själv gör jag det av samma anledning som vissa spelar Tertris, en stunds avkoppling. Ett par gånger i veckan sitter jag en timme på en buss, och då är det rätt trevligt att kunna spela lite poker i mobilen.

Att det sedan kostar ända upp till nio kronor för ett dygns pokerspelande via mobiltelefonen står jag ut med. Men det är klart att om man bara gör sådant som är EV+ så skall man nog akta sig för den utgiften.

Hursomhelst, jag har nu köpt en Nokia E71 som jag tycker är riktigt bra. Tyvärr upptäckte jag att pokerRooms mobilklient inte fungerar i E71:an. Så det var ett bakslag. Letar just nu efter alternativ (antingen telefon eller rum).

Vill hålla frågan levande: Fler erfarenheter av poker i mobilen? Vilka fler rum finns med mobilstöd? Vilka telefoner är bäst för poker i mobilen? Någon som vet någon mobilklient som fungerar i Nokia E71?

Jag spelar en hel del på pokerroom.com med min gamla Ericsson K750i. Det fungerar bra.

På Pokerroom kan man spela cashgames (de flesta varianter av Texas) på de flesta nivåer. De största problemen är dels uppkopplingen som ofta krånglar och gör att man blir utkastad, dels att Pokerroom bara har cash games.

Så nu vill jag byta till en ny fin 3g-telefon och ett rum med turneringar för mobilen.

Det har dock varit svårt att hitta bra info om detta. Kanske ett tips till någon pokertidning? Gör en test av de bästa pokermobilerna och de bästa mobilpokerrummen.

Det lilla jag (tror mig) förstått är dock följande: Iphone är ingen bra telefon om man vill spela poker på den. Framförallt för att webbläsaren Safari är rätt kasst och varken har stöd för Java eller Flash. Windows mobile verkar också ha en hel del svårigheter med detta.

Så tydligen är det bäst att satsa på en mobil med Symbian operativsystem. Funderar lite på Nokia E71, men jag vet inte…

Fler som har erfarenhet eller synpunkter?

Jag är själv vinnande i turneringar (MTT och SNG) men förlorade tidigare oftast på CG (jobbar på det). Min egenanalys är att jag har svårt för spelet efter floppen. Är för lös och för passiv och har svårt att släppa i tid. I turneringar (speciellt mot slutet) så blir det ofta inte så mycket spel efter floppen pga av att blindsen är så höga. Där kan man i princip vänta på en bra hand och sen hoppas att den håller. Om någon i CG höjer BB 3 ggr så är det inte ovanligt att du har med dig 2-3 som synar, medan i MTT så är det möjligen en som går med. Dvs i MTT blir det ofta bet fold eller bet, raise, fold eller bet, raise, all in AK vs QQ osv. Det ser jag inte lika ofta i CG och det kan vara svårt att anpassa sig till mer djupstackat spel CG. Det innebär att risken är större i CG att ditt höga par eller AK blir uttagen av någon som gått in med 67s. Speciellt om dina motspelare har noterat dig som lös passiv. Lägg till att jag som lös-passiv spelare ofta slowspelar tunga träffar vilket ytterligare hjälper till att jag blir utdragen på river , alternativt inte vinner så mycket som jag skulle gjort om jag bettat.

Det var min egen analys. Hur man kommer tillrätta med detta är jag nog inte rätt man att svara på, då skulle jag inte ha de problem jag har . Men om jag ändå tar mig den friheten så har jag under den senaste tiden då mitt CG faktiskt har gått plus (troligen bara lite trevlig varians…) framförallt blivit mer observant på hur jag spelar i olika positioner. Jag vet, det står i varje grundbok, men det är lätt att glömma. Undvik att hamna ur position med halvbra kort. Chansa kan man göra i position. En annan sak jag gjort är att jag byter bord oftare. Tidigare ville jag ofta ge igen när jag förlorat mot bättre motstånd. Genom att byta bord ofta när det går segt så hamnar jag oftare på bord med riktigt uselt motstånd, vilket naturligtvis är bra för mig. Ett annat råd är att bli mer aggressiv mot de som konsekvent synar dina höjningar. Höj 4-5 ggr istället för 3. Fortsättningssatsa med måtta. Har du AK och missar floppen med tre som pratar efter dig så måste du inte fortsättningssatsa varje gång. Sluta slowspela AA och nötter. Etc

Lycka till (mot alla andra utom mot mig)

Tack för informationen. En anledning (vid sidan av många andra) till att jag är med i pf.nu är att jag ser pf som en kraft som hjälper både mig som individuell pokerspelare (t.ex. genom alla handanalyser mm) och oss små nätspelare. Det kan vara från att påverka pokerförbundet och myndigheter till att styra pokerrummen i en bra riktning. Att utesluta ett pokerrum som missköter sina ”åtaganden” mot oss på pf är därför något som jag applåderar.

När det gäller 24hpoker så har jag själv bara positiva erfarenheter av pokerrummet som sådant. Jag tycker även att de varit mycket generösa med erbjudanden till våra forumturneringar. De har misslyckats att starta om sin VIP-shop. Sen är det möjligt att de inte svarat på frågor i den utsträckning som de borde (här har jag inte följt med i debatten - och nu kan jag inte det).

Det jag efterfrågar är någon form av öppenhet kring ett sådant här beslut. Jag är medveten om att pf.nu och poker.se inte är någon demokratisk organisation där man röstar om sådant som att utesluta en medlem eller plocka bort en tråd. Att helt radera en hel tråd som denna utan tydliga förklaringar tycker jag dock är fel. Lås tråden och låt de schavottera med sin bristfälliga respons på våra frågor.

Jag har uppenbarligen missat något… Har med ojämna mellanrum gått in här för att se t.ex. om 24hpoker (mot förmodan) skulle säga något om sin nya VIP-shop. Nu hittar jag inte ens tråden och devalanteriel säger att ”24h-gruppen håller på att släckas”.

Har annars varit rätt nöjd med 24hpoker, främst kanske för det värde som fanns i de forumturneringar som de var med i (tack för X-box och EM-biljetter…).

Kan någon upplysa mig om vad som händer? Varför finns ingen 24hpoker-tråd? Vad menas med att de ”håller på att släckas”?

Ber om ursäkt om jag missat någon uppenbar information.

Intressant gråzon det där, när ett stödprogram verkar vara tillåtet och ett annat inte…

Finns det något uttalande från något pokerrum kring denna gräns, när ett stödprogram går från tillåtet till inte tillåtet.

Själv poker office och har väl begränsad hjälp av det under själva spelet. Men det beror nog kanske på min egen inkompetens.

 

En undersökning av nätspelarna visade att 90% var förlorande spelare. Vid en enkätundersökning visade sig att 90% svarade att de var vinnande spelare.

Detta är något som man har hört en del och som jag också tror är (ungefär) sant, men har någon en referens till någon av dessa undersökningar. Skulle vara intressant att läsa originalkällan.

Spelar 24h:s 100' gtd ("tröstpris" för att jag "bubblade" i deras VIP-turre).

ITM nu. 54 är kvar jag 15:e med medelstack.

Bla pga av att mina KK drog ut AA

Nickar Landby

Intressant diskussion, väckte några frågor som som delvis går in i varandra:

1. Bettet efter flop på 42: Hur mycket påverkas det av Fi:s stack? Om Fi:s stack var 300, vad skulle du/man bettat då?

2. Om Fi täcker din stack och gått all-in efter din bet efter floppen, skulle en syn vara given då också?

3. Hur mycket skulle spelet förändrats generellt om Fi haft en stack större än dig?

, och var helt omedvetna om

Själv märker jag ingen skillnad. Spelar lika dåligt jämnt...

 

ser att iremark går hyffsat också.

Vad nickar iremark på pokerstars?

Han har AK och du ska lägga.

Klockrent! Han satt på AK och självklart skulle jag lagt mig. Men det gjorde jag inte…

Sen hade jag tur och vann ändå då min dam hittade färgen…

Tycker fortfarande att det är underligt spel att trycka all in från UTG med AKo. Vad vill han med det? Han riskerar ju att bara få syn av AA eller KK. Att bara sno blindsen när man har en så stor stack har ju inte så stort värde.

Men kanske med lite omvänd omvänd psykologi kan kanske motivera det.

Så här gick det i alla fall:

Preflop: Hero is BB with

Q,

K.

UTG raises to t73325, 7

folds, Hero calls t15733 (All-In).

UTG has As Kd

Flop: (t89858)

6,

J,

6

(2 players, 1 all-in)

Turn: (t89858)

3

(2 players, 1 all-in)

River: (t89858)

4

(2 players, 1 all-in)

Final Pot: t89858

Hero has Qc Ks (flush, queen high).

UTG has As Kd (one pair, sixes).

Outcome: UTG wins t57492. Hero wins t32366.

Sen lyckades jag hålla mig i liv till plats 40.

Vad är anten på 1k/2k blindnivån?

Anten är 100.

Det eurythmech menar är att denna frågan ställs typ här varje dag så om du inte hittar det i böcker så kan du använda sökfunktionen

 

http://pokerforum.nu/forum/search.php

Förstår det, men nu är inte heller sökfunktionen så effektiv i detta fall. Om man t.ex. söker på ”sannolikheten AK” så hittas 1050 inlägg på 21 sidor. Inte helt lätt att hitta svaret.

1 - (1 - 28 / 1326)^9 = 17.5%

 

Jag bortser från bunchingfaktorn som är väldigt marginell.

Tack!

Det står i böcker, köp en bok. Det lär du behöva.

Tack för det konstruktiva svaret , läsa böcker är bra!

Det är säkert ett mycket enkelt statistiskt problem som jag naturligtvis borde ha förmågan att kunna lösa själv eller läsa mig till. Men jag har ibland sett att det finns folk här på forumet som svarat på inlägg även från mindre vetande (som jag uppenbart tillhör).

Har bl.a. Harrington on Hold'em, Brunsons Super system och Sklanskys theory of poker. Nu hittade jag inte precis det problemet där. Det är dock lätt att hitta att sannolikheten att bli tilldelad Ess Ess är 0,45% eller att få Ess Kung i samma färg är 0,3% etc.

Ursäkta mina brister. Om någon vet svaret så tar jag det gärna. Alternativt kan jag nöja mig med en sidhänvisning i vilken bok det står så lovar jag att läsa detta.

Hur stor är sannolikheten att någon (en eller flera) får hålkorten AA, KK eller AK vid ett bord med 9 spelare?

Förmodar att det finns någon programvara eller site som ger/har dessa siffror men hittar det inte. Så tips på detta mottages gärna också.

Tycker du spelade helt OK bägge händerna.

I första handen fanns naturligtvis risken att du var uppe mot ett set eller en färdig stege. Men du ligger inte under så mycket ens mot dessa. Mot tvåparet är du favorit om jag förstått det rätt. Du har TPTK, flush- och stegdrag.

I andra handen spelar du också rätt tycker jag. Att Bisho123 spelar så med Js 5s är inte så mycket att göra åt. Du har träffat bra, och skulle du tex bettat hårdare efter floppen så skulle du bara minskat möjligheten att få bra betalt. När han går all in på rivern är det iofs troligt att han kan ha träffat en stege eller färg, men jag skulle ha svårt att inte syna där. Jag skulle knappast klassa Bisho123 som en ”okej TAG-spelare” efter detta.

Jag tycker inte att det är en enkel fold, även om det är troligt att jag skulle ligga under om jag synar. Frågan är väl snarare om min chans att vinna är 10 procent eller 45 procent.

Till saken hör att min stack börjar att krympa. Jag har väl iofs forfarande tillräckligt för att kunna stjäla en gång, men de situationerna är ovanliga här.

En annan faktor att lägga in är den långa och flacka prisstrukturen. Om jag minns rätt så låg vi här på ca 280 spelare kvar med drygt $30 i prisnivån. Sen är pristrukturen väldigt flack, jag tror att man omkring plats 100 fick ca $60. Det är först när man kommer ner på topp 18 som det börjar bli lite mer pengar och egentligen är det bara finalbordet som är intressant. Med andra ord spelar inte så stor roll om jag åker ut nu eller om 100 spelare. Om blindsen får tugga lite till på mig så kommer det sen nästan inte spela någon roll om jag dubblar upp en gång.

Men framförallt är jag konfunderat över att UTG trycker all in direkt. Varför? Någon som har erfarenhet av detta spel? När kan det vara motiverat att göra så?