Stenulf

hoppamera Du ska ju syna honom såklart. Du kan vara ganska säker på att han har en bättre hand än dig nu på floppen. En check-miniraise från en fisk betyder nästan alltid att han något som han är rätt nöjd med men knappast något monster. Nåt i stil med toppar, tvåpar eller pp som är högre än det näst högsta kortet på floppen. Du har ju nämnt att han är mycket ovillig att släppa ens det lägsta par han träffar så det verkar ju dumt att försöka bluffa bort honom. Han ger dig fin-fina odds för att jaga färgen så jag tycker att du lugnt kan syna. Dessutom är du i positition och har lättare att få in mer pengar om du träffar på turn eller river.

Jag tycker att du kan syna fi:s 3bet pf om du är osäker på hur du ska spela i en 4bettad pot. Hur som helst, nu på floppen är potten ungefär lika stor som det fi har kvar i stacken så ni är både commitade att syna ett psb. Jag tycker att du ska gå all-in och förvänta dig att bli synad av en hel del händer som du slår även med ett överkort på floppen. Han kommer nog syna med nästan hela sin range som väl är nåt i stil med 88-AA, AJ+, KJs och kanske några sc som 98s i hjärter etc.

Problemet är väl inte att du bettar, säg 4bb, och blir synad av random fisk. Tråden handlar väl om när du har 3bettat pf mot en djup fi. Vilka händer 3bettar du? Lägger du tex in ett 3bet med 78s och 99 ibland? Eller är det bara AA-QQ och AK? Testa att lägga till ytterligare några händer i din 3bet range så kommer du dels att bli mer svårläst och inte behöva stacka av på lika många floppar när fi träffat bra. Om det dessutom är som du skriver att denna typ av fi spelar fit or fold på floppen genom att försöka träffa svårlästa monster med låga kort så skulle jag betta 1/2 pot mot fi varje hand där han synat ditt 3bet pf. Då kommer du få en del enkla potter med tex 98s på en Q44 flop när fi missat. Foldar han för ditt cb om han träffar ett par också i dessa potter? Tex T6 på en flopp som 32T eller J65? Ännu bättre för ditt 1/2 pot cb. En annan strategi är att inte 3betta alls om nu inte hela bordet har limpat in. KK tex vill ha en medelstor pot då det endast är ett par. Så två stycken nära pot bet och en check på någon av gatorna (flop, turn, river) kan vara lämpligt om vi pratar väldigt generellt. Då behöver du inte heller tappa hela stacken mot ett dolt tvåpar etc.

Jag lirar mest fullring på svs 0.5/1-nivån och hamnar ofta i situationen att man sitter i sb och några vid bordet har limpat men ingen har höjt. Utan att veta om det är en bra taktik så brukar jag syna med vilka kort som helst i sb om det är 3 eller fler spelare som har limpat och bb inte är aggresiv. Undantag om jag fått en bra hand, då höjer jag 4bb+ 1/limpare. Efter floppen fortsätter jag bara om jag fått ett bra drag och får odds, med tpgk , överpar eller något ännu bättre. Det jag undrar är hur ni andra som spelar på låga cash-game nivåer hanterar sb med mediokra eller dåliga kort då många limpat in. Synar ni bara med pp, scs och bra klädda kort etc? Raisar ni dåliga limpare med många händer? Foldar allt utom top 5-10%? Synar alltid med atc med x antal limpare? Förresten är det någon som kan vissa upp possitiva siffror från sb på låga nivåer med minst 10k händer?

Pokertracker kostar 55$ står det på deras hemsida. Men det tillkommer någon skatt kallad VAT beroende på vilket land man bor i. Hur stor är denna avgift för svenskar?

Sant. Jag checkade och fi betta 1 kr på nåt ofarligt riverkort med JJ. Tycker ni micro-grindare att det är värt att raisa flop överhuvudtaget i dessa lägen? Brukar göra det för man får nästan aldrig en re-raisa hur stark fi än är. Är han tom så foldar han om det inte är superfisken man möter.

En okänd fi i tidig pos bettar 7xbb, all foldar till mig på knappen som har AQs. Jag bestämmer mig för att inte höja utan bara syna då jag inte vill göra potten onödigt stor mot hans okända range. Dessutom måste jag folda om han 4-bettar. Både sitter med ca 100bb. Floppen kommer Kh 7h 2s. fi bettar 12kr och jag raisar till 29kr för att vinna potten där eller fåreda på om han är stark. Fi synar så jag lutar mot att han har AK eller KQ men kanske även nåt i stil med TT. Turn kommer 8r och fi checkar. Ska jag betta ut för att försöka sno potten eller checka bakom för ett gratiskort? Vad brukar ni tänka på i de här situationerna då man semi-bluffat men ej träffar turn/river? På de här nivåerna kan jag inte säga om fi mjölkar eller är skraj med sin check. Hur mkt ska jag betta om jag ska försöka sno potten på 73,50 och sitter med 64 kr kvar. Ca 35 kr? Pusha? 20 kr för att se ut att mjölka?

Sökte efter trådar om denna pokerklient men hittade inga. Är det någon som lirar här? Vad tycker ni? Är det bra trafik? Kan tänka mig att det är fruktansvärt fiskigt spel där med den flashiga ytan, att man kan trixa med markerna och förmågan att uttrycka tells osv. Undrar också över hur själva lirandet flyter på, om det är lätt att se vad som händer på bordet, marker osv. På deras websida får man inte se några bilder från hur det verkliga spelet ser ut, bara massa bilder i 3D på tuffingar i solbrillor eller brudar med tribaltatueringar.

Bra svar! Försökte inte komma med någon ny teori utan var bara lite lost över varför man kunde ta outsen så självklara utan att försöka gissa de andras händer.

När man har färgdrag på floppen brukar man ju räkna på att man har 9 outs till färgen och cirka 30% chans att träffa om man får se river oxå. Men detta är ju bara sant om alla de 9 färgkorten i leken finns kvar och inte finns hos någon/någras hålkort. Detta kan vi ju inte veta men det är ju relativt troligt att några av våra färgouts redan är borta. Så för att ta en mer realistisk förväntan på att träffa färgen borde man kanske bara räkna med 6-8 outs beroende på hur många spelare det är vid bordet. Är jag helt ute och cyklar nu? För det här betyder ju egentligen att man borde betta och syna färgdrag i mindre utsträckning (förutom på fulltilt där färgen sitter 3 av 4 gånger ).

Går det att få live-statistik med pokeroffice på svenska spel om man skaffar GT+ också? Det går ju inte med bara pokeroffice iaf.

Du kan kolla in den här posten från 2+2 om hur man kan använda poker tracker. Den handlar mest om hur du analyserar ditt eget spel. http://forums.twoplustwo.com/showthread.php?t=111&highlight=poker+tracker

Förutsättningarna är dessa: MTT med låg buy-in. Ingen rebuy eller turbo etc Vi är antingen nära ITM eller bubblan till final-bordet och har en stor eller medelstor stack. De andra vid bordet är allmänt fiskiga och spelar passivt. Vi har plockat vår beskärda del av blinds genom att betta eller raisa bra och halvbra händer pf i pos. Men ibland får man ju mothugg och blir tvungen att släppa dessa händer pre- eller postflop. Vad gör man när man får halvbra händer som QJs, AT, A8s, 55, höjer upp och sen blir tvungen att folda pre- eller postflop. Sen får man en liknande hand i nästa deal och samma sak händer. Sen samma sak i nästa osv i 3 eller fler händer på raken. Motståndarna vid bordet får ju uppfattningen att man raisar crap varje hand och börjar syna en mer och mer. Samtidigt är det ju vid bubblan som man ska vara extra aggresiv och sno potter med såna här händer. Jag brukar gilla att få liknande händer och bettar ut dem. Men när jag fått motthugg i flera händer på raken och ser ännu en av dessa händer så funderar jag stark på att folda. Ska jag bara fortsätta betta ut pf eller tajta till mig ett tag? Hur hanterar ni andra dessa och liknande situationer? (Det är möjligt att ni tycker att QJs, AT, A8s, 55 är för svaga händer men höj upp nivån till lite bättre händer isf och berätta hur ni hanterar dessa.)

På full tilts low-limit sng är dem inte så lösa som jag skulle vilja. Ofta 7-8 spelare kvar vid 50-100 blinds (startar med 1500). Men det är tur att dem är dåliga som fan iaf.

Gött med ny dator grabben! Klonkarskills kan alltid behövas. Min lilla bankrulle håller på att ta slut, hur går det med din? Vuxit sen starten eller? Jag skulle ha foldat i den sista handen du posta, storstacken hade ju varit lugn och då han bettar tidigt lär han ju ha nåt tillräckligt bra för att syna om du raisar/pushar med tanke på din lilla stack... Ha d fint! /Max