DrRoland

Ser inget fel i att reraisa. Eftersom det är knappen mot Blindsen så är det mycket troligt att han bettar ut med vilket par som helst. Man vill inte gärna bli utdragen av en hålstege eller mupp-par här.

Har samma problem när jag inte kör miniw

OP frågade vad sajterna betalar (neteller?) för in och utbetalningar. Vad vissa sajter tar betalt av kunderna för insättningar har ingenting med hans fråga att göra. Vid en så pass hög avgift som 4% behöver man inte vara något mattesnille för att räkna ut att sajten gör grova stålar på detta.

Expekt tar 4% ja, men jag är hyfsat säker på att det inte är netellers avgifter.

Tror det är 2$ för utbetalningar plus lön för den som ska göra jobbet.

Spelade på sidan när dom tillhörde tain. Hade aldrig några problem med dom, förutom att dom hade maxinsättning på 300$ via neteller vilket gjorde att jag inte kunde utnyttja deras bonusar fullt ut.

Den cappen har man ju bara användning för om man spelar NL400+ där 6-manna borden kanske sällan är fulla.

Räknar med 20BB i snittpott där också. 65händer/timme och 10-manna Ca 6,5$ per spelare och timme.

Jag har gjort lite beräkningar på detta och det finns nästan ingen chans att raka så lite som 110$ på 1400 händer. Den genomsnittlige spelaren bör ligga runt 150$. Är dom där händerna verkligen spelade på party? Då ska man sitta på extremt tajta bord där mörkarna i princip bara flyttas runt i så fall.

Det är fan inte standard i branchen att ha 5% rake med cap på 3$ utan att erbjuda rakeback. Det är bara stars, party, pacifik och nu tyvärr även Everest som kör med detta.

Lite sköna bankrulleråd här: http://www.flashback.info/showthread.php?t=463340

Enklast är via program även om man kan göra bra uppskattningar med hjälp av händer/timme och snittpott. 90h/timmen och snittpott på 20BB (1$ rake) på 6-manna bord ger tex 90/6=15$ i rake per timme och spelare.

Kul att en del bjuder på sina felspel också, istället för att bara posta badbeats. Klart att man inte ska slänga in hela stacken här, men var är bästa stället att folda? När roomers återhöjer till 80 och grapendaal synar? Man måste väl reraisa på floppen iaf? Flatsyna där vore väldigt tigth.

Efter vad jag fattar så får man pengarna direkt och kan spela poker med dom, men inte ta ut dom innan dom omsatts på betting. Det är väl inte konstigt att fråga eftersom man normalt sett inte kan spela med pengarna innan bonusen clearats?

Argumenterar inte emot dina siffror. Jag postade bara mina. Senaste 1400 händerna NL50SH har jag 140$ rake på. Att det skiljer lite ser jag inget konstigt med. Det beror mycket på spelstil och table selection.

Om du väljer mellan att spela på sajter, den ena har 2,5% rake, den andra dom vanliga 5% en + en bonus där du har en clearing rate på 5$ i timmen. Vilken av dom två sajterna blir mest ekonomiskt att spela på med det fiffiga sättet att räkna på?

$/ timme eller $/ spelade händer är andra sätt att utvärdera en bonus, men jag gillar det inte eftersom det säger absolut ingenting om hur mycket den totala raken i % blir. Bonusar på sidor med hög rakecap ser tex betydligt bättre ut än de i själva verket är med det sättet att räkna.

Om det är en platt skärm så kan du glömma att tabla 4bord utan överlapp. Om det är en gammal crt så går det alldeles utmärkt.

Och 1000 händer är som bekant inte 1000 rakade händer. På ett genomsnittligt bord har du 75% rakade händer och då hamnar du inte så långt ifrån mina siffror.

Nej, inte om du spelar enbart för bonusen.

Dom har ju fan höjt raken från 4-5%. Blir till att dra från den där sajten. Tråkigt att dom först bygger upp en bra sida för att bitvis förstöra den genom att dra in bonusar och höja raken kraftigt.

Everestpoker fastnade i virsuscannern idag. Blev tvungen att avvaktivera den för att komma in. Veti fan vad dom sysslar med.

Mats Odell från Moderaterna har ju klart och tydligt deklarerat att han vill att stora delar av sajternas överskott ska gå till till statskassan, vilket i slutändan kommer att leda till högre avgifter som hamnar hos oss spelare, så det är oklart varför du säger annorlunda här.

Eftersom man rakar ca 30$ när du man clearar partys 100$ bonus På NL10 så ligger bonusens Ev på +70$. På NL50 6-manna rakar man ca 170$ medan man spelar de 1000 rakade händerna så bonusens EV där blir ca -70$. Om det nu är det du frågar efter dvs. Det är lite svårt att veta när man ställer frågor med ett ord.

Ca 9$ i timmen rakar party på ett NL10bord får jag det till, men det är å andra sidan förmodligen enda borden man har +EV på själva bonusen i sig. Så fort du kliver upp på NL50 6-manna så motsvarar inte bonusen bättre än ca 60% RB.