DrRoland

Svårt att säga hur många timmar du måste spela eftersom det är helt beroende av hur borden ser ut för tillfället, men den är definitivt fullt möjlig att ta på 0,05/0,10. 20NL är dock mycket bättre att cleara prima bonusar på.

Det är fortfarande sajten som gör sig skyldig till en enorm säkerhetsrisk genom att det inte går att blocka inloggningar från utländska ip eller andra ip överhuvudtaget för den delen.

Varför skulle man vilja göra det för?

Ja det är ju jävligt vanligt att man har kompisar nere i Italien som man gladeligen lånar ut 50 000 spänn till... Tycker det är väldigt märkligt att inte sajterna har någon slags ip-spärr.

Chansen att Bodog kommer att kompensera dig eller försöka lösa detta är lika med noll iaf kan jag säga. Det är ett gäng klåpare. Får jag fråga varför du väntat över ett år med att posta detta?

Jag bettar oftast pott här med AK på den här nivån. Det finns tonvis med händer som kan betala av, set, 2 par, par+stegdrag, TP, överpar, andrapar, andrastegen, underpar ren luft etc.

Vaddå grundlös skit? Att PF tjänar grova pengar på sina besökare är ingen hemlighet. 9/10 av PF:s erbjudanden är dåliga och många av dom är direkt ekonomiskt vansinne att signa upp sig för.

Om han inte kan läsa de där situationerna korrekt så ska han sitta kortare eller höja mer preflop. Man ger upp aldeles för mycket EV bara av enstaka felspel.

Utveckla gärna Varför är den dålig?

Föreslår moneybookers, men det blir antagligen en del merjobb om du inte gjort insättning via dom eftersom få sajter tillåter uttag om man inte gjort insättning den vägen tidigare. Neteller lämpar sig inget bra för stora uttag pga 1,9% av uttaget avgiften.

Vilka bord och hur många spelare? För de flesta lär ju raken öka med bortåt 20%

Enda testerna som har gjorts på sajterna finns här: http://www.pokerexperiments.com/

Om samma tomte drar ut dig gång på gång så kan du iaf trösta dig med att det hade blivit mycket dyrare om han stannat kvar med pengarna.

Pocketing rule på nätet är ju precis som martenmania säger bara en formalitet ändå eftersom du bara kan byta skin och nickname och fortsätta spela mini om du vill det.

Håller med. Vad är det för vits med att strö salt i såret?

Deep stack omaha suger ju stenhårt.

Ladbrokes reloads är definitivt de bästa som finns på nätet idag.

Samma syfte som att ha reklam vackert pyntat överallt i samhället. Allting i den här världen där pengar är inblandade går före allting som inte handlar om pengar.

Du är rolig du? Du tror på fullt allvar att det finns folk med övernaturliga krafter som som kan sätta folk på en specifik hand? Det här är dessutom fixed, så det finns inte ens något bettingmönster att gå på.

Kan ju bara hålla med. Finns absolut ingenting som rättfärdigar sådant här spel. Rivern har ju dödat allt han har, så det finns igentligen bara 3 alternativ: 1, Felklick 2, Fuskprogram 3, Betalar av för att se handen

Som framgått 500 gånger tidigare i den här tråden: Om oddsen inte stämmer till 100% så gynnar det alltid den dåliga spelaren eftersom han/hon varken kan eller spelar efter oddsen.

Därför man inte ska hålla på med limit. Det är ett skitspel om man inte spelar med höga mörkar. NL är ett bra spel oavsett nivå.

Frågan är ju om du ska vika innan floppen. Efter floppen finns ingen chans att komma undan om du är slagen.

Eftersom du säger att han är tigth så tycker inte jag att du spelar bra här. Det är förmodligen mycket mer +EV att bara syna på floppen. Det finns iofs en hel del som talar för reraise där också iom att du har goda chanser att trycka av honom QQ-TT, KQ-KJ etc.

Precis som ditt inlägg några rader ovan säger så är det otroligt svårt att sitta fullt i omaha pga av alla utdragningarna på turn eller rivern.