nhj123

ödmjuk liten kille den där mats!

Wow. Ja, vi ska sluta respektera Hjort för att han i 1% av sina poster är halvdryg mot nybörjare/WPT-nissar/idioter som inte har en aning om vad poker handlar om. Visst, man tycker att en bra pokerspelare kan hålla sig borta från en tråd där wannabe pokerexperter sitter och diskuterar spelare där alla baserar sina åsikter på WPT-TV och railbirds. Men ibland blir man trött och slinker in med ett halvdrygt inlägg som ställer pokerexperterna utan argument och därför tar till personangrepp. Du är det tydligaste exemplet. Seriöst, lägg ner nu. Ifall du inte ser det uppenbara felet i att basera sin åsikt om en spelare på ett WPT-avsnitt så tycker jag synd om dig. Du kan ju försöka läsa 99% av Hjorts poster som handlar om poker och sedan se om du kan inse varför Hjort är respekterad på forumet. hehe, där träffade man huvudet på spiken Men du är ute o cyklar lite nu, jag var aldrig inne i debatten kring Mutasow ( ber om ursäkt om det var jag som startade detta ämne som var en aning off topic, kunde bara inte hålla igen) "du är det tydligaste exemplet" lol......alla inne?

Det verkar som Hjort är någon jävla sektledare med ett gäng finniga nyfrälsta med identitetsproblem i släptåg..... .

Lattiltad? Forresten har du helt fel och resonemanget lamnas som en ovning till lasaren. Jag har levt pa poker ett par ar och tjanar bra mycket mer pengar pa det an jag kommer gora pa nagot annat i mitt liv. Skriver bara inte nagon dagbok om det. Dessutom spelar min meritlista inte nagon roll storre delen av tiden eftersom mina argument ar val logiskt underbyggda om an sketchartade. I fallet matusow sa ar hans sammanbrott val dokumenterade, han sager sjalv att han forlorar online och diverse spelare som spelar mot honom ser honom som en fisk. suck! vilken jobbig liten pojke

vaddå 1000 dumma argument som kommer mot honom?? han lägger sig i varenda jävla tråd utan att vara ombedd att svara. Han resonerar aldrig, belyser aldrig, argumenterar aldrig, han är bara så jävla nedlåtande! Varför kan inte Hjort försöka hjälpa och upplysa den stora dumma massan eftersom han uppenbarligen ändå måste bry sig i de mesta? Jag är helt övertygad att många slutat skriva/aldrig börjat, som nu eller senare kunnat bidra med en hel del till andra här på forumet tack vare den mannen, han verkar vara en mkt liten människa här på jorden.

quote] Det är alltid lika roligt när "forum rookies" ger sig på forumets mest erkända pokerteoretiker... quote] Är det ok att vara en dryg jävla mes som hoppar på folk så fort han har chans/ork med sina otroligt nedlåtande kommentarer bara för att men är duktig pokeranalytiker?? Din lilla wannabe!

Live spel på Casino Cosmopol, har inte spelat mot någon vid bordet tidigare men kommenterar det jag tror om dessa nedan, ca40 st kvar av 60 platser, 9-10 spelare vid bordet (kan saknas en mellan pos 4-7) blinds strukturen är ganska brant, startstack 3000, jag har pos 9 i denna hand, blinds 150-300: utg: limpar (har tot 2900, har spelat en del händer men jag har inte sett honom göra något extra/konstigt) fold fram t.o.m pos 7 pos8: limpar (har har ca 5000, han har spelat många händer o höjt de flesta pf från alla möjliga pos, förväntade mig inte limp från honom i den pos o gissar därför att han lägger mot en höjning) sedan kommer jag på pos 9, killen på knappen sitter på 1500-1700 o har ställt 2 ggr på slutet efter att han blev short stacked, dock endast om bara limp fram till honom så jag tror att han lägger sig mot en höjning om inte en riktig hand, mörkarna har jag ingen aning om. pos9: ( jag har 3700, jag har inte höjt många händer pf o tror att andra kan se mig som ganska tight ) jag hittar 8c8s o höjer till 1200 (4xbb) knappen: fold sb: fold bb: fold utg: call pos8: call tre spelare o potten nu på 4050 flopp: Jd 7d 3x utg: ställer in sina sista 1700 pos8: fold pos9: ?? (jag har alltså 2500 i stacken just nu) vad göra? kommentera gärna även om ni tycker att jag agerat tveksamt/direkt fel fram till nu.

haha, ursäkta att jag skrattar men visst känner man igen sig, men tänk på att det är just såna spelare du vinner mot i längden...eller hur?

tog mig ca 4mån att nå break-even ($500) på holdém NL 0,25/0,50 och därefter stabilt plus, en helt ny pokervariant för mig då men hade en hel del erfarenhet av kortspel i allmänhet och mörkpoker i synnerhet. Lycka till!

Vill ha några tips på pokerlitteratur på svenska gällande Texas NL CG och turneringsspel. Har redan läst pokerhandboken (Dan Glimne) Gärna en kommentar vad ni tycker om boken om ni har läst den.

Inga problem att starta ett skin, relativt billigt oxå om du inte kräver "hela" raken. Problemet är marknadsföring där det krävs stora pengar om du vill nå volym på antal spelare.

Hoppas du inte lyckas så några frön med det inlägget

Där ser man vad de borgerliga går till val på

Kan detta verkligen stämma? är inte alls insatt i bostadsmarknaden men jag har svårt att tro att en byggherre skulle sälja ut tex bostadrätter till ett pris långt under marknadsvärdet!? Tycker det talar mot sig självt, om det som du antyder i stort sett finns garantier på en positiv värdeutveckling skulle detta i sig öka värdet på objektet ifråga redan när den säljs första gången. Dessutom följer ju markpriserna hela bostadsmarknaden i området/regionen.

Jo, det gör dom precis som du lite fint påpekar i ditt räkneexempel... Snarare tvärtom! Man har fortfarande "bara" 40000 att spendera varje månad. Den som får ut dett i form av en lön har ju dessutom fått pensionspengar och semester lagrade. 40000 - semester (12%) - pension = cirka 30000:- För dina 30000 Ska du sedan betala dina fasta kostnader, ha lite kul, kanske investera i något dyrare såsom dator stereo eller vad som helst. HUR MYCKET BLIR KVAR VARJE MÅNAD? Kanske 20k, kanske 25k om man lever riktigt snålt under hela året. Hur lång tid tar det då att spara till en bostad, bil etc om du stoppar in den summan på banken varje månad? LÅNG TID. Jämför detta med en person som börjar arbeta, får bortadslån, säljer bostaden några år senare etc. Jag har en polare som köpte en lägenhet för 650000 med lån, och sålde den för 1.100000 tre år senare. han köpte sedan en ny som stiger i värde etc. Den dagen en person som lagt undan 25k per månad kan köpa en bostad, har han alltså tjänat in flera hundra tusen på sina investeringar. Och han har inte speciellt välbetalt jobb. Han har dessutom pension och betald semester. Brutto och Netto... Klart dom underskattar summan 40k/mån. Du jämför med en som tjänar 40k netto på en anställning, hur många såna känner du? hur många såna skulle du kunna räkna upp även om du inte ens känner dom!??! "HUR MYCKET BLIR KVAR VARJE MÅNAD?" -ja fan så mycket mer än en normal till en mkt bra anställning (räknat i pengar) Nästa jämförelse ter sig lika löjlig då du för det första utgår från att investeringarna per automatik skall stiga, för det andra utgår från att man inte kan låna pengar utan fast anställning vilket är bullshit, spara tex 10k varje månad på ett sparkono i säg 24mån, kontakta därefter banken för en låneförfrågan så får du se. Om du har tex enskild firma så kan du inte heller redovisa någon lön för tex en bank utan kan bara redovisa ett resultat, eller småskuttar som lever på att investera på börsen har ofta inget annat än inkomst av kapital, blir samma sak här dock ofta skattefritt.