edison

Nej, men varenda tråd post-ban har du skrivit i. Tjallare!

mm, du blandar dig bara i ungefär alla trådar som handlar om att de har blivit avstängda. visst skiter du i det! sen har jag svårt att först varför Staahla blev bannad som bara skämtade ikapp med alla andra i tråden...

+100

bra där, riktigt bra inlägg. riktigt roligt skämt också!

explo som gäller i idrott, rätt enkelt att förstå varför

jag försökte diskutera med dig, men eftersom du är så urbota korkad samt har en sån sjukt god tro på dig själv så orkar jag inte längre. nu tänker säkert du "det där säger han bara för att han inte kan komma på något att säga". men så är det inte. du har itne lyckats ta åt dig någonting av det jag har sagt och inte nog med det, du lyckas gång på gång svara med motsägelsefulla/korkade svar. det här säger jag alltså för ditt eget bästa, det kanske kan hjälpa dig lite i livet. du bör kanske ta en lite mer ödmjuk inställning och inte anta att du har rätt hela tiden. för i själva verket har du fel hela tiden, förhoppningsvis kan du åtminstone förstå just DET, det hade varit en stor hjälp i denna tråen i alla fall. testa att inte anta att du har rätt, så kanske du kan lära dig något. vill inte vara taskig, men även allt (alltså inte bara något litet fel, ALLT är fel) du säger i sista inlägget är tokfel.

lol nu orkar jag inte försöka lära dig något, du är helt enkelt för dum. du lyssnar ju fan inte på någonting. känns som i det scrubsavsnittet där elliott och keith ska gifta sig och elliott frågar honom vilket datum han vill gifta sig, om ett år eller ett år och två månader. han svarar "två månader kommer vara för lite tid att förbereda sig, ett år och två månader blir bättre" hon hör: "välj vilket du vill, älskling"

Sjävklart har det betydelse, men det finns så många andra faktorer som spelar roll och som gör att man kan vinna mer pengar än folk som är bättre än en själv, därför är det rätt värdelöst att kolla på $Net Won när man ska avgöra hur bra en pokerspelare är.

Förklara gärna varför explo>spelteori, jag tror dig men förklara gärna. Dessutom har det inget samband med att de skulle vara bra pokerspelare, snarare tvärtöm. Där hävdar du att martonas som sämst är precis bättre än avg $5/10-spelare och som bäst världens näst bästa spelare. Om du menade något annat får du uttrycka dig bättre. Vidare, vad har det med saken att göra vilken nivå jag spelar på och varför kallar du mig 5/10-spelare? (du behöver inte svara, ville bara få dig att förstå att det du säger saknar betydelse) Du skrev: Sen skrev du: Från första början skrev du att framgång (dvs $net won, vi spelar ju alla för pengarna, eller hur?) var lättast att använda. Det är alltså fel, vilket du verkar förstå. Nu säger du alltså att winrate är den bästa måttstocken och väljer att "bevisa" tesen med att folk som har klättrat till de högsta nivåerna på nätet är bättre än break even-spelare på 1/2? Jag förstår att du inte är speciellt smart, men ska ändå försöka få dig att förstå EN SISTA GÅNG. DU HAR FEL I ALLT DU SÄGER

Nej, du har fel. Framgång beror på så mycket annat än bara spelteknisk skicklighet för att citera Riggdevil.... Så framgång är tämligen ointressant när man diskuterar hur bra en pokerspelare är (och med "hur bra en pokerspelare är" menar jag dennes teoretiska kunskaper så slipper vi anmärkningar på det).

Jag förstår inte hur du kan vara så fel ute varje inlägg du skriver alltså. Ok, så nu säger du att endast uppskattar martonas talang till en random $5/10-spelare nivå? Rätt bra bevis på att allt du har skrivit i tråden hittills är rappakalja. Att framgång inte skulle vara den mest avgörande faktorn för att avgöra en pokerspelares färdigheter är ju något man kanske skulle ha kunnat snappa upp någonstans på vägen om man har spelat i 5-6 år. Tyvärr finns det något som heter spelteori som motsäger din sista mening

Jag hävdade inte att det enda som har hindrat mig är varians. Jag sa helt enkelt bara att martonas inte är världens bästa pokerspelare (vi kan slå vad om det om du tror något annat) och att om det skulle vara så enkelt som du försöker framställa det att vara så skulle naturligtvis de bästa spelarna i världen spela de gamesen. Vad är din förklaring till att fortfarande vara dum i huvudet och suga på poker efter att ha hängt på pf i x antal år och postat >3k inlägg?

alltså orka. ok sulla - ditt inlägg tolkar jag som att du anser att martonas och CTS är världens bästa pokerspelare då eftersom ingen tar ett lån på xk $ och försöker gula dem? HINT: varians. CDS - när har jag någonsin sagt att jag kan kommentera Bolts löpteknik? var ju sulla som kom med den lysande jämförelsen. ska försöka svara på ditt inlägg utan att vara otrevlig (vilket jag finner svårt ska erkännas). anledningen att jag får lov att analysera martonas spel och inte bolts löpteknik är att jag är fan så mycket bättre på pokerteori än löpteknik... förstår du? ska nog gå under jorden igen tack

japp, lillvann

haha, vilket exempel du drar till med. du tycker inte det är ok för bolts tränare att kommentera hans löpteknik då? för tränaren lär ju inte vara lika snabb?

inte många rätt där du...

båda suger helt enkelt, vilket som vanligt försvaras av "men det var massa history"

ja egot är det ju inget fel på iaf, han gav mig 2k för att spela mot honom 1h hu på 50/100, var väl någon gång i våras typ. fullflush alltså

LOL, här kommer fakekontot ja... Väldigt classy. idiot

haha, jag hade helt ärligt missat händerna du la upp. spelade bara en hand mot dig idag som du spelade uselt, så var tvungen att ta ut lite av min ilska då jag hörde att du hade dagbok. skönt att få bekräftelse på att det inte var en engångsföreteelse! tack återigen!

Eller så tar jag bara ut min ilska över att världen är så orättvis på ett larvigt forum för att en stackare som råkar ha fått mer än sin förtjänta del av kakan råkade stå i vägen i min pursuit of happiness idag.

BunnySuit, tack vare dig har jag återfått hoppet om rikedom igen. Tack!

beachvolley/volleyboll har flest och bäst spelare OBV

underbar tråd... tack dilba och legato! ett litet tack till exet också

jag testade detta i min senaste downswing och det funkade förvånansvärt bra faktiskt. som du säger kan man ju folda combodrag och så om någon går allin, eller AK pre.