Hertigen

Så bara för att han använder en tjänst som gör att hans IP blir anonymt så måste han tanka olagligt?

Eftersom de inte har satsat några pengar genom investeringar och säkert fått spela turneringarna gratis tror jag inte de har förlorat en spänn. De räknar snarare så att fakepengarna/T6pengarna de vann genom turneringarna + deras avtalade sponsringspengar/uteblivna lovade turneringar som att de har förlorat sina pengar.

På något sätt känns det rätt åt båda herrarna, speciellt som de försvarade T6 utan att ens veta något om företaget. Att de sen gråter ut i tidningarna om att de "förlorade" miljon belopp som de inte kunde ta ut från sidan är ju ingen direkt förlust, de flesta som har varit inne på pokerforum och läst om T6 som satte in pengar var väl mer eller mindre beredda på att det kunde skita sig. Tycker mer synd om de som lurades in på T6 tack vare Henriksson och Rahmns ansikte utåt.

Om Utah har 1.26 i odds har laget lite mer än 20% vinstchans...

vilken match ser du?

Och stryk av Knecht Ruprecht

Det har jag inte sagt. Men det är inte så enkelt att växelkursen mot exempelvis dollar är helt beroende av detta. Titta exempelvis nu på dollarns värde när USA:s ekonomi är i ett väldigt dåligt läge, och då har dessutom USA:s inflation varit uppe i över 5%, vilket borde leda till en försvagad växelkurs. Vi har istället sett tvärtom http://www.e24.se/samhallsekonomi/varlden/artikel_632935.e24

Du får gärna utveckla ditt svar.

Det är långt ifrån en självklarhet att ha djupare förståelse över hur den nationella ekonomin fungerar. Dessutom vet de flesta insatta att det inte alls finns någon större konsensus vad gäller makroekonomiska teorier. Självklart är det bättre som du säger att inte chansa, bättre då att skriva att man är väldigt osäker hur saker fungerar.

Angående att den sänkta räntan leder till högre inflation så är detta inte en nödvändighet. Vi kommer från en högkonjunktur och är på väg (om vi inte redan är där) in i en lågkonjunktur. Alla uppsägningar/varsel leder till högre arbetslöshet, vid hög arbetslöshet är det enligt de flesta teorier (ex. Phillipskurvan) så att inflationen blir väldigt låg. Riksbanken har som mål att alltid ha en inflation som är mellan 1-3 % /år. Riksbanken sänker räntan nu för att försöka stabilisera den lågkonjunktur som kommer att komma.

Sänka kronan? Kronan är rörlig och fungerar som stötdämpare. Om kronan förlorar i värde har vi hög inflation i Sverige. Exempelvis: har vi 10% inflation i Sverige och 5% i USA så borde det i teorin innebära att SEK tappar 5% i värde mot USD /år.

Som jag har uppfattat det sänks reporäntan för att dämpa fallet i produktion och sysselsättning (lågkonjunktur). Dessutom är det så att Sverige är ett litet och öppet land som är väldigt beroende av andra länders räntesäkningar, och om jag inte minns fel har USA nyss sänkt sin ränta till runt 1/1.5%? Därför måste Sverige följa med.

Haha det är nog ingen fara, 30 sek kvar nu Edit: Ser ju hittills bra ut för Philadelphia också

Självklart stämmer det du säger, men ett Juve som är i såpass bra form i CL och Serie A (förutom förlusten i helgen) är bättre än Zenit. Jag kör en liten satsning på Juve som en chansning.

Får en 2:a till 3.90 på betsson på Zenit - Juventus och det borde väl vara värt att spela? Juventus är i grunden ett bättre lag än Zenit. Arsenal, Real Madrid och Bayern München tror jag kommer vinna sina matcher relativt enkelt, dock är oddsen för vinst för liten. Inför morgondagens möte kan jag tipsa om en 2:a på Cluj - Roma till 1.80 på betsson, Roma verkar ha hittat formen nu även om de förlorade hemma mot Cluj