rakeham

"Spelare på "mellannivå" som inte är lösa fiskar kommer få mindre" kompis, spelar du ens på 24h/b2b? vilken grupp av spelare tror du bär hela nätverket på sina axlar??

Himmelsdyk! Tack, äntligen någon som förstår vad det hela handlar om! att munhuggas om exakt hur rejken beräknas och vem som e kass o vem som e tajt, etc är bara fjant! (ja, jag är mest skyldig av alla kanske..) grundpoängen är att förändringen är negativ. För alla! och även att 24h skjuter sig själv i foten. Andledningen att spela på 24h/b2b är för många spelare borta. T.ex Pokerstars har cirka 20 gånger så mycket spelare som 24hNetwork. Pokerstars gör massvis med reklam och syns överallt. Hur ofta ser ni reklam för ett 24h-skin? Vad ska locka nya spelare till 24h?

gdaily, a true gambler! jag tänker inte anta ditt fina vad för jag tror på dig. Men jag tror också på de dokument jag har i min byrålåda. Även mejlen jag har sparade från både högt uppsatta 24h-snubbar och den vanliga supporten. Men men, saker och ting kan förändras snabbt. Det visade ju 24H inte minst den 27/11.. Nu ska jag flytta till nytt nätverk där man slipper möta samma snubbar dag ut och dag in! Ni som stannar kvar önskar jag lycka till!

Smackboy, Gdaily, etc.. Jaja, 99,9% säker e ganska säker.. Själv så lutar jag mig på 24hs officiella information till spelare och även den informationen som ägarna till s.k Turnkey Partners får. Sen så är det ganska oväsentligt för diskussionen. Min poäng när jag förklarade hur mycket jag rejkar om året var att belysa hur mycket jag personligen från egen jävla ficka måste ge pokernätverket jag spelar för. Alla som spelar mot mig ger lika mycket och att peka ut vem som gett vilket mynt i en hel joakim von anka-binge med pengar spelar väl ingen roll??

nja, asså jag ville mer visa för världen hur mycket vi spelare faktiskt betalar. Även om du har 60% rakeback (mycket trevlig deal) i mitt påhittade scenario så blir det ändå mer än 100 lock rakt ner i fickan på 24h. Pengar som är dina tycker jag. Jag tycker inte att raken är något som borde vara en självklarhet i allas ögon. Enda anledningen till att den är så stor % som den är, är för att vi är alla beredda att betala den. Om alla spelare sagt nej hade nätverken blivit tvungna att sänka den. Men om du har den deal du säger (60% äkta rakeback oavsett VIP) så betyder det att innan så fick du rakeback på raken från dina vunna potter, men nu får du rakeback på summan du har bidragit med till rejkade potter. Så ifall du får MER rakeback nu med nya systemet betyder det att du är en FÖRLORANDE SPELARE! Men din attityd säger mig att du är en vinnande spelare...och isåfall måste din "rakeback" ha med VIP-poäng att göra.. och det betyder att du är HELT ute och cyklar i dina beräkningar. Over

Smackboy, espinola.. Så som jag förklarade var EXAKT som raken fungerade före 27/11. Men sen anledningen till att VIP-poängen delades ut baserat på vem som fått kort tilldelade sig i en hand där potten blev över en viss summa, den vet nog knappt 24h(B2B) själva..! Konstigt, "orättvist" system - javisst! Fördelaktigt för i princip ALLA spelare gentemot det nya systemet - javisst!! espinola, jag tänker inte skriva att du har fel i ditt antagande att du kommer dra in mer VIP-poäng med det nya systemet. Men det ska bli MYCKET intressant att se din rapport om en månad. För att du ska komma över 6000VIP på en månad med nya systemet måste du personligen betala mer än €2400 i rake. 2400 x 12 = 28800 Med dagens växlingskurs är det cirka 270.000 SEK. Från din ficka, till 24hs ficka, på ett år. Intressant tycker iaf jag..

espinola, vafan vet du om hur mycket jag rejkar?? Tror du att 200.000SEK är mycket pengar i rake-sammanhang på 12 månader?? ha ha du har iiiingen aning om hur mycket kulor som rullar ner i pokernätverkens fickor. Du verkar inte riktigt på det klara med hur raken har fungerat på 24h fram till 27/11.. jo förstår du.. Raken ansågs tillhöra den vunna potten. Något som drogs av från den summa en spelare (eller flera, vid split) hade vunnit av de andra spelarna vid bordet. Alltså, för att använda mig själv som exempel, har jag under 12 månader vunnit potter där sammanlagt cirka 200.000SEK dragits i rake från mina vinstpengar ner i 24h ficka. Pengar som jag lurat av mina motståndare, men som 24h lagt beslag på i utbyte mot att låta mig spela i deras nätverk. Din kommentar är ungefär som att jag skulle säga att skatten på din lön delvis betalas av någon kund till företaget du jobbar för. Visst indirekt har kunden bidragit med pengarna som du ger till skatteverket, men känner du inte själv att det är DINA pengar som skatteverket drar varje månad? De är ju trots allt en del av DIN LÖN..

Ok, har svarat på JimmyTheRose's inlägg på prosharks så jag ska göra det här också: Jimmys inlägg är skrivit som ett försvarstal för 24hNetworks business-filosofi. Men "att alla andra gör ju det!" är inget bra försvar. Sanningen är att alla sidor har för hög rake. Men eftersom ingen säger något och alla bara fortsätter pumpa in pengar så fortsätter pokernätverken klappa sig på magen. 24hNetwork före 27/11 var det bästa alternativet av en mängd utsugaralternativ. Priset man fick betala för nätpokerns bästa bonusar var lite spelare och tajta spelare. Nu är bonusarna hälften så bra (Yep, 50% sämre). Det ska mycket stor mängd extra fisk till innan det täcker upp de 50%..! (Ni som inte tror mig borde räkna ut exakt vad ni betalar i rake i t.ex månaden och sen jämföra det med vad ni verkligen tjänar på pokern..) Jag skiter i om 24h gick en miljard miljarder back varje månad innan p.g.a de förmånliga bonusarna.. Jag bryr mig bara om att jag själv gick plus. Jimmy skriver på prosharks att jag borde tagga ner, men verkligheten för mig är att min enda inkomst blev mindre utan förvarning över en natt för att ett stenrikt storföretag bestämde sig för att tjäna mer pengar. Jag kommer att byta nätverk...Men! varför skriver jag egentligen i den här tråden? Är det för att jag vill informera alla tajta grinders om läget så att dom följer med mig till mitt nya nätverk? Inte direkt.. Det är ett desperat försök att få 24h att inse hur mycket dom håller på att bita handen som föder dom. Men istället för medhåll och lite upprörda känslor så har reaktionerna blivit glädje och jubel över att "dom tajta grindarna" inte längre kan försörja sig på pokern. Ha ha ha snacka om att missa poängen! för att inte tala om vilken patetisk avundsjuka.

ha ha ha ha ha fraallan, bjoelle, espinola... Vem är det egentligen som borde lära sig spela?? Ni är så rädda för att spela mot råtajta grinders som bara "nöter AA & KK" att ni hellre tar 50% sämre rakebackavtal...ha ha fy faaan va patetiskt! Jag betalar personligen cirka 200.000 sek i rake till 24h per år. Det spelar faktiskt roll för mig om jag får tillbaka 100.000 eller 50.000. Det spelar 50tusenroll.. Men såklart, spelare som ni som tittar på High Stakes/WPT på TV'n o sen ska visa fiskarna på 0.25/0.50 vad ni lärt er från super system, ni bryr er knappast om triviala saker som rake va.. Vad är "rake" gentemot "power poker" och "check raise" va?? ha ha ha det kul på 24h, hoppas ni smörjer med vaselin först..

Alla som spelar på B2B/24h vet att det är ett nätverk med lite spelare av förhållandevis hög standard. Det ENDA som gör att hyfsat seriösa spelare sätter sin fot där är de bra bonusar som är tillgängliga (om man gör lite efterforskningar) - bonusar som är baserade på antalet intjänade VIP-poäng. Jag undrar hur ett nätverk som av naturliga skäl inte gör någon reklam för sig, har lite spelare, är fullt med tajta grinders och nu erbjuder bonusar som i bästa fall är av normal standard i nätpokervärlden, kommer att ha någon chans att överleva? Jag har spelat på B2B/24h i 3 år och genom 11 olika klienter.. men nu är det dags att lämna. Till er som är positiva till förändringarna så rekomenderar jag er att räkna lite på det..