BallistaSlim

Kan rekommendera My vertical world" av Jercy kukuzcka, en av de främsta alpinisterna genom tiderna

+1

och den som genomfört den svåraste klättringen någonsin, "the polish line" på K2.

-1

Vill man se en bra klättringsfilm skall man se "Touching the void".

För övrigt har inte hur vältränad man är någonting med hur man klarar höjder. Det mesta tyder på att det är genetiska faktorer enbart som avgör om man drabbas av HAPE eller HACE.

hand-winding?

Manuell uppdragning. Dessutom är det en månfasklocka så varje gång du har glömt att dra upp den har du oftast en rätt så krånglig procedur att ställa om den. Detta gäller ju även för en automat, men de flesta har ju en "watch winder" så man slipper bry sig.

 

funderar på att skaffa en:

http://www.usseagull.com/production.asp?cid=10&pid=53

 

fått bra reviews på 2+2 och här t ex:

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=199591

Ser ut som en schysst deal. Dock kommer det bli tilt på hand-winding..

Jag tittade runt lite efter klockor och stötte på en riktigt stilig. Ha begäret är stort, fast plånboken inte likaså. Därför undrar jag om någon vet en liknande klocka fast till pris runt 5kkr?

Fin smak du har din rackare. Även om jag föredrar den lite sportigare (och billigare) Chrono-Automatic:

Listpris i Sverige är 58k om man inte skall handla via gråhandlare. Jag köpte min av Zeetan i Malaysia vilken jag varmt kan rekommendera. http://www.collectorstime.com

Runt 35k med tull etc. går det lös på.

Men det finns massor av alternativ som är bra mycket billigare. Mitt tips är denna:

Christopher Ward Malvern C5 Aviator, 175£ och mycket kvalité för pengarna.

I övrigt kan man spana på Ebay efter äldre klockor som är renoverade. Finns många kanonur där.

Eftersom jag ändå är i gång postar jag en bild av min drömklocka, en Jaeger-LeCoultre Memovox Polaris. Hopplös att få tag på i det skick man vill...

 

Fan de finns ju en del bra spelare nu när man tänker efter.. men så många av de ni nämnt är bra är verkligen inte bra.. marginellt vinnande grinders som är superlätta att köra över...

 

 

 

Rolig tråd btw. Fortsätt gärna komma med namn och synpunkter.

Några glömda från mina domäner: (3/6 - 5/10)

Uxarm, PraiaDelRey, Hypoxial, 6biT0BYXA, MsDonofrio, -hyberbola-

Instämmer fullständigt. Otroligt intressant diskussion, även om huvudkontrahenterna(Hjort o lallaren) är några av de mest rigida alternativt odiplomatiska personer i skrift jag någonsin stött på.

Hjort och lallaren, ni är bara för roliga. Två uppenbart intelligenta människor men ack så rigida. Livet handlar om gråskalor, hoppas ni inser det en vacker dag.

Att jag inte slår om PF är inget som ni behöver kommentera då de fanns en tanke bakom att bara syna.

Skulle vara intressant att höra vad tanken var, för nu blir ju handen bra mycket mer svårspelad.

Som spelad - Fold.

Väntar på denna i detta nu: (IWC Portuguese Chrono-Automatic)

Har inte lyckats hitta någon som toppar denna utseendemässigt.

Det vi kan titta på är vilka legitima jamhänder vi har här och hur många andra händer vi har att balansera med. Dvs om vi redan kommer ställa med tillräckligt många färgdrag för att balansera set/tvåpar. Synar vi en väldig massa suitade händer så har vi ju redan en massa balanseringshänder som det är.

Med min Shania och synen pre så pushar jag. Eftersom så många vill syna ett ställ här tror jag att jag skall göra ett Nit/Rock experiment ett tag.

Orkar inte, känns ganska irrelevant för sakfrågan.

 

(EDIT: Och om du tror att det hjälper oss, så är du nog fel ute.)

Vid trevägs AI så blir det marginellt EV+ eftersom vi har döda pengar i potten. Å andra sidan blir det blir det EV- om SB foldar. Om CO foldar och SB callar så.. etc. etc.

Orkar inte heller räkna ut FE just nu eftersom det i princip blir två okända parametrar i ekvationen. I vilket fall är det ett marginellt beslut och ingen självklarhet.

Hijack av tråd slut.

Ok, räknade lite fel, 25% behöver han lägga om man antar någonstans runt knappt 30% equity vid syn. Jag tror inte han lägger 25% mtp pottodds och visad handstyrka. Återigen förutsatt HU.

Vi kan väl inte förusätta HU. Syn med AA från CO + 75% syn med KK från CO. Vad får vi då?

Jag jobbar just nu, kan räkna på det själv imorgon kväll annars.

FE:n i handen som diskuteras är absolut inte högre än 1% iaf, det är jag övertygad om.

Oj!

BallistaSlim: Om jag inte höftar helt fel, måste Fi lägga sig 35-40 % av gångerna för att en push ska bli breakeven. Tror du verkligen på det när han har $622 att syna i en pott på $1732? (Dessutom under förutsättning att övriga lägger sig.)

Jag kan ha fel, men det låter väldigt mycket när du dessutom har 6-8 outs till nöten?

Ganska mycket slarvigt (nästan som att allting var typ svammel) om du frågar mig. Men du är ursäktad om det nu var ifrån en mobil, antar jag.

Jag är ledsen om du inte förstod, jag skall vara übertydlig nästa gång. Promise.

Vid datorn.

Jag skall försöka svara i samma arroganta stil som tycks vara legio här på forumet. Jag är lite ovan så ni får ursäkta om mina försök är något tafatta.

Frågan är hur mycket. Plus att det inte räcker med att sb har en hand han kan folda, 3-betaren pre måste också ha det.

Jag tyckte jag beskrev det?

Glömde du tvåpar och set?

Nej, jag tycker för det första att det är en fold pre för HERO, och skulle vara väldigt förvånad om vi är uppe mot ett tvåpar här. Mer eller mindre försumbart med gällande stackdjup.

Spelar du set så här som SB med fyrvägspott?

AKs synar ju dessutom alla omslag om han inte är superdålig.

Ja, och? Dessutom reppar man just set vid push så en fold av AKs är inte helt fel ute.

Det är ju bara korkat. Varför skulle han försöka pissa bort pengar i en jättepott som bara kan bli fold eller all-in?

Vi har ju inga reads, men QQ spelas så här väldigt ofta.

Ja, det är en medioker träff. Your point?

Det är en bra träff. Punkt.

Det är ju inte floppen som är problemet, utan betandet.

Hur spelar du handen om checkad till dig?

FD dödar betydligt mer än två outs.

Förklara tack.

Anyhow, vet inte om det är jättefold. Men det är ingen självklar push iaf.

Det håller jag med om, men som spelad så skulle jag pusha.

Orkar inte pokerstova just nu, men jag tror inte vi behöver så mkt FE för EV+ på push här.

Jag förstår inte hur ni resonerar i handen ovan. Klart att det finns FE vid push. J10s och set tror jag inte ett ögonblick på att SB spelar på det här sättet. Mer inne på JJ+ eller AKs. SB betar oftast vad han kan tänka sig att betala av i denna pott och foldar vid omslag. Vid push får du syn av CO med AA och möjligen KK annars hittar han nog folden.

Jag menar kolla floppen. Varför synar du pre? För att träffa trips så kan man spela any two. Måste man floppa stege varje gång du spelar SC så är det väl lika bra att låta bli. Okej, FD ligger ute och kanske dödar två outs, men jag tror att det är liten chans SB sitter med det.

Push.

Skrivet från mobil lite slarvigt - sorry.

Hur är den här??

 

Hand 1,478,871,382, Started at 01/10/2007 3:10 PM (EST)

Table 'G0ldFing3r's HE': $6-$6 No Limit HE (Real)

Seat 2: G0ldFing3r ($614 in chips)

Seat 7: EliMiNATOR- ($584,50 in chips) (on the button)

*** Blind Bet Round *** :

EliMiNATOR- : Post Blind ($3)

G0ldFing3r : Post Blind ($6)

Dealt to G0ldFing3r: Ks

Dealt to G0ldFing3r: Kh

*** Pre-Flop *** :

EliMiNATOR- : Bet ($15)

G0ldFing3r : Raise ($37)

EliMiNATOR- : Call ($25)

*** Flop *** : Qh 7c 7d

G0ldFing3r : Bet ($75)

EliMiNATOR- : Call ($75)

*** Turn *** : [ Qh 7c 7d ] Jh

G0ldFing3r : Check

EliMiNATOR- : Check

*** River *** : [ Qh 7c 7d Jh ] 6s

G0ldFing3r : Bet ($155)

EliMiNATOR- : Raise ($350)

G0ldFing3r : Call ($195)

*** SUMMARY ***

Pot: $935 | Rake: $1

Board: [ Qh 7c 7d Jh 6s ]

G0ldFing3r lost $468

EliMiNATOR- bet $468, collected $935, net $467 Shows [ 6h 6c ] (a full house, sixes full of sevens)

Inte bra spelad, men det vet du väl själv? Höj mer pre och betta turn alla dagar i veckan med pairad flop.

Vad gjorde jag? Jag är tight, jag la mig.

Jag köper att jag inte skulle ha höjt på floppen, men jag hatar den typen av betar som han gör. Fick aldrig något svar på vad han hade.

Skulle vara intressant att höra vad ni tror?

Motståndare är så långt jag kunde se en duktig LAG (48/16/3). Hade inte raisat pre i tidig pos så mkt.

Texas Hold'em $1-$2 NL (real money), hand #1,063,483,436

Table Santa Ana, 28 Sep 2006 11:32 PM ET

Seat 1: hero [ AD,JD ] ($98.30 in chips)

Seat 2: curtainman ($13.60 in chips)

Seat 4: taylor97 ($220.20 in chips)

Seat 5: madblazing ($25.70 in chips)

Seat 7: mikaelskov ($108.60 in chips)

ANTES/BLINDS

mikaelskov posts blind ($0.50), hero posts blind ($1).

PRE-FLOP

curtainman calls $1, taylor97 bets $4.50, madblazing folds, mikaelskov folds, hero calls $3.50, curtainman folds.

FLOP [board cards 5C,AS,KD ]

hero checks, taylor97 bets $1, hero bets $6, taylor97 calls $5.

TURN [board cards 5C,AS,KD,JC ]

hero bets $15, taylor97 bets $209.70 and is all-in, hero ?

richardd: Det är jag väl medveten om, och tur är väl det, hehe.

Men just denne spelare var som jag skrev solid och bra, och med det sagt så tror jag han hade gjort det. Tycker det här är en riktig coinflip, svårt som tusan.

Tack för svaren. Jag tycker nog ändå att höjningen pre är ok då jag är tämligen säker att just denna spelaren skulle lägga sig med allt annat än KK om den vore högre.

Vad som hände var detta:

Jag foldade.

Jag frågade honom vad han hade efteråt (Det går att lita på honom)

Han satt på AdAs, och var alltså favorit, men hade jag vetat hade jag naturligtvis synat. Men jag grubblade mycket på om det var rätt efteråt att lägga sig. Det är hårfint, men nästa gång synar jag nog. Egentligen är det bara AdKd som jag behöver vara rädd för. PP tror jag hade raisats iom färgdraget.

Oj, ingen större respons, den var väl inte så intressant som jag tyckte då.

Anledningen att jag tyckte den var intressant är väl att man när man sätter fi på en hand denna gång kan få bra info från preflopbettandet.

Möjliga händer för fi:

AdKd

99 (Re-raise flop med färgdrag ute?)

77 (Re-raise flop med färgdrag ute?)

KdKx (Tveksam till det, borde ha Ad eller set för att köra så hårt)

AdAx (Ja, sannolikheten är ju inte så hög)

AdJd (Förmodligen fold pre)

Händer jag tror en fi med denna read hade lagt pre som skulle kunna bettas post på det här sättet:

AdQx

Övriga.

Fold eller Call, kommentarer till mitt resonemang, snälla?

Mitt första inlägg, tycker att det här var en intressant hand.

Read på FI: Solid bra spelare, inget slask. TAA skulle jag nog kategorisera honom som.

Sitter på SB och plockar upp [Ac, Ah]

Texas Hold'em $0.50-$0.50 NL (Real Money), #351,896,227

Table Danbury, 11 Apr 2006 11:34 AM ET

Seat 1: manicgambler ($43.70 in chips)

Seat 2: jacke08-x ($48.90 in chips)

Seat 3: Illisher86 ($50.60 in chips)

Seat 4: HERO ($64.30 in chips)

Seat 5: MittHus ($35 in chips)

Seat 6: Agger007 ($57.80 in chips)

Seat 7: Foote9010 ($103.75 in chips)

Seat 8: Cinik ($48.20 in chips)

Seat 9: Spiidi9 ($60.05 in chips)

Seat 10: herbie369 ($53.80 in chips)

ANTES/BLINDS

HERO posts blind ($0.25), MittHus posts blind ($0.50).

PRE-FLOP

Agger007 folds, Foote9010 folds, Cinik folds, Spiidi9 folds, herbie369 bets $2.15, manicgambler folds, jacke08-x folds, Illisher86 folds, HERO bets $5, MittHus folds, herbie369 calls $3.10.

FLOP [board cards QD,7C,9D ]

HERO bets $10, herbie369 calls $10.

TURN [board cards QD,7C,9D,4D ]

HERO bets $10, herbie369 bets $28.45 HERO ?

Vad sätter ni honom på för kort och vad skulle ni ha gjort?