Gå till innehåll

Aeis

Members
  • Innehåll Antal

    956
  • Gick med

  • Besökte senast

Aeis's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Han sätter alltså in 900€ och tar ut 800$. Hackaren går ju tillsynes back... Eller är det chipdumpning som händer?
  2. Inte spelat på något år nu och känns lite trist att gå tillbaka till det gamla. Har det kommit något nytt format som är på frammarsch?
  3. Skulle män inte vilja köpa sex så skulle ju kvinnorna som vill sälja sex ha problem och tvärt om. Tycker det är upp till var och en. Det här med sex känns fortfarande lite heligt, vet inte om det ligger kvar med religion eller uppfostran. Men egentligen är det ju bara en form av kroppsarbete, framförallt om inte känslor är inblandade. Torka bajs på gamlingar kan man också jobba med, det är inte heller fräscht. Det som jag tror hindrar många som vill prostituera sig från att faktiskt göra det är den skam som samhället trycker på den som gör det... Vore det inte förknippat med skam vore det nog betydligt vanligare, precis som ovan nämnd äldrevård är... De enda som det är synd om är de tjejerna som inte själva har valt att sälja sig eller inte har något annat val för att överleva.
  4. Mm den kompetensen har man ju gärna att göra med... Man kan ju anta att de som tar upp vinster i år på full tillt kommer att granskas extra även föregående år. Hade jag spelat där hade jag då inte vågat ta upp vinsterna av rädsla för att råka illa ut pga ovanstående.
  5. Dåligt med DAOC spelare här verkar det som O_O Men minecraft spelare kanske finns? Upplägget för att göra byggnader som kan användas i PVP som försvar eller attack, byggs med samma principer som i minecraft. De kan däremot förstöras, men efter att man byggt en sak en gång så får man en Blueprint över det man själv gjort. Så efter första gången så kostar det bara tesources och lite tid, till skillnad från första då man verkligen får tänka till om man vill göra något bra/snyggt.
  6. Spelet verkar vara allt som var bra i DAOC och som nuvarande spel, liknande WoW, saknar. "Camelot Unchained" kallas det (än så länge) och med Mark Jacobs i ledningen som själv kommer lägga sina egna 2m$ om de matchas. Det har nu backers för närmare 1.2m$, men behöver komma upp till 2m $ inom 16 dagar för att få ett öre. Dvs kommer inte alla pengar in så betalar ingen och spelet får heller inget stöd. Tänkte att jag postar här då spelet behöver uppbackning för att det är ett mindre team som gör det (precis som med DAOC), samt att vissa gamla pokerspelare kanske är intresserade och vill se till att detta spel kommer ut. Hemsidan för spelet är: http://www.camelotunchained.com/ För att får mer information och eventuellt bidra:
  7. Borde inte det resultera i ungefär 25 kr i timlön för en vinnande spelare? (Skulle gissa att de bättre numer ligger på 5% ROI eller under på den nivån) Känns svårt att hålla sig flytande på det.
  8. Neteller kan väll användas till andra saker också?, samt även skattefria sidor.
  9. Fick ett mail om att de gör om allt. Iron man, affiliate rakeback etc. Max 25% rakeback. Kommer förhoppningsvis inte bli lika kasst och orättvist som pokerstars, var man måste vara heltidsspelare för att kunna vinna på 60$+ SNG. Eftersom all vinst där består av rakeback. Hade folk gillat pokerstars mer än FT så hade de ju redan spelat där. Så förhoppningsvis inser pokerstars/tilt detta och gör det väldigt lätt att komma upp till max RB.
  10. Ah jo. Valet är alltså: 1. Jag dödar en person som till 99% sannolikhet är en mördare. 2. Någon annan dödar MINST en person som till 99% sannolikhet INTE äre en mördare. Fortfarande helt ologiskt att majoriteten väljer nr 2. Man vill inte ha blod på sina händer men indirekt så får man ju mer blod genom att inte agera. Men nog om detta. Det blev rätt off topic^^
  11. Är inte detta typ grundargumentet mot dödsstraff. Även fast man i snitt skulle rätta liv från återfallsförbrytare så finns ju risken att man dömer någon oskyldig. Dvs samhället offrar hellre fler personer än dömer någon oskyldig. Känns som att samma princip gäller här. Förstår själv dock inte logiken i något av fallen...
  12. Testa PT3 eget forum. Någon har säkert haft samma problem också så du inte ens behöver skapa en tråd. Ett annat alternativ är 2+2, tror PT3 har en officiell sajtrepresentant där, och även om de inte har det så är det lite mer aktivt där än här.
  13. Låter som att det största problemet med att ha kvar Lapproffe är att andra blir bannade. Vilket åter för oss till vad jag anser som grundproblemet. För mycket folk blir bannade här vilke drar ner läsvärdet. Som någon tidigare skrev så håller jag med: banna de som spammar, men tycker det är onödigt att banna folk för att de har ett grovt språkbruk eller uttrycker en politiskt inkorrekt åsikt. Vet att pokerforum inte gillar flashback men en sak man kanske kan tänka på är ju: Varför är flashback så stort? Inte är det pga dess politiska korrekthet iaf.
  14. Men då måste ni anse att banna dessa som jag anser som läsvärda och roliga användare ökar populariteten på forumet = ger mer pengar. Instinktivt tror jag att ni har fel. Men är medveten om att jag också kan ha fel i detta...
  15. Alla roliga personer blir bannade på detta forum Ej full koll på Lapproffe men såg ut som att han var bra på att reta moderatorerna... Detta har även skett för något år sedan med en annan mycket läsvärd skribent. Känns som att dessa personligheter ger liv åt forumet och gör det läsvärt. Jag vet att jag själv läser alla roliga debatter. Med de som är bra och vågar ha en åsikt även om den inte alltid går hand i hand med moderatorerna blir bannade och forumet blir mindre läsvärt. Vet att jag själv läste mycket mer här för några år sedan och det var mycket mer aktivitet också. (de som ger aktivitet blir ju bannade förr eller senare när deras åsikter går för stark emot fel person) Fast iom detta så antar jag att popularitet inte är ett mål pokerforum... Vad är målet?
×
×
  • Skapa nytt...