-
Innehåll Antal
1 265 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av busen
-
det tycker jag inte! gimme gimme gimme
-
fetlol!
-
Precis som Jackrabbit Slim skriver är en bad-beat om du förlorar när du är typ 90% favorit eller mer. F.ö. tycker jag att du ska gå all-in på turn istället för att beta $4.
-
Kul att du gillar dagboken busen! Men en syn för mig är 90% av min stack så det är alltså bara fold/ställa in för mig som gäller, flatcall är nog det sista jag gör hehe, jo jag missade din stackstorlek. Då spricker en del av mitt resonemang med gratiskort dessutom. Jag säger fold, men med din sjuka analysförmåga kanske du sniffat upp en mastodontbluff? GL
-
trippelpost?? pls radera
-
Såja nu kan en snäll moderator bara radera dessa tre. Ps. Skyller på en ruggigt seg jobbdator, därav trippelklicket Ds.
-
Hmm. Om du är så säker borde du väl egentligen re-raisa honom all-in på turn och ta potten där? En syn är ju det sämsta du kan göra i det läget (om du nu inte hade träffat river dvs), eller?
-
Det kanske går att från info@b2bpoker.com
-
thx Fido!
-
Varför skulle du spela ett set/överpar så, som att be om att bli utdragen. faktiskt, det verkar lite väl onödigt/dumt imo
-
elvis, vill du vara snäll och skriva ner hur du kommer fram till det, särskilt med de implicita oddsen? thx! =)
-
Jag tycker det är en dum raise på turn. Om du dessutom sätter honom på överpar lär han syna ner dig hela vägen med låga kort på brädan. Eller vill du representera en sjua alt. låg stege när du höjer preflop? Ska du försöka bluffa tycker jag att du bör betta floppen till att börja med. btw ser jag att det är en del samma spelare so på bordet när du foldar 33. Kan detta vara någon sorts tilt-bluff?
-
Det är sant. Visste du något om spelarna sen tidigare?
-
Iom att du inte skrev ut respektive stackstorlek antar jag att du täcker de andra två. Isf har du på floppen (8*4) c:a 36% för kåken. på turn har du (11*2) c:a 22% för kåken När SonnySixgunn gått all-in ligger det $154 i potten, dvs om du synar ger det dig 86/(154+86) = c:a 35% Nu visste du naturligtvis inte att braindoctor skulle syna men om man lägger till det i beräkningen får du 86/(154+86+54.5) = c:a 29% Allt som allt har du alltså potodds för en syn.
-
Hej! Vi håller som bäst på att göra klart nr 3 av PM. Prenumeranterna ska få tidningen under v. 33 och den kommer i butik v.34. Ursäkta, vilka datum rör sig v. 33 om? 15 - 21 Augusti
-
Kanske köra en dealers choice?
-
Var gör dom det? skulle tro genom pop-upen
-
Jag kan tänka mig att han antingen floppat tvåpar, eller har något drag och vill ha gratis kort. Han kan ju inte tänkas ha stål och betta sådär på den floppen? Men sedan är problemet att spela mot trixiga LAG-spelare. Dem kan lätt tänkas trycka på sådär med JJJ exempelvis för att nästa hand slowa nötkåken. Jag tycker inte du kan re-raisa, han lär bara syna eller gå all-in med sin hand då (om han inte bluffar kanske). Därför finns bara fold / call. Ponera att du synar och turn är blank. Vad ska du göra då om han betar? Alla pengar lär gå in i potten i vilket fall som helst. So, vad hände? Mkt trevlig dagbok f.ö.
-
Men med en höjning får man ju troligtvis bort dem med drag?! Jag skulle bettat pott. Alt. in med såsen
-
Ponera att jag höjt till €22 på floppen och han synat. Potsize blir då €68. Han checkar turn varpå jag betar under pot, ung: €55. Han slår om all-in (täcker mig) = fold, Han slår om all-in (shortstacked) och jag är potcomitted = syn, Han miniraisar och täcker mig = tveksam syn/fold Det jag inte uppskattar med att beta typ 1/2 pot eller 2/3 pot är att många (som jag känner det) re-raisar mig mer ofta och kraftfullare då. Håller med här. Egentligen är det onödigt att poten blir alltför stor men samtidigt tycker jag inte att det räcker med att dubbla hans svaga flop-bet för att få info.
-
Har inte exakta handhistorien här men såhär gick ungefär handen till. Säger inte vem som är vem i handen, utan utgå från att du har handen AK i sen position. En mycket intressant hand. Shorthanded 1/2 B2b nätverket. 2 stycken limpar in framför dig. Du raisar upp till 8 euro. Får syn av båda som limpat Pott cirka 27 euro. Flop: Q73 Inget färgdrag. fi1 som limpat utg+1 Bettar ut 8 dollar. fi2 folds. Första valet vad gör du? Raise? Call? Fold Och varför? Om raise till hur mycket? Här väljer jag att höja. Hans bet är väldigt svag och jag hade raisat c:a €30 personen med AK väljer syn. Turn A - fortfarande inget färgdrag fi1 checkar. Vad gör du? Bet(hur mycket)/Check? Och Varför? Med tanke på att det blev syn på floppen och att fi checkat betar jag c:a €40. Dels för att göra det dyrt att syna drag, dels för att se var jag står i handen. personen väljer och checka. Om du väljer och betta. Vad gör du om du bettar ut 1/2 pott och sedan blir miniraisad? Jag hade inte bettat 1/2 pot, däremot om fi gått all-in efter mitt ~potbet på turn hade jag nog foldat. River: K Fi1 checks Vad gör du? hur mycket bettar du? Om jag av någon anledning alltså bara checkat ner turn tvekar jag faktiskt på en bet här. Det skulle isf vara att slänga iväg ett mjölkbet, på runt €30. Blir jag mini-raisad synar jag bara. Om du blir miniraisad synar du bara eller reraisar du tillbaka än en gång(blir oftast all-in) Och vilken hand sätter du fi1 på? QTs, QKs, KK Postar vad fi1 hade och vem som är vem i handen senare. och vad som egentligen hände på rivern. På vilket sätt är denna svårspelad förresten?
-
go get 'em
-
vad är skillnaden förutom raken? Tror han endast syftade på raken. //Myt4z Jo, det förstår jag också =), men vad är skillnaden? Varför spela en SnG med 10% högre rake om man inte behöver?