Gå till innehåll

henk1s

Members
  • Innehåll Antal

    103
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Nick på pokerrum
    henk1s

henk1s's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Affe2000/Cyntax, Vad tror ni själva om chanserna för att få "rätt", är det värt att lägga energi/pengar på att anlita er? Tror ni själva på utgången?
  2. Dom läser garanterat, därför blir jag väldigt förvånad när folk skriver vissa kommentarer om hur de har filtrerat. Rätt som det är så ber ju självklart skv om fullständig filtrering. Bra där...
  3. Får man fråga om de drabbade har spelat samma site och isf vilken?
  4. Har flera alternativ. Du får privva för att få dem.
  5. Du kan få köpa mitt HEM Holdem manager har allt du kan tänka dig. Mitt HEM oxå
  6. Till att börja med så kommer du aldrig bli upptaxerad, och om du blir vinner du i rätten och om du mot ALL FÖRMODAN torskar så får du inte skaka galler. Men varför oroa dig när det 100% är skattefritt?
  7. Är säker på att OM skv tycker som Cyntax tror, så kan någon som är insatt hur det fungerar argumentera emot och vinna relativt säkert. Jag är ingen PRO på juridik, men mina vänner (jurister, som idag satt ihop flera setups åt större spelbolag) skrattar åt påståendet. Vilket jag nu också gör när de förklarat för mig.
  8. Tell me? Så du menar är att det är skattepliktigt för att moderbolaget är på annat håll. Det ska tom Sveriges sämsta advokat klara av att argumentera emot. Det är vart man har sitt headquarter och vart man skattar som är väsentligt och inget annat. Sen att SKV knappt själva vet hur dom ska agera är bara roligt, dom har inte en chans att backupa detta. Intressant att se om någon har torskat mot dem i just denna "situation", tror knappast det? Är ju trotsallt inte SKV som avgör.
  9. Cyntax, det är stor skillnad på vart verksamheten bedrivs och skattas ifrån och vart ägare/investerare är ifrån.
  10. Ja, du kan vara lugn...... Men även alla andra turn-key partners kunder kan vara hur lugna som helst. Man opererar under ENT egna licens och villkor. Dessutom så har de support på malta, man kan ven betala för att få entractions support (dvs på malta). Huvudverksamheten = Där man driver verksamheten ifrån/betalar skatt ifrån = Malta. Både Turn-key lösningarna och ENT betalar skatt på malta.
  11. Har absolut inget emot dig Cyntax, men du fpr gärna analysera varför det ska vara skatt, då jag vet att det inte är skatt och jag har studerat just detta fall närmare och även kollat upp Ent/turn-key lösningar nogrannt. Vad SKV säger skiter jag fullständigt i, för vi alla vet att vad dom tycker spelar inte någon som helst roll i slutändan. Du får gärna SYNA denna setup närmare och sedan redogöra för vad SKV skulle kunna fälla för som sedan EU-domstolen ska godkänna. Jag har gjort det, tillsammans med en jävla massa affärsjurister på hög nivå. Vi kom alla framtill samma sak, det finns inget.
  12. Entraction har både sin huvudverksamhet och licens på malta. Det finns inga som helst belägg för att det änns skulle vara en gnutta skatt på ENT idag. Du får gärna redogöra din åsikt, men idag finns det en jävla massa bolagslösningar som kommer runt dessa problem. Du tror att jänkarna som omsätter sjuhelvetes höga belopp har dåliga affärsjurister som inte har löst problemen? GIVETVIS har man tänkt på detta innan man köpt bolaget, tillsammans med Ent gamla ägare har man givetvis sätt till att lösa detta via ett svenskt moderbolag. Men kör gärna dina redogörelser, frågan är bara vad du kan om affärsjuridik och bolagssetups.
  13. Cyntax, jag är helt insatt i problemet. Jänkarnas bolagslösningar knäcker skatteverket alla dagar i veckan. Då man köpt entraction med ett helsvenskt moderbolag så finns inga som helst frågetecken, annars får du gärna redogöra dem här. Undrar vem som är och inte är insatt. NO OFFENCE!
  14. Vill inte dumförklara tråden, men tror ni i ärlighetens namn att Amerikas största kasinoaktör köper ENT och skapar skatt för europeer? Tror de har klart bättre bolagslösningar än så, no offence AFFE, men du förstår nog säkert själv.
  15. Nästintill alla skinns går undet turn-key lösningen, dvs support/licens via malta. Dvs skattefritt. NOIQ och möjligtvis redbet har egen lösning, men fortf har båda malta licens i bolaget. Så i dagens dato är samtliga skattefria. Sen är det möjligt att något litet skinn kör annorlunda lösning, men Turn-key partners har malta licens och malta support.
×
×
  • Skapa nytt...