ATIX

Har Shepard blivit äldre? Tyckte någon skrev fem innan, men nu är hans som sex rent mentalt. Ja, sexåringar kan allt vara roliga måste jag säga! Men seriöst, finns det verkligen företagare som svarar spydigt som fan i ett forum? Hrm, iofs så kan det ju säkert stämma när dom sysslar med översättningar också, speciellt eftersom deras texter inte ens stämmer på deras hemsida men tja, idioter finns det ju överallt och sådana köper säkert deras tjänster. Dom lär väl inte märka att något inte stämmer när dom betalat och ser sin "produkt" Heja heja! Grymt rolig tråd iaf, underhållande

Hur man än gör så kommer det ju bli all in i potten, det vet ju vem som helst.....

Ditt pottodds i exemplet är 1/7, inte 1/6. Du måste räkna med din syn i vinstpotten för att det ska bli rätt. Jag är trött *skratt* Skyller på det, eller är jag bara jävligt korkad, men klart du har rätt =) Ligger där 500 och du ska syna med 500 så blir det ju såklart 1/2 och inte 1/1

Jadu, om någon bettar 200 i en pot som är på 1000, finns det ju 1200 i den och du ska syna med 200, dvs 1/6. Alltså måste du ha 16.67% chans att träffa (om vi förutsätter att det inte blir mer pengar i potten efter nästa kort) om spelet i långa loppet ska bli +-0. Dock kan du alltid räkna in hur mycket mer du får betalt om du nu skulle träffa...... Sen försvinner ju lite i rake också så...

Enligt min mening så kan man väl lika bra göra slut på eländet om man har ett ess och den andre är lös som fasiken.. lite gamble men du riskerar ju inte att åka ut så i SnG vid detta läge anser jag att det är rätt, dock är jag en usel turneringsspelare.... hade det varit cashgame vore det skottpengar på dig

Jag lirar på Pokerstars..... dock har jag ingen statistik från poker tracker alls så den kan jag inte hänvisa till...... Dock så losar jag bara lite större potter då jag tappar fokus på min uppgift, vilket inte är bra alls men.. hrm.. man ändrar spelsätt lite också... Dock försöker jag att variera mig mycket så att dom aldrig ska kunna läsa mig.. och tja.. det lyckas väl ok iaf =) måste man punga pengar för poker tracker eller finns det gratisversioner.... " "

Hehe, nä.. definitivt inte... men har jag raisat preflop som jag oftast gör om jag ska vara med där, med bra eller dåliga kort........ Då bettar jag alltid pot eller raisar ifall nån annan bettar mindre än pot.. inte alltid men ofta, beror ju mycket på att jag lärt känna bordet relativt bra och visat att jag dominerar där och hela tiden visar att är dom med i en pot med mig får dom allt betala för att se liksom..... Så många gånger köper jag med ett pottbet efter flop eller med 60-80% på turn om det finns en Fi kvar bara. Jag är absolut ingen fisk som går all in efter flop.. det kan inte vara lönande precis... plussar och anser mig vara en bra och utvecklingsbar spelare men funderade ändå lite över statsen. Men som någon skrev innan så är runt 50% showdown ett bra riktvärde och det är där jag brukar hamna efter mina aggressiva öpnningar på ett bord.....

Sorry att jag glömde värdefull info, måste bero på att jag sovit för lite på sistone, har ett riktigt jobb också och inte pokern.. isch Det är alltid NL $25 max 6-manna

Mest osannolika som jag varit med om är i en liveturnering, det är 3 spelare kvar och två ryker ihop och är all in. Den ene sitter på JJ och den andra på 99, har för mig att det var dessa iaf, båda hade pocket pair..... På flop kommer sen xx9 och alla skriker till..... jaja På turn kommer fasen J och det hojtas ännu högre, hur stor chans är det liksom? Alla var paffa men va fan händer På river kommer 9 och ja, typ dimma och killen med JJ åkte ut och fattade klnappt att det var sant. Jag undrar om det går att få mer svängigt och dramatiskt egentligen.....

Nu har jag inte supermånga händer att snacka om då jag inte har poker tracker, dock brukar jag kolla lite allmän statistik efter varje gång man lirat och följande mönster upprepar sig.... I början av ett bord vinner jag få showdown men köper en del potter, det beror ju för att jag spelar LAG. Sen efter en stund så varierar jag LAG och TAG på samma bord.. om man nu kan Oftast blir motståndarna mer syningsbenägna och jag vinner en del större potter, men förlorar många lite mindre på showdown. Till sist hamnar jag runt 50% i showdown won..... möjligen kanske det ökar ju längre jag sitter där men man börjar ju om på nytt bord och måste se till att äga det också, oftast kostar det lite för mig i början.. inte så mycket då jag ändå har försvar känns det som... Totalt sett så vinner jag 65-70% av alla floppar som jag tittar på så det är väl relativt bra.. men är inte showdown won på tok för lite? Just nu har jag 9 av 22 i showdon won men 51 won utan showdown på totalt 89 spelade händer.... extremt litet urval men det brukar se ut såhär.... Är det hela normalt eller vad beror det på? Hoppas på lite intressanta svar även om det kanske är väldigt informationsfattigt..... * RP, la till "NL - SH" - QoS *

Svar till Ilja: Men alltså mellanpar kan man ju inte raisa med när det gäller korten precis före flop. Menar, jag raisar likagärna på 83 eller sånt. Det viktigaste är ju att visa styrka, men med mellanpar vill man ju inte visa styrka utan enbart se en flop och hoppas på set, träffar man inte folda om det inte blir billigt som fan liksom.... mellanpar suger preflop...... thats it!

Menade mest att det finns tomtar som satsar (tomma) efter river fastän det finns farliga saker på bordet... min runner runner blev jag bara så förtjust i.. vadå in the zone Men visst, den hörde inte hit

Bäst för dig då att du inte skrattar, men det som allt handlar om är att han antagligen vet att jag bettar ofta helt tom enbart för att köpa hem skiten och oftast lyckas jag, när dom sen är på och hugger visar det sig så ofta -att dom borde blir rädda- att jag har bästa handen.... Därav undrar jag om inte snubben ändå tog en rövare? Precis nu var det en kilel som smaskade efter rivern när färgen kom, dock satt jag med färgen så Nu drog man in en runner runner triss också aldrig fel.. 4 man all in.. dom hade dock bara 3 dollar var typ men ändå

Måhända att jag kallas fisk och allt möjligt i alla sammanhang men nu måste jag bara veta vad ni hade gjort? Totalt har killen slagit om ett par gånger så han är nog lite movemaker, precis som jag ibland, men oftast har det varit enkla fold och man har inte bekymrat sig så mycket. Jag raisar alltid preflop om jag ska spala i stort sett, och jag skjuter även på floppen oavsett Han brukar lägga sig efter ett eller två skott då han ofta drar, och drar dyrt.... men ibland drar han ut en..... Vad skulle ni sätta killen på i handen? *********** # 2 ************** PokerStars Game #3542796142: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2006/01/05 - 18:06:12 (ET) Table 'Pluto' Seat #1 is the button Seat 1: NewLife2k6 ($64.25 in chips) Seat 2: Bleathem ($8.20 in chips) Seat 4: highroller39 ($9.35 in chips) Seat 6: raazor ($13.05 in chips) Bleathem: posts small blind $0.10 highroller39: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to NewLife2k6 [6h 6s] raazor: calls $0.25 NewLife2k6: calls $0.25 Bleathem: calls $0.15 highroller39: checks *** FLOP *** [5d Qh 5h] Bleathem: checks highroller39: checks raazor: checks deezenuts was removed from the table for failing to post NewLife2k6: bets $1.25 Bleathem: folds highroller39: folds raazor: calls $1.25 *** TURN *** [5d Qh 5h] [2c] 1966cobra joins the table at seat #5 raazor: checks NewLife2k6: bets $2.50 raazor: calls $2.50 *** RIVER *** [5d Qh 5h 2c] [Qd] raazor: bets $9.05 and is all-in NewLife2k6: ????

Hrm, se till att limpa med dina medelpar bara. Finns ingen anledning att visa dig stark med dom alltid enligt mig. Sen om du nu höjer preflop med dina medelpar (typ 4bb) så följ upp floppen oavsett vad som kommer där. Lägg in ett bet i pottstorlek så får du se motståndarens move sen. Träffar du set är det bara att vara glad. Men limpa oftast på dom enligt mig.

Första HH: Men hon raisar mitt bet och sätter sig själv all-in då hon inte kan/får folda efter en höjning av mig ju. Så varför sätta sig all in om man nu inte har AK? Jag har ju redan bårde före och efter floppen visat att jag har en stark hand....

Andra HH: Men om vi nu antar att hon enligt dig sitter på T eller TT eller nu 78 och har slowspelat, då känns det som ett move av mig på turn är mer olyckligt väl? Hon lär ju inte lägga sig med dom händerna.... Dock som jag skrev innan finns ju inget kort som hjälper mig heller om jag redan är slagen vid turn så jag vet inte.. kunde foldat där kanske

Första HH: Där kändes det AK lång väg måste jag faktiskt säga men jag vet inte. Kunde inte slå om heller då hon inte hade så mycket kvar utan jag skulle fått en syn.. hrm... ja.. fiskigt =) Tur man är lite större än många andra fiskar då

Först kommer en hand som spelades några givar innan den handen som frågan berör. Detta då jag tror att det skulle kunna ge er en liten read, dock så liten men ändå Jag har en aggressiv spelstil som både är tight och loose egentligen, försöker variera mig.... Försöker oftast sätta mig i respekt och domina bordet och det tycker jag att jag gjort vid bordet det gäller nu också. ** Game ID 396191810 starting - 2006-01-05 15:40:20 ** Tigana [Hold 'em] (0.10|0.20 No Limit - Cash Game) Real Money - sussan sitting in seat 1 with $9.20 - ATIX sitting in seat 3 with $24.54 - Lec sitting in seat 4 with $21.81 [sitting out] - Like_a_glove sitting in seat 5 with $6.86 - Flinten sitting in seat 6 with $7.22 [Dealer] sussan posted the small blind - $0.10 ATIX posted the big blind - $0.20 ** Dealing card to ATIX: , Like_a_glove called - $0.20 Flinten called - $0.20 sussan raised - $0.40 ATIX raised - $1.40 Like_a_glove folded Flinten folded sussan called - $1.40 ** Dealing the flop: , , sussan checked ATIX bet - $2.60 sussan raised - $5.20 ATIX folded sussan mucks: sussan wins $10.60 from the main pot End of game 396191810 ________________________________________________________ Handen det verkligen gäller nu är den här.... ** Game ID 396194185 starting - 2006-01-05 15:44:03 ** Tigana [Hold 'em] (0.10|0.20 No Limit - Cash Game) Real Money - sussan sitting in seat 1 with $6.72 - ATIX sitting in seat 3 with $21.94 - Lec sitting in seat 4 with $21.51 - Like_a_glove sitting in seat 5 with $6.16 - Flinten sitting in seat 6 with $12.04 [Dealer] sussan posted the small blind - $0.10 ATIX posted the big blind - $0.20 ** Dealing card to ATIX: , Lec folded Like_a_glove folded Flinten folded sussan raised - $0.40 ATIX raised - $1.40 sussan called - $1.40 En fin hand som dessutom blir småraisad och jag vill såklart dominera, samt har jag position på sussan så jag raisar tillbaka, och antar att övriga kommer folda fram till Sussan. Den lilla raisen av sussan skrämmer mig inte vad gäller min AK ** Dealing the flop: , , Pott $2.80 sussan checked ATIX bet - $2.20 sussan called - $2.20 sussan visar svaghet och jag vill fortsätta visa att min hand är stark så jag följer upp med ett ett 3/4 pottbet och får en syn. Nu förstår jag inte riktigt vad sussan är ute efter då hon normalt sätt lägger sina händer i det här läget. Förra handen ovan slog hon om. Nu försöker jag verkligen sätta henne på en hand men det blir bara myror i huvudet då jag inte alls gillar hennes syn bara. Människan kunde väl slått om ifall hon nu sitter på högt pocketpair istället En liten möjlighet är slowspelat set men.. hrm.. jag har dålig koll just nu alltså. ** Dealing the turn: Pott $7.20 sussan checked ATIX checked Jaha, här checkas det igen och då jag vill se rivern gratis checkar jag också. Tian i sig skrämmer mig lite men ytterst lite, tanken är att hon raisat på TJ eller liknande men sen var lite skrämd av min raise preflop. Sitter jag på överpar så vill hon ju inte bara betta ut hela tiden. // Ifall hon nu har mig så lär jag ju bara få ännu mer myror i skallen om nu A eller K kommer på rivern då jag tidigare misstänker slowspelat set lite. Vet inte riktigt hur jag ska ta mig ur det hela faktiskt. ** Dealing the river: Pott $7.20 sussan went all-in - $3.22 ATIX ???? All-in och nu vet jag varken ut eller in i situationen. Bluff, slowspelat tidigare? Det har iaf inte varit drag hon var ute efter om det inte var JQ som hon höjde på preflop. Som sagt har jag några möjliga varianter av det hela men hur skulle ni agerat i det här fallet? Är det värt att syna under några som helst omstämdigheter? Hade varit trevligt med några funderingar kring det hela då jag vill utveckla mitt spel och tänk ytterligare. Anser mig ha talangen och jobbar nu med träning [/b] * RP, bort limit - QoS *

Ja, varför inte visa en gammal hand som fick mig att ligga sömnlös i några timmar och stirra upp i taket. Idag kan jag se tillbaka på handen med ett leende Som ni märker älskade jag att slowspela på den tiden och nog fan borde jag ha vunnit ------HAND 3------ Game #75803474: Texas Hold'em No Limit ($0.50/$1) - 2004/08/01 - 14:03:51 (EST) Table "Sterling" Seat 9 is the button. Seat 1: icarus ($89 in chips) Seat 2: unchess44 ($10.50 in chips) Seat 3: princy ($91 in chips) Seat 4: DugDymon ($47 in chips) Seat 5: Thewrench ($117.75 in chips) Seat 6: champ1836 ($134 in chips) Seat 7: SvenskLax ($38.50 in chips) Seat 8: KULUTTAJA ($56.50 in chips) icarus: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to SvenskLax [As Ad] unchess44: folds princy: calls $1 DugDymon: calls $1 Thewrench: folds champ1836: folds SvenskLax: calls $1 KULUTTAJA: folds icarus: checks ----- FLOP ----- [Ac 5h 2s] icarus: folds icarus sits out princy: checks DugDymon: checks SvenskLax: bets $1 princy: calls $1 DugDymon: calls $1 ----- TURN ----- [Ac 5h 2s][2c] princy: checks DugDymon: bets $5 SvenskLax: calls $5 icarus sits back princy: calls $5 ----- RIVER ----- [Ac 5h 2s 2c][7c] princy: checks DugDymon: checks SvenskLax: bets $10 princy: raises to $40 DugDymon: folds SvenskLax: is all-in $21.50 Returned uncalled bets $8.50 to princy ----- SHOW DOWN ----- princy: shows [2h 2d] (Four of a kind, Twos) SvenskLax: mucks hand SvenskLax sits out princy collected $82 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $85 Main pot $82 | Rake $3 Board [Ac 5h 2s 2c 7c] Seat 1: icarus (big blind) folded on the Flop Seat 2: unchess44 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: princy showed [2h 2d] and won ($82) with Four of a kind, Twos Seat 4: DugDymon folded on the River Seat 5: Thewrench folded before Flop (didn't bet) Seat 6: champ1836 folded before Flop (didn't bet) Seat 8: KULUTTAJA folded before Flop (didn't bet)

Tänk på att det finns en lokalhyra som ska betalas och att pokerklubben _inte_ har massa vinstdrivande spel i lokalen som Cosmopol har Utöver lokalhyran så behövs det ju kortlekar och bord och allt möjligt. Så detta är min "gissning" till varför det kostar lite varje gång. På Café Vinyl fanns ingen extra avgift men heller inte samma kvalité på arrangemanget som det ska vara nu vad jag hört Så det ska bli spännande att se om ryktet stämmer imorgon......

och vi som bara vill supa då Läderbyxorna ska på