Donatien

Så här står det på svenskaspel.se nu (äntligen): Aktuell driftinformation för Svenska Spels Poker För tillfället har vi en driftstörning i pokern. Spelare blir utloggade och kan ej logga in igen. För återbetalningar ber vi er komma in med detta i mailform.

Jo.. "Unable to login" hela tiden. Startar man om klienten är det nedräkning och "väldigt många som försöker logga in". Antalet spelare krymper hela tiden och turneringar har avbrutits. De har uppenbara problem..

Är inte det väsentliga att boxer endera synar-mot-två=förlorar, eller lägger-sig=förlorar? Genom att syna el_p så sätter du ju boxer i en pest/kolera-situation. Att syna mot bara el_p är ju betydligt mer attraktivt oavsett hand.

Jag skulle synat. Tolkar el_p:s bet som att han vill A) ta bort 200 från en svag boxer eller att han B) vill ha syn tillsammans med fler. Han höjer ju boxers stack precis. Att boxer skulle lägga sig med chansen att trippla upp känns fjärran - han måste ju rimligen ta sina chanser någon gång. Hur som, så får vi ett av följande scenarion: Boxer synar, är troligen jätte-dog, ni checkar ner honom och han åker ut. Boxer synar, el_p raisar bort dig (förhoppningsvis med nötter) och boxer åker ut. Boxer foldar, du är heads up mot el_p med "bara" 600 investerat i potten. Du kan fega ur mot en dålig flop / kraftigt bet. Resultat - du på 1635 och Boxer på 345, rätt smutt. Träffar du floppen tittar du på mer pengar. Vad Jester beträffar så lär han ju bara luta sig tillbaks och se på, om han inte endera vill vara med och mobba boxer (call) eller har AA och tar sina chanser. Problemen uppstår så klart om boxer vinner handen, då tripplar han upp och blir lika med dig. Men när får du en bättre chans att slå ut honom än (minst) 2 mot 1? Och även om han tripplar upp har du ju tillräckligt med chips för att överleva ett par varv till och förhoppningsvis klonka in en vettig hand..

Tack alla som bidrog till en skön tillställning! Det går väl inte att komma ifrån att konceptet med 300 personer i en 150-personerslokal på 24 timmar innebär märklig dygnsrytm och jobbig struktur, men jag tycker ändå att det rymdes en del poker, framför allt i början av turneringen. När blindsen passerade 1000-strecket blev det dock rätt mycket lotto. Jag hade tur och hittade dagens andra AA med en mediumstack all-in före mig med A10 och överlevde därmed strax under medel inför sista pausen innan pengarna. Med blinds på 1500/700 trodde jag att jag kunde folda mig in till pengarna i värsta fall. (Dagens första AA plockade jag upp i första handen i turneringen, på big blind. Rundfold och jag var chip-leader i lokalen med 4025 i marker!) Efter pausen var den bästa handen jag tittade på J2 off. Eftersom spelet nu var all-in med garantisyn någonstans längs bordet så blev det just fold-fold-fold... Till sist hittade jag TT och sprang rakt in i AA ett par platser ner på bordet. Adjö. 37 spelare kvar, 36 betalda platser. Ingen hjälp på brädan - bubblan ett faktum. PLAYER OUT!! ..men? PLAYER OUT!! ..ekar i lokalen från bord fyra.. Chip-count, jag hade 12000 i marker innan min all-in, killen på bord fyra hade - jodå - 11000 och jag klonkar 36:e-platsen och 4000:-. Aldrig har en sistaplats känts så skön! Tyvärr missade jag finalbordet och dramatiken där. Nyss hemkommen från en tripp till Vegas var jag jet-laggad redan innan 4-sessionen på båten och behövde verkligen sova ett par timmar.

Någon annan som uplever det här ibland? Jag har ett problem med att det ibland inte går att klicka på draglisten för att höja, eller plus-tecknet bredvid för den delen. Ikonen "sjunker in" så klicket funkar, men det blir ingen höjning. Enda sättet är att skriva in beloppet och femtioelva gånger av femtiotolv klickar man strax bredvid och bettar mini. Det går att ta tag i och dra den lilla spaken, men den är så grovkänslig att det är ett härke att hitta rätt.

Vi är inbokade på Hotell Stratosphere, men efter att ha läst rätt mycket negativt om servicen med mera så funderar jag på att byta. Visserligen är jag rätt förtjust i attraktioner typ skjuta-upp-mig-300-meter-i-luften som ju finns i deras pinne och deras pokerrum skulle vara just så fiskigt så att jag borde vara som hemma, men det går ju att bo någon annanstans ändå. Jag gillar inte cigarettrök och har börjat förstå att Vegas inte är någon bra plats för mina ämliga lungor generellt, men att få ett garanterat rökfritt rum borde väl inte vara för mycket begärt? Jag mailade Stratosphere för tre dagar sedan - inget svar. Nu har jag försökt med Excalibur, som verkar vara ett bättre hotell till samma låga pris. De svarar på mail, men i stället för att säga att "självklart fixar vi ett rökfritt rum eftersom du är allergisk", så säger de "Det där kan vi inte fixa förrän du är på plats - och inga garantier. Sorry." Eller - verbatim; "Hello! When booking a reservation with us you can request a non-smoking room, however, rooms are assigned at the time of check-in and we are not able to confirm availability until then." Följt i fotnoten av; "Special requests (Bed type, smoking preference, and other requests) are noted but are NOT guaranteed, and will be honored on a space-available basis." Tydligen ska man kunna checka in via Interet i förväg och då betala för hela vistelsen. Jag har nyss skickat en ny förfrågan om de kan lämna en garanti om jag nu gör det i morgon. Eftersom klockan nu är 1.40 på natten i Vegas så kanske jag får vänta lite på svaret. Grattis Erik till åttondeplatsen, synd att inte korten föll din väg lite längre när du ändå var där. 8 av 8000 gör dig ändå till one in a millimillion!

En presentation av undertecknad kanske är på sin plats, för vad är roligare än att prata om sig själv? Medelålders (usch, den börjar visst vid 35) man som för ett par tre år sedan börjat spela poker på nätet. Första månaderna rök några tusen i läropengar men sedan dess lyckas jag få spelet att gå runt och en hygglig turneringsvinst längs vägen har fört upp totalen på ett plus. Spelar numera mest på Svenska Spel, för jag är inte dummare än att jag förstår att 2.5% rake är bättre än 5% och att svensk fisk är godare än utländsk torsk. Det är rätt lätt att få pengarna att leva vidare på Svenska Spel, men min svaghet (se nedan) gör att rullen är som den är - något smal i diameter. Min styrka som pokerspelare är att jag är ganska snabbtänkt och egentligen rätt väl vet vad som krävs och skall göras. Tyvärr är min svaghet att jag tycker att det kloka spelet är ungefär lika kul som att se på när torktumlaren snurrar, så jag tenderar att slaska rätt friskt. Spelar på rätt låga nivåer, vinner där, för att sedan plocka pengarna till lite dyrare bord och göra bort mig. Money management? Inte jag inte. Så - något måste göras om det här ska bli en lönsam verksamhet. En dagbok här kanske kan vara nyckeln till diciplin. Dessutom måste jag täppa till lite dumheter i mitt spel, så jag har planer på att helt masochistiskt lägga ut lite handhistorik för forumets självpåtagna gurus att dissekera framöver. Projekt ett är att sluta betala när FI fyller draget. Jag tycker så illa om att ha "spelat rätt" och förlora handen att jag tenderar att se efter på rivern fastän stegar och färgar lyser mig i ansiktet. Någon av er kan få säga "Lägg handen" så jag fattar att det är det jag ska göra. Mer om det senare. Men - en sak i sänder! Nu ska jag till Vegas, och inspirerad av alla bloggar därifrån under WSOP så måste jag ju ha en egen. Nu ska jag för all del bara dit i 4 dagar i slutet av augusti och inte för att delta i någon turnering heller, så hur intressant kan det bli? Jag får väl försöka bli den "vanliga människans röst från öknen". Ny i stan, med lite pengar, naiv och blåögd. Kan bli hur kul som helst. Kan gå hur illa som helst också. Målet för verksamheten är att A) Inte spela bort mer pengar än dagens budet (TBA) B) Inte spela bort eventuella vinster från en dag senare C) Få någon lättroad stackare här att skratta lite åt mina äventyr. D) Erbjuda något eller några tips om kul-att-göra i Vegas eftersom jag fått så många i andras bloggar. Nåja, nog för nu - det är några veckor kvar. Anländer (med bil) till Vegas den 27:e.

Det här första inlägget lämnar jag tomt. Det kan jag ju ha för att uppdatera mina resultat längre fram. Bankrullar och sån't. När jag åker till Vegas kommer jag tömma kontot, så rullen börjar räknas därifrån. Troligen från 0:-. Rulle på SS just nu: 3000:- - man är tät!

Med 88mil marker på 1000 spelare så är snittet 88.000 marker och Johan har 56% mer - 137.000. Ett enkelt sätt att räkna borde ju vara; Inköp 10.000 på 8000 spelare = värde 80.000 på 1000 spelare (för en snittspelare). Med några procents rabatt på det värdet och en stack på en bra bit över medel så är det väl inte så dumt? Visst är det osannolikt att han vinner, men å andra sidan, en procent av 12 miljoner dollar är rätt mycket pengar också. Han är två justa klonkar från chipledningen

F*n va skönt att den här tråden fanns då. Borde lyssna på Dan Glimne och ta det betydligt lugnare med AA. Skulle naturligtvis vikt ner mig när han höjde mitt bet till 1650. Tomte som man är så trodde man att det var läge.. Ännu tomtigare var ju att le brett med hela nyllet när han viker upp AK och brädan landar skönt blandat. En Q iofs, så stegen fanns ju på vykort. Haha, eller - nä, inte runner runner set.. Händer bara inte. Nehejdå, inte i poker. ARGH! Loa: --, -- BeduinBeng: --, -- -Ghost-: --, -- Chiumiento: --, -- Björne510: --, -- Krillle: --, -- Donatien: Ah, As Fido: --, -- Nihilisten: --, -- Partykille: --, -- Pre-flop: -Ghost-: Lägger mig Chiumiento: Lägger mig Björne510: Lägger mig Krillle: Lägger mig Donatien: Höj 600.00 Fido: Lägger mig Nihilisten: Lägger mig Partykille: Höj 1650.00 Loa: Lägger mig BeduinBeng: Lägger mig Donatien: All in Partykille: Syna 3545.00 Showdown: Donatien visar: Ah, As (par i ess) Partykille visar: Ac, Kd (högsta kort ess) Flop (Board: 9c, Qs, 6d): Turn (Board: 9c, Qs, 6d, Kc): River (Board: 9c, Qs, 6d, Kc, Kh): Partykille visar: Ac, Kd (triss i kungar) Huvudpott: Partykille vinner potten på 7315 med triss i kungar

Det är ju knappast nån fördel Nej, och jag använde det ju också som ett argument för att inte vänta. Min poäng var att eftersom han var short-stacked så är det stor risk att han ger upp möjligheten till en 3-vägs med god chans, mot en potentiell flervägs med ännu sämre chans senare och med mindre pengar att spela med. I det här läget när man kan anta (beroende på stackdjup, reads osv) att om knappen "bluffar" (eller snarare bara gör sitt jobb på knappen) och SB försvarar sina pengar på bordet, så är chansen god att man är uppe mot ex.vis Ax Ax, där möjligen x är lägre än de kort man själv håller, småpar osv. Då har man gott om outs och inga fler beslut att fatta. Däremot var jag väl lite snål med de möjliga 30.000 jag nämnde om han redan betalt BB när han körde in 10.000. Då är det ju möjliga 36.000, mot att kanske få en chans på 18.000 i en all-in mot en motståndare senare. Han är redan ITM och 7/800 i vinst är ju verkligen lite struntsamma om man betänker möjligheterna att hamna på 18BB och kunna gå hur långt som helst. Det får väl gå på känsla - ingen har tid att resonera så här långt när klockan tickar, men att kasta in pengarna är knappast något man kan hålla mot honom.

Det borde ju också innebära avdrag för många (ska försöka undvika termen "de flesta", för här vinner ju alla konsekvent), för jag antar att du får göra sådana på dina daytradingförluster?

Jag tycker att du troligen gör rätt. Allra helst om du har 8000 kvar efter BB (det framgår inte riktigt). Du berättar ju inte heller om de andra spelarna, men jag kan gissa att de har betydligt djupare stackar och med lite tur så försöker knappen stjäla och small blind har djup stack nog att försvara sin lilla mörk med "vad som helst". Dina chanser för trippling är således kanske i trakterna kring 30-40%. Vinstresultat 30.000. Om du viker och vi förmodar att du inte träffar något på SB heller, så är du nere i 9/7000 beroende på om du hade 10/8 kvar nyss. Dubbla det på någon monsterhand som måste inträffa de närmsta fem händerna - och du har 18000 eller 14000, med som högst 50% chans skulle jag tro. Du lär få syn av kanske fler än en på en all-in senare ändå eftersom de vill ha ut short-stacken. Som jag ser det så har du 30-40% chans till 30.000, eller 50% (som bäst) till (som bäst) 18.000. All-IN!

http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,67696520_854__,00.html "Svenska Spels pokersajt har drastiskt ökat problemen med spelberoende hos ungdomar, enligt en föreståndare för ett behandlingshem." Har inte Svenska Spel en 18-årsgräns? I och för sig kan man misstänka på en del av det chattande som förekommer att det inte bara är vuxna som är där, men ändå. "Stämmer uppgifterna omprövas Svenska Spels tillstånd, uppger spelminister Sven-Erik Österberg enligt TT. " Var inte dessutom syftet med att Svenska Spel öppnade pokersajten att man just skulle få koll på spelandet hos svenskar och därmed (på något magiskt vis) minska problemen? Nåja, man får hoppas att det bara är nyhetstorka..

Den dolda staten: http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20060716

Fullt inköp och sedan: Suicidal Tendencies; You Can't Bring Me Down

Det finns alldeles för många händer han kan ha som du har slagna eller åtminstone singlar kantig slant mot, för att du ska lägga dig här. Du ska kasta in ytterligare runt $20 för 5xpengarna på en hand där du A) mycket väl redan kan leda, B) kan hitta ett ess till, C) kan dra ut på färgen eller rentav D) para brädan för ett bättre 2-par (om du kan fantisera ihop 54s hos FI förstås). Med djupare stackar och pengar kvar hos FI så hade du fått fundera på saken, som det är nu är det bara att betala. Har han träffat set:et, vilket ju är lite troligt så får du leva med det. Det finns massor av andra händer han kan ha beroende på vilken HD du sätter honom på. AQ på den nivån känns rimligt, färgdrag likaså, öppna stegdrag med färgdrag osv osv. Hur du än ser på det så blir det svårlagt. Du ska ju kunna se dig i spegeln efteråt också. Spelet preflop däremot, som så många sagt, är dumt. Inte på högre nivåer kanske, men det spelar ingen roll hur många BB du kastar in om det ändå bara adderar ihop till en chokladkaka. Du kommer troligen få syn även med $4-5, men förhoppningsvis som du vill - bara av en.

Det sköna med Svenska Spel, förutom att det är gott om fisk i dammen, är att man kan sitta och ha otur långa stunder och ändå gå ganska jämnt. 50% rake-back är inte att spotta på - hur illa spelet än går så tenderar rullen att hålla sig på jämn nivå. Sedan smäller det - någon galning kastar in hela stacken rakt i dina nötter. Har till och med fått sköna kommentarer i stil med "Varför vann du, jag hade ju två par" när man sitter med färgen.. Eller så letar man lite bland borden och sätter sig och är aggro en stund. Det finns bord där ett 3BB-bet inte synas av mindre än AA, om ens det.

FI visar: 4c, As (par i fyror) Hero visar: 4h, 4d (triss i fyror) Huvudpott: Hero vinner potten på 2626.86 med triss i fyror Han är numera med i min lista över sköna individer jag letar efter när jag loggar in..

Ställa på turn kan jag möjligen ställa upp på, men efter floppen är jag ju rätt övertygad om att jag A) har bästa handen, B) kommer ha det efter turn också. Hans bet in i mig på floppen känns ju som ett standardbet med pocketpar eller möjligen träffad J. då har jag ju ett till kort på mig att ta hans pengar. Är inte så säker på att jag vill ha bort honom ur potten där. Eftersom han ändå synar så vill jag ha bort honom på turn. 320 på turn kan man således ifrågasätta eftersom det ju faktiskt ger honom chansen att ta initiativet. Hade han ställt på turn så hade jag ju fått ett jobbigare beslut än det jag nu fick på rivern. Hans syn på turn gav ju mig anledning att undra. Och ja, jag synade till sist på rivern - tyckte att det var relativt enkelt, men jag passade på att mumla något i chatten samtidigt för att ta udden av ett eventuellt dåligt beslut

Känns ju som en uppenbar AK, vilket förklarar höjningen preflop. Bettet på floppen känns ovidkommande - han sätter förmodligen inte dig på 3/2 heller, så han tror han leder. Nu borde han dock inte ha dig på överpar längre för då hade du väl ändå inte bara synat. På turn träffar ni bägge antagligen. Han bettar lite försiktigt och dumsynar sedan din raise i förhoppningen att du bluffar färgen. Med AK / Kx leder han ju förmodligen om du inte har färg. Sedan finns ju risken att han sitter med högre färg också, men då borde han kanske varit försiktigare på rivern.. Rivern är endera tokträff eller sista bluffchansen som sagt. Jag är inne på släng, som Verdi så utförligen sa. Å andra sidan är det Svenska Spel (antar jag?), så han kan sitta på 72off och du är rätt insyltad i potten. Det kommer nog ner till magkänsla / read, men du ser onekligen slagen ut på pappret.

Jag trodde ju att han skulle släppa allt på floppen. Passen på turn passar kanske hans färgdrag och att han sedan faktiskt hittade pottodds när jag hystade in 320. Åtminstone i kombination med övriga A och J och att han eventuellt redan har bästa hand.

Jag har svårt att tro att han skulle höja preflop med 75, det fanns ingen anledning för honom i det läget. Jag markerade ju ändå en bra hand och så slaskigt var det inte. Ax spelades av alla kring bordet som vore det guld och gröna skogar, så min gissning var AJ eller rentav A6, åtminstone i början. Vad jag inte förstår är varför han skulle vilja syna den två gånger. Framför allt efter turn började ju tro att hans Ax var Axd som nAArch hade med i paletten. När han sedan kastade in allt på rivern, så var gissningarna många, men jag kände ändå att jag var tvungen att syna / betala, vad han nu än hittat. Någon mer gissning innan jag kastar ut facit?

Svenska spel 5/10kr HATAtfalke sitter på plats 1 med 295.00 FI sitter på plats 2 med 1308.43 Hero sitter på plats 3 med 1418.65 kladden sitter på plats 4 med 1059.24 Supen sitter på plats 5 med 1376.66 FI satsar s mörken 10.00 HATAtfalke satsar l mörken 5.00 HATAtfalke: --, -- FI: --, -- Hero: 4h, 4d kladden: --, -- Supen: --, -- Pre-flop: Hero: Höj 50.00 kladden: Lägger mig Supen: Lägger mig HATAtfalke: Lägger mig FI: Höj 90.00 Hero: Syna 90.00 Ett ganska slaskigt bord, men hyggliga höjningar brukar bita bra, räknar inte med att få svar på 50-lappen. Synar så klart (?) och hoppas på set, eller kanske en bluff på position. FI hade nyss förlorat en hand på några hundra över bordet på muckad hand, men hade ingen riktig read på honom annars. Kanske mer aggressiv än snittet.. Flop FI: Satsa 190.00 Hero: Höj 380.00 FI: Syna 380.00 Träffar set:et, tittar på brädan och kan inte gärna sätta honom på något mer än högt pocketpar eller träffad J. Slår om och får syn. Efter synen börjar JJ dyka upp som ett alternativ i bakhuvudet. Turn FI: Passa Hero: Satsa 320.00 FI: Syna 320.00 Ofarlig turn inbillar jag mig och tror efter hans check att jag har bästa handen. Vill ha bort honom från vad det nu är han väntar på. Räknar med fold eller raise, inte med syn. Tvekan? Eller har han på något märkligt vis hittat färgdraget nu? Lite fler outs till en AK? River FI: All in (528:-) Hero: ? Turbobord, inte mycket betänketid, men nu börjar jag bli smått paranoid. Onekligen insmetad ordentligt i potten. Min största oro är att river ser helt blank ut och att en bluff skulle vara så dum i det läget.. Gärna synpunkter på hela handen och gissningar på FI's hand..