Jarnkamin

På så pass låg nivå som NL20 är det nog ganska många lösa spelare eller? Själv maxade jag vinst genom att spela TAG när jag spelade på den nivån. Bara att ha tålamod och folda sig genom dåliga kort på den nivån, försök spela lite mer tight än motspelarna om de är lösa. Det underlättar att köra på flera bord, lättare att inte tappa tålamodet då.

syna och ge gratis chans till att träffa A eller K låter inte rätt mot en lös spelare tycker jag. Han kan ju sitta med vad som helst eftersom han raisar varjr pott. Frågan är väl om man ska ställa direkt eller köra en s k stop´n go - dvs raisa till runt 16-17 k och sedan ställa oavsett flopp. I det här läget är man nästan committad efter en stor pf-raise i vilket fall som helst.

När jag ska starta live tracker får jag upp en ruta som säger att PO inte hittar ett öppet bord på FTP fast jag redan startat ett. på pokerstars funkar det som vanligt dock. Hur löser jag detta? Har försökt ominstallera PO men samma sak händer igen..

någon mer än jag som har problem med PO vid MTTs på FTP? När jag byter bord och ska öppna live trackern på det nya bordet så säger den att den inte hittar ngt öppet bord och sedan stängs webbläsaren ner (!) och jag måste logga in igen. Mycket irriterande!

riktigt desperat är du väl inte förrän nästa blindnivå - som väl är 50/100? Nu har du iaf ett M på över 10 och behöver inte ställa med chansartade händer. jag skulle nog inte raisa utan riktigt bra händer, utom mot tajta spelare, på denna blindnivå - risken är annars att man blir reraisad när man sitter på shortstacken. men när det närmar sig nästa blindnivå måste man nog spela mer chansartat

floppbetet skriker väl inte styrka direkt - under halvpott väl?

Rätt att beta turn tycker jag, men jag skulle lägga mot omslag i det läget

det går rätt snabbt att vänja sig att köra flera bord. personligen tycker jag att det snabbt blir tråkigt bara, man förlorar lite charmen med poker med att läsa motståndare osv och känner sig som en robot. Men man tjänar mer per timme helt klart så visst är det värt att grinda flera bord då och då..

som tidigare postare uppmärksammat - större skillnader mellan sen/tidig pos och SH/FR. En hand som AJ åker ju i mucken i tidig pos vid FR, medan man ofta kan höja den oavsett position vid SH...bara för att ta ett exempel

en taktik som jag kör ibland i liknande lägen är att höja till kanske 350 preflopp och sedan, om han synar, gå all in vilken floppen än är. chansen att träffa flopp är som bekant ganska låg även för motståndaren - och då ger man två chanser till honom att folda, både före och efter flopp

utan read tycker jag det känns som en pottodds-fråga. Han borde väl minst ha topp-par, vilket ger oss 12 outs - 9 ruter och tre knektar för turn och river...vet inte om jag räknar rätt men vi skulle väl behöva 2:1 odds för de kvarvarande korten för att syna? vilket vi inte har. el är jag ute och cyklar? Skulle nog folda - ia f i teorin

vad gör du på floppen när han bettar in i dig, synar eller? du säger inte det....Höj ordentligt där för att få information och få bort drag iaf

Hur många vid bordet? Vid FR känns en höjning i tidig pos med A4 helt fel, klar fold

berätta gärna lite om hur motståndet var,ska lira en sån turre isthlm på onsdag - var det bra/dåligt? löst/aggro? jag såg strukturen och den såg ju jobbigt brant ut....

jo tänkte först att det skulle vara en enkel syn, sen satt han med JJ, men det är väl sånt som händer antar jag

Vad skulle ni syna med i liknande läge på bubblan? 77+, A8+, KJ+ eller?

Expekt hade nåt fel på sin handhistorik så jag drar det lite kort: 4 kvar i 10-manna SnG, bubbelspel alltså. ganska jämna stackar, typ:

Hero 3400 BB

Fi1 4000 UTG

Fi2 4200 UTG+1

Fi3 3400 SB

Blinds 400/800

Fi1, Fi2 foldar. SB har varit TAG tidigare under spelet men löst upp sitt spel på slutet. Jag har nog TAG-image men också löst upp spelet på slutet.

SB går all in. Jag sitter med 99. Vad göra? Enkel syn?

Turn ger risk för både flush- och stegdrag, där måste du raisa kraftigt

Hur bestäms bordsplaceringen? ren lottning eller?

En fråga til er MTT-rävar på forumet: Man hör ofta att en turnering har "bra värde" - jag förstår att det måste röra storleken på prispengar i relation till antalet motståndare, antagligen mer än så också. Men är det ett värde som går att räkna fram eller är det mer en känsla eller hur tänker ni när ni vill få fram om en turnering har bra värde?

Det som brukar funka för mig mot superaggressiva spelare är att spela lite tajtare än de gör - men inte för tajt, då blir du överkörd. Du måste nog lösa upp ditt spel lite mot aggrospelare. Försök kolla vad de höjermed vid showdowns så får du bra koll på deras hd och vet vad du kan syna o höja med

Just därför är det lönsamt att spela aggressivt på bubblan - men som sagt helst mot mindre stackar, vissa spelar bara passivt och väntar på att nån ska ryka i det här läget och de ska man pressa

Tack för tipset, då var den beställd, kommer passa bra på semestern - Hoppas den är lika bra som som vol2!

läste att Harrington vol3 kommit ut, är det så? Någon som läst den - omdöme?

I allmänhet kör jag runt 70% fold 30% call på denna vid FR. vid en höjning får du oftast bara syn av AK, AQ och pockets, så det är en förlustaffär om bordet inte är övertajt så du kan plocka blinds, eller väldigt löst så att de synar med allehanda skräp.

Hur menar du då - ljuger uppåt eller neråt?! Förstår inte riktigt vitsen med det, man vinner väl inget på att säga att man spelar mer/mindre än man gör?? Eller?

pottodds bör man kunna om man villl vinna i CG på lång sikt. Tips är att läsa på om pottodds specifikt för FL om du spelar det, eller specifikt för NL om du spelar det eftersom potodds-tänket är helt olika för dem båda.

Boktips FL Sklansky Theory of poker, Texas Holdem for advanced players, Sklansky, Malmuth

NL: Potlimit and nolimit holdem, av Reuben/Ciaffone, Harrington vol1 (inriktad på turn.spel men extremt bra bok, tänket funkar även i CG)

fan vad skönt svar av Doyle, det ska jag börja köra med när nån tiltar på mig i chatten för att ha dragit ut dem