jeehun

Pangea det märks att du inte är vare sig van eller bekväm på nivån. Du får honom till en bra spelare, tricky o svår att möta? Jag håller inte med, ett spel som han gör såvida det inte är feltryckning luktar fisk på långa vägar imo. Har aldrig varit med om något liknande inbet mot mig på 10/20 25/50 av någon bra spelare. Det hjort nämnde stämmer, detta är inte en spelare någon av din kaliber som är van vid 0.25/0.50 vill raisa upp Q4o mot efter hans limp. Men sakligt om handen, de gånger (vilket jag tror inte är en minoritet av HDn) han värdebetar en made hand som vi slår vill vi inte låta oss göra stora misstag med att bara syna för att få obehaglig turn, för som du säger, egentligen "bör" man vilja lägga mot turnbet om färgen kommer. För att inte göra tokfel (lägga oss på en hjärterturn när han då och då har AA/AQ t ex) tycker jag det är givet att ställa här. Att du inte är så sugen på att göra det känns mer som ett varians/rulleproblem. Du/ni kanske lirar lite för högt för ert eget bästa.

Jag synar rivern som spelad. Det finns för många kombinationer en aggrospelare hittar värdereraisen med här som vi slår. Att du underreppat hör till saken att jag tycker att du ska syna också de gånger han faktiskt bluffar i detta rätt dåliga läge. Som en del nämnt tidigare luktar 76 utan hjärterfärgdraget rätt trolig sett till hela handen. Det är alltid rätt mer lockande att hitta på hårda bluffar med djupa stackar som en LAG. Tycker inte bluffläget är bra men inte heller osannolikt.

Av hans svar att döma (om det är uppriktigt) verkar han ju vara en pajas. Vem sätter dig på KK-QQ där? Har jag någotsånär hum om hans kapacitet innan handen bluffar jag aldrig en sån spelare utan bra kombidrag på flop. Nätet som live. Det där om tells, håller med om att tells mycket väl spelat en stor del in i hans beslutsfattande, för spelteoretiskt ligger ju folden nära nära till hands enligt de flesta, blixtsyn finns inte på världskartan. Han var antaglien en tomte, som dessutom kan ha snappat upp tells på dig.

Tycker det uttalandet låter galet. Hellre beta än checka. Men vad menar du med bomba, överbet allin? Jag betar inte mycket, men jag checkar ogärna här. När du sedan säger att du till 90% säkerhet är slagen om han betar rivern ser jag det som ren galenskap att gå på din linje att checka turn baki. Däremot håller jag inte alls med detta, vad ska han göra med KK på rivern? Checka 100% av gångerna till dig?

FI har 24/22/6, riktigt aggro postflop och kallsynar nästan ingenting pre utan slår oftare om då han ska spela en hand preflop. Total number of players : 3 Seat 3: struntfi ( $ 3,534.99 USD ) Seat 6: FI ( $ 4,527 USD ) Seat 4: HERO ( $ 6,732 USD ) struntfi posts small blind [$ 10 USD]. HERO posts big blind [$ 20 USD]. HERO FI raises [$ 70 USD] struntfi folds. HERO raises [$ 220 USD] FI calls [$ 170 USD] pott 490 HERO bets [$ 380 USD] FI raises [$ 1,200 USD] HERO is all-In. Kostar honom 3090 att syna för en slutlig 9060-pott. Jag slår om honom rätt mycket också preflop, särskilt då vi är 3-handen på detta bord och 4-handen på 2 andra bord. Han släpper inte gärna 3-bets pre med dessa stackar verkar det som så hans range bör vara bred. Jag spelar inte så ofta på siten så jag har nog inte regularstatus, han verkar iaf som en regular men jag kan inte vara säker. Mina stats bör ligga på 30/20/2 ungefär. Jag har fått någon showdown där jag bluffat mot denne fi vad jag kan komma ihåg, känns som att jag kan få cred för desto bättre händer än den jag har när jag ställer i denna hand. Här kan jag fråga om ni ogillar att slå händer som QJo och bara vill ha händer som AJ+, mellanhöga till höga pockets, suited connectors? Tycker ni händer som QJo är den värsta sortens händer att 3-beta med vid 2-inköpsstackar shorthanded? Hur gå tillväga när vi möter reraisen? Allin ett bra alternativ sett till situationen? (cred för rätt bra händer, stor FE, bästa försvaret de gånger man leder)

Ingen fara. Men synd om du inte kommer svara på något i framtiden.

Kul att du tog dig tid att svara! Undantaget att inte lägga mycket ofta här beror snarare på att du vet EXAKT vem spelaren är? Eller har det lite med FIs stats att göra iaf?

1a stycket Jag syftade på turn, eller menade du att jag skulle ha som alternativ då och då att överbeta med push på rivern? 2a Jag tycker inte att jag får så mycket lättare beslut om jag hade betat mindre river faktiskt. Men å andra sidan är jag viktad åt att lägga mig river, säg 60% fold. Vet inte heller hur intressant det är att balansera upp ett värdebet med AA i detta läge då jag tror jag hellre checkar ner AA/AK mycket hellre än att beta.

Just det, händer som AK/AA/KQ, kan dessa händer checkraisa rivern som bluff här? Om inte nu, hade de kunnat göra det om jag hade betat mindre?

När jag kollar på handen igen ändrar jag mig angående vad som är väsentligt i handen. Flop- och turnspel skulle ju gärna kunnat ha spelats på hur många sätt som helst. Hur vill man gå tillväga? Att tänka på är att hans 3-betrange är bred som en leråker så att förvänta sig stål preflop är inte rätt. Kan jag få till andra utgångar av turn om jag betar annorlunda? Mindre, vad är positivt med det? Mer, positivt med det? Att raisa flop var något som jag valde att inte göra, jag tyckte helt enkelt att bästa spelet var att syna bara, kommentarer?

Har själv inte regularstatus på siten för jag spelar mest på två andra siter vanligtvis. Nu iaf antar jag/vi att fi är regular då jag sett honom flera gånger de få gångerna jag spelat på denna site. Jag har 700 händer mot honom och på alla mina 4 bord sitter även han på. FI har 30/24/3,3, jag borde ligga på kring 30/20/2 som vanligt. OBS! Han kanske inte ser mig som regular då jag inte spelar alltför ofta här. Dock vet han ju att jag sitter med fulla buy ins 4-tablandes. Seat 1: struntfi ( $ 3,461 USD ) Seat 3: FI ( $ 6,166 USD ) Seat 4: struntfi ( $ 2,678 USD ) Seat 6: HERO ( $ 6,797 USD ) Seat 5: struntfi ( $ 1,940 USD ) Seat 2: struntfi ( $ 353 USD ) FI posts small blind [$ 10 USD]. struntfi posts big blind [$ 20 USD]. HERO UTG folds HERO raises [$ 70 USD] struntfi folds struntfi folds. FI raises [$ 240 USD] struntfi på BB folds HERO calls [$ 180 USD] Flop pott 520 FI bets [$ 325 USD] HERO calls [$ 325 USD] Turn pott 1170 FI checks. HERO bets [$ 720 USD] FI calls [$ 720 USD] River pott 2610 han har 4781 och jag täcker FI checks. HERO bets [$ 2,000 USD] FI is all-In. 2781 Eftersom jag dels har dåligt med händer och erfarenhet av honom och siten får folk göra lite egna antaganden i denna hand. Friare spelrum. Min spelstil får väl ses som i de andra händerna, bara att jag inte vet om FI har uppfattat den korrekt, eller detaljer som balansspel, kvalitet etc i mitt spel. I denna hand ger jag fria spelrum för preflop-river. Hur spela, hur spelad? Det främsta jag vill veta är om bör ska syna river, vilka värdeallins slår jag och hur ofta orkar han bluffa här?

psatiw: Det kan hända att jag överdrev (la till egna fördomar/antaganden) min syn på vad du sa. Ditt senaste inlägg tycker jag var riktigt bra, fick klarhet i mörkret. Jag får väl posta på och hoppas att jag lär mig efter tiden vilka jag själv tycker är vettiga. Nummer8: Bra nya saker du tog upp för tråden. Jag tycker dock att jag nu fått en relativt bra uppfattning om vad de jag tror är vettiga tycker om hur handen skulle spelas från turn till river. Alla: Jag synar river för att se 43o som floatsynade flop med håldraget. I kanske mer desperation än tankegång gör han ett kollosalt move med att fullfölja river. Min slutliga analys är att han förstår att jag "aldrig" har en 2a och att jag inte kan syna med ens AK för att han själv bör han en tvåa/AA/22/möljigen A9. Han vart rätt less efter den handen iaf o tiltade bort resten av sin från början 10k-stack.

1 Håller fullständigt med detta. Därför kan jag inte släppa QQ alltför ofta här. gillar nog 50/50 tänk som gekko nämnde fårn början (men sedan ändrade sig). För jag tänker inte minska min 3-betrange. 2 Håller med om detta med, är han smart nog för att vara regular och att han möter mig, han har ju en stor läcka i sitt spel om vi bara kommer att få se AK/KK/AA här. Jag tycker diskussionen gett mycket. Jag allinade och han comittsynade med 88.

Stycke 1 Tycker det är stort relaterat till stackarna och situationen. Viisst är det inte att slå om pott, men han ger ju inga bra odds till någon hand om han har AA som han reppar. T o m betydligt lägre 4-betar ger usla odds, de gånger han har AA. 2 Han ÄR ju i position, jag är blinden och han UTG. Att isolera hade nog räckt med en mindre raise vilket är fullt mer normalt IMO. 3 Håller med om AQ-handen och denna. Däremot ej 53s-handen. Kan tilläggas att jag tycker din postning var mycket givande för diskussionen!