Ilja

Jag limpar nästan aldrig med par. Kan jag inte höja med paret, brukar det alltsomoftast flyga. Visar man inte styrka före floppen, har man begränsade spelmöjligheter därefter, såvida man inte prickar in sitt set och det kan man ju inte räkna med.

Haha! Den här tråden har givit upphov till både många skratt och några djupa suckar. Jag skulle kunna ta upp en hel roman med argument emot riggade pokersiter, men de flesta är redan dragna och faktum är att jag skiter i om folk så tror att häxor förbannar deras spel. Det är t.o.m. bra att tomtar och fiskar koncentrerar sig på något annat än själva spelet. Gud förbjude att de började granska sig själva och sitt spel istället för att hitta på ursäkter för att fortsätta spela kasst. En ruskigt medioker pokerspelare, som jag, skulle inte ha en suck att gå plus om dessa supertorskar inte fanns.

Som någon redan påpekat, är FL ett helt annat spel än NL. Du kommer att bli slaktad om du inte läser på ordentligt. Börjar du spela 5/10, 3/6 eller ens 1/2 oförberedd, kommer du snart att bli fattig. Spela lite på mikronivå, så får du se hur bra det går.

Rätta mig om jag har fel, men det borde rimligtvis bero på hur många spelare som sitter vid bordet.

Du menar alltså att man utan några somhelst tells ska färsöka sig på en move? När man spelar på internet finns det inga tells att tala om, så det är lönlöst att leta efter dem. Man kan dock dra slutsatsen att spelare som spelar för många händer förmodligen är bluffare, eftersom det är osannolikt att de hela tiden skulle få bra kort och pricka bra floppar. Det är förvisso omöjligt att säga exakt när de bluffar, men de vet i gengäld inte heller när du bluffar. Bluffare är i regel rädda för mothugg av spelare med bra händer, så varför inte presentera några riktiga monster för bluffarna. Se bara till att ha position, så att bluffaren måste agera först hela tiden.

De allra flesta spelare bluffar ibland och det är inte lönt att försöka genomskåda dessa bluffar, åtminstone när det gäller internetspel. Det är helt enkelt för svårt och för osäkert. Det gäller bara att själv försöka anpassa sitt eget bluffande till en rimlig nivå (vilket i sin tur är en hel vetenskap). Spelare som bluffar extrremt mycket ska man dock hålla ett öga på. Dessa utmärker sig oftast genom att spela extremt aggressivt och fler händer än brukligt. Man måste vara lite försikitg mot sådana spelare. Se till att ha position om du väljer att spela en hand mot dem. Låt dem betta ut och slå tillbaka hårt. Om du har nötterna kan du välja att låta dem betta och bara syna. Välj något tillfälle att limpa in från position och om bluffaren höjer, höj emot (d.v.s. fejka ett monster). Om de är för jobbiga, kan du alltid försöka lura dem in på en slantsingling. Kom ihåg att de tål inga smällar alls.

Jag hade 77 på knappen. Höjde och fick syn av bb. Floppen var JJ7, så jag höjde lite, så att det skulle se ut som informationsraise eller bara att jag försökte sno potten. Han höjer emot - hårt. Jag ställer in och han blixtsynar med AJ. Turnen är 7, så nu har jag fyrtal. Rivern är J. Godnatt!

Är det inte lite "fiskigt" beteende att spela NL cash game, när man vet med sig att man är dålig på det? Själv är jag urusel på cash game och det beror nog på att jag har dålig självdiciplin. Ibland tar chansarnerven över mitt spel, med förödande konsekvenser. Jag trivs bäst med sit&go, där jag kan sko mig på ännu sämre spelares bekostnad. Jag vinner inga stora pengar, men jag vinner stadigt och jag håller mig till det vinnande spelet. Hellre vinna litet än förlora stort.

Så du lade Broadway för ynka två BB, när potten var 13 BB och förmodligen skulle bli 15 med syn från UTG. Visst, du kunde redan varit slagen och kunde bli utdragen på rivern, men så som vissa spelar på de här nivårena måste du ha varit jävligt säker på att du var slagen för att kunna lägga dig där.