greywolf

44/56

att diskutera politik ja. först måste man spendera minst 10 timmar för att få någon att mot all förmodan byta åsikt. och skulle man få de att byta åsikt så har det ändå ingen påverkan på ditt liv.

ja det vore ju något. högpresterande människor som vill invandra får stora skattelättnader, medelpresterande får betala för att komma in och lågpresterande får vända i dörren. vi kan ju också profilera typ att är du muslim så höjs kraven avsevärt för att komma in. kan vi sedan dessutom deportera lågpresterande individer så har vi byggt ett mönstersamhälle. för visst är det sveriges bästa vi ska jobba för och inte svenskarnas bästa?

det är ju klart att om man exempelvis subventionerar företagare som anställer invandrar genom att betala stora delar av lönekostnaden så ja då tränger man undan svenskar från jobbet, och givetvis kostar det enorma mängder kapital att fucka upp marknaden på det viset. både direkt och indirekt. bara en reflektion. har inte tittat alls på studien och vet inte hur han räknat. andra saker som är bra med invandring är ex att kebaben är billlig. taxi hem från krogen är billigt och man kan klippa sig för en löjligt låg summa pengar. det är säkert värt några tusenlappar per år för mig.

njure smakar eh, piss helt enkelt. men alla är olika känsliga testa själv! hjärta smakar mer som vanligt muskelkött men ,föga förvånande, mer järnsmak. jag tycker mycket om rökt hjärta. kotunga det är helt enkelt gott så det förslår och mycket enkelt att tillaga. testa även att köpa muskelmaga och tillaga. finns ofta på asiatiska affärer.

jag föredrar ju det simpla. sätt på ugnen stoppa in ett par märgben när den är varm. under tiden fixar du en enkel löksallad med lite persilja, tomater kanske. sherryvinäger blir gott eller lite limejuice. ät på rostat surdegsbröd, ok inte paleo men fruktansvärt gott. eller varför inte råbiff. tillbehören kan varieras i det oändliga. alternativt stek en riktig bit kött, såhär gör jag välj en fin bit 300gram eller mer den ska vara mörkt röd i färgen välhängd men jag gillar den inte allt för gammal. hetta upp pannan ordentligt den ska vara rejält varm. lägg i skirat smör eller kokosfett och sedan steker du den till en innertemperatur av sisådär 45 grader, och ytan på köttet ska vara ordentligt färgad. det finns förstås ett franskt utryck för hur jag vill ha mitt kött men jag kan för mitt liv inte komma ihåg det. och låter den vila. servera med ett rödtjut och en enkel sallad till. ev ett märgsmör till också nämde jag att jag gillar kött?

nu är jag absolut bara lekman inom området men det låter i mina öron fullständigt orimligt? hur förklaras detta ur ett evolutionärt perspektiv? möjligen att det blir mer rimligt om alla som ingår i studien bulkar för fullt.

utan någon särskild tanke bakom 50k 100k 300k säljer/köper jag verkligen av mina bitcoin i takt med hur utvecklingen på mitt bitcoininnehav/övriga kapital utvecklas? ja men jag kan inte påstå att jag är särskilt nogrann, jag höftar friskt.

bra fråga: i det korta loppet: må bra direkt efter träning (och under loppet, i.e jag tar sällan löprundor om inte vädret är fint) i det mellanlånga loppet: få en större kropp och högre testosteronproduktion för att därmed få större framgång bland kvinnor. i det långa loppet: bättre hälsa och mer funktionell kropp.

min träning och diet ser ut ungefär såhär: Träna: tungt och få reps. intervaller och längre löppass då och då under det varma halvåret (eller utomlands) Äta: Undvik spannmål,byt ut öl mot vin. Ät obegränsat av allt som går på två djur eller växer under mark och frukt. använd oliver och nötter som smaksättare. föredra vilda djur/gräsuppfödda kossor.

att ljuga är en jättebra idé. problemet är bara att lära sig ljuga effektivt är en svår konst, och då kan det vara bättre att vara ärlig istället.

det är inte alldeles enkelt och billigt att starta ett bolag som ska pyssla med pengar. det är bara gå in på FIs sida och titta på avgifter och regelverk. svårt att driva det som någon form av hobbyprojekt på sidan om.

det är snarare en kombo av svårt att förstå vad du vill ha fram och att det tar en bra stund att få fram poängen. kort och koncist är inte din grej tydligen. jag hade förmodligen fått någon form av hjärnsmälta om jag hade hittat en text författad av dig på högskoleprovets läsförståelse del.

sedan är han lite vek också. sådant bör inte uppmuntras.

min tolkning är snarlik JesperPV. hoppar man på någon och våldskramar på det där sättet så då får man räkna med att kunna bli avslängd bryskt. mycket osannolikt att han skulle känna sig det minsta hotad. däremot kanske han kände sig smått besvärad? ekonomiskt så bör han absolut inte bli kompenserad. det där med att ge sig in i leken och leken tåla.. paralleler kan möjligen dras till muppen som började mucka med poliskvinnan.

tar tacksamt emot tips..vart får man tag i kläder och framförallt BRA simpla t-shirts? tisher som håller formen och färgen efter mer än 2 tvättar.. kvalité per krona är det som jag är ute efter

http://www.va.se/special/bitcoingranskning-610753

på tok för hög temperatur..42 grader är lagom för lax. jag skulle använda mig av den största grytan jag har och köra den i ugnen eller på plattan och titta till då och då och justera. det borde gå ganska fort.

synd bara att signal to noise är lite väl stor. men visst det är sveriges största forum och där är ett fåtal mycket smarta människor.

det första jag reagerade på i videon är hur uppskärrad hon är och hennes höga tonläge. hon ger inte alls ett professionellt intryck

uppenbarligen tyckte kvinnan att det var en hotfull situation.. jag tycker att hennes ord bör väga mycket tungt just för att det är han som är angriparen, han som provocerar. och delvis håller tingsrätten med mig också, annars hade han fått skadestånd. jmf med rån-situationen. det är fan ingen som har bett rånaren att komma fram till mig och utsätta mig för en risk eller hur? så i princip tycker jag att man borde ha rätt att dra kniv eller pistol mot en rånare som kommer fram och hotar dig, det räcker att man tror det finns en liten risk att han är beväpnad. men självklart har man inte rätt att skjuta rånaren på fläcken. det har man bara om han fortsätter agera aggresivt. edit: jag får nog säga att det här bygger lite på hur han agerat tidigare, som vi inte ser och inte kan veta riktigt. bara med videon att gå på ser det ju lite väl våldsamt ut av poliskvinnan..även för mig för övrigt är det mest beslutet att gå till attack överhuvudtaget som ser tveksamt ut, när hon väl att bestämt sig för att hon måste angripa honom så är det absolut ingen tvekan om att slå tills han ligger när eller tills han lyssnar IMO.

tja min åsikt är då att så länge han står på benen så är han ett oacceptabelt stort hot mot henne. men det är förstås bara min åsikt, delas för övrigt av leif gw persson dock. det har inte så mycket med henne som polis att göra heller, jag kan tycka att det börjar bli gränsfall för hur mycket våld hon får utöva i tjänsten. en privatperson i liknande situation borde däremot komma undan med ytterligare lite våld just för att man i egenskap av privatperson inte kan förväntas göra en korrekt bedömning av hur hårt man får försvara sig i en pressad situation.

ja jag har sett videon. det är ungefär som att någon skulle komma fram och dra kniv mot dig och försöka råna dig och du bär pistol, först drar du pistolen och sedan varnar du. släpper han inte kniven direkt så har du inget val, det är bara skjuta direkt. inte ditt fel att han inte förstår sitt eget bästa. det är han som går fram och är aggresiv, hotar och vägrar lyssna på order. givetvis är det då korrekt av polisen att slå honom tills han antingen lyssnar eller inte längre utgör ett hot, något annat vore befängt. om det inte vore för att hon var kvinna och tappar fattningen stundtals så vore det säkert ett fint exempel på hur buset ska tas att visa för nya rekryter hon kanske kunde valt en annan väg, men när hon valde denna väg så måste hon gå hela vägen.

okänd full/påtänd aggresiv man som inte svarar på hennes tilltal/order. man får väl minst sagt ha förståelse för hennes agerande. vi får hoppas att hovrätten gör en mer sansad tolkning.

makes no sense. pengar du har investerat blir inte mindre värda för att du väljer att konsumera i samma valuta, det är tvärtom.