humle

nej självklart ska man inte använda såna ord! detta ämne är slutdiskuterat för min del..... ha det så bra ängeln:-)

ängeln anmäl den där jennez istället......

Finns ju dock en maxrake. Övriga argument mot ditt förståndshandikappade resonemang finner du längre bak i tråden. Förresten, kan inte din rika pojkvän köpa dig en utbildning? Eller ännu hellre en ny flickvän (eller pojkvän)? skrev jennez JENNEZ!!!!!!!!!!!! //// jag ber om ursäkt att jag använde just det ordet, trodde att det var en sån nivå på detta forum:evil: :evil: , har sett så många trådar där stackars människor förlorar pengar och folk kommer in och verkligen hånar, en bunt stackare som måste trycka ner. börjar hata detta elaka forum!!! jag vill inte försöka få folk att tro att det är riggat! det enda jag säger är att inte vore en omöjlighet men folk är så jäkla elaka på detta forum, ni kanske vill se min inbox? full med hatbrev.... så här bir det när det samlas en massa män, störst bäst och starkast!!! fy f**

svinto jag talar inte om att min kille vunnit för att imponera...snälla nån! jag säger det för att alla skriker "det är bara en förlorare som säger att det är riggat"

jag har inte sagt att det är så nej! jag vet ju inte det, och tror inte det heller generellt, det enda jag säger är att dom tjänar mer på raken om det skulle vara så vilket inte är en omöjlighet, men så fort man nämner det skriker folk att man är en loser och måste ha nåt att skylla på. det är FAKTA att dom tjänar mer ju högre potterna blir, vilken nån ansåg var helt galet att påstå.

men många sätter ju inte pengar också.... ha det bra!

jag förstår att dom mycket väl vill ha spelare kvar, att dom inte vill att dom ska förlora bara bolla omkring pengarna! men det är väl som bland butikerna, vissa har högre priser och tror att dom ska tjäna på det, vissa har låga och vinner mer...

de flesta spelar ju inte på bord där maxraken går in hela tiden... fattar inte de förståndshandikapade människorna här att ju högre potter det bli ju högre rake! och att dom vill tjäna pengar är också ett faktum!

jag har aldrig sagt att det ÄR så! men det jag undrar över är att folk blir så jävla förbannade så fort man säger att möjligheten finns eftersom större potter gör högre rake (vilket vissa retards inte verkar fatta) jag tror absolut inte att de stora bolagen gör så. min kille ligger ett par hundratusen plus, han är duktig på poker, han behöver inte ha nåt att skylla det på

vilket jäkla svammel!!!!

jag svarade altså på det korkade "Så är det bara". Jättebra argument. Konkret, sakligt, och obestridligt det är inget påstående, det är fakta.

??? ja "så är det bara" JA dom får ju mer rake ju större potterna blir!

mmm...

ängeln - det är på såna här forum t. ex och folk jag känner. jag säger inte att jag tror att alla är det (som kännt finns det ju faktist en sida som var riggad) men jag säger att det är ju inte så kontigt om det skulle vara riggade vissa bolag för dom tjänar mer pengar på det, så är det bara. altså lägger ut fler högre händer i samma potter. inte att nån är "drabbad" ni sitter där och VET detta och säger att det är alla torskarna som måste ha nåt att skylla på...bla bla bla... min kille är grym på poker och det finns även kända spelare som sponsrat honom, vi ligger inte back utan mycket plus.

många säger "Man måste beta, det ligger ju färddrag ute" visst jag betar alltid hårt där, och 1000 gånger hårdare på turn (en idiot synade mig all in igår 1 kort för färg på rivern) men folk synar oftast alltid efter floppen, det är tomtarna, själv höjer jag jämt om jag går för färg, synar aldrig.