Karlfeldt

Jag synade för att det var sista handen för kvällen, och jag gillar lottospel. Lite halvosannorlik vinst. Lisa_21 sitter på plats 1 med 174.50 Mr Surf sitter på plats 2 med 51.70 braaxen sitter på plats 3 med 89.40 karn sitter på plats 4 med 197.15 gråsparven sitter på plats 5 med 162.75 Mr Surf satsar s mörken 1.00 Lisa_21 satsar l mörken 0.50 Lisa_21: --, -- Mr Surf: --, -- braaxen: --, -- karn: Ks, 2d gråsparven: --, -- Pre-flop: braaxen: All in karn: Syna 89.40 gråsparven: Lägger mig Lisa_21: Lägger mig Mr Surf: All in Flop (Board: Ad, Jd, 7d): Turn (Board: Ad, Jd, 7d, 4d): River (Board: Ad, Jd, 7d, 4d, 2c): Showdown: karn visar: Ks, 2d (färg med ess i topp) braaxen visar: 3h, Qc (högsta kort ess) Sidopott 2: karn vinner potten på 67.60 med färg med ess i topp Mr Surf visar: 7s, 7c (triss i sjuor) Huvudpott: karn vinner potten på 158.60 med färg med ess i topp

PF.NU är ingen demokrati såvitt jag vet. Jag låter moderatorerna sköta sitt(dom är knappast betalade och får imo göra vadfan dom vill). Tar dom ett snesteg så vet dom att majoriteten kommer klaga/lämna forumet och dom står här med ett tomt forum. Som tur var så va det här inte ett sådant snesteg. (Inte märkt några drastiska förändringar i medlemsantalet)

Visst, jag håller jag med. Vissa kan inte ta konstruktiv kritik alls. Det är väll ett fall där jag tycker att "ger man sig in i leken får man leken tåla" dvs. om man ger sig in på ett diskussionsforum utan att våga väga andras åsikter mot ens egen, så får man faktiskt skylla sig själv. Var inte riktigt et jag menade på. Det är ju även så att ju bättre och säkrare du blir på något(wtp-nisse må ju va väldigt säker här som vägrar ändra sig i sitt uttalande), ju mer skit kan du ta. Kan va svårare för pelle23 som nyss märkt hur kul poker är, men förstår inte riktigt varför han jämt blir utdragen av händer som till en början var svagare. Man märker även rätt ofta om trådskaparen i fråga verkligen vill ha hjälp, eller bara beklaga sig över sin otur. Tycker bara i allmänhet att det sågades(och sågas) för mycket på forumet. Någon(inte denna wpt-nisse,utan någon som är öppen för hur mycket KONSTRUKTIVkritik som helst) som tar sig tid och skriva ner hur dom spelat en hand dom inte riktigt förstår(Låt säga att det är ett oerhört lätt läge) så tjänar det ju knappast någontin till att 15 personer skriver "idiot, är du dum i huvudet, jag vet inte vilket spel du spelar men det är då inte poker" etc. Visst, tråden är väll kanske redan från början rätt meningslös. (Låt säga att det verkligen är en helt solklar hand.) Ett fall som egentligen inte ens behöva förklaras, då det kanske också finns besvarat 1000 gånger om, här kan man ju dock välja då; Antingen så ger du iväg ett riktigt spydigt svar eller så hänvisar du till sökfunktionen. Personligen så tror jag inte någon tjänar på att 10-15 personer passar på att skriva i tråden om hur oerhörtoerhörtoerhört dåligt spelat det där var. Spelaren i fråga lär ju förvisso bli varse om att "oj, det där var ju fel" men lär inte heller våga skriva något mer i fortsättningen.(Detta är ju ett extremfall, men det visar väll iaf vad jag menar hoppas jag.) Stackars pelle23 Det handlar inte heller riktigt om det här hållahanden,kramkram etc. utan mer om den allmänt negativa tonen, visst en negativton kan ju va berättigad i vissa situationer, men iaf jag tycker inte det ska vara någon "rule of thumb" att det jämt ska spys galla och ha sig. Det är inte heller något större fel på negativ kritik(som fortfarande iaf är konstruktiv) utan mer alla dessa meningslösa(ofta påväg offtopic på direkten) posts som inte innehåller något annat än ett bevis på att vissa verkar gilla att trycka ner andra på internet. Poker handlar väll om att ha kul, tycker jag iaf. Ge mig lite flowerpowerpoker trådar att gotta mig i om hur glad människor är istället för den här bitterheten överallt. ;D

Tycker inte det är något direkt fel på moderaterna och så. jag tror mer det är just det att det faktiskt är ett pokerforum i samband med den svenska avundsjukan och lite "JAGVETBÄST" attityd över allting som förstör mycket. Skriver själv inte mycket, men kommer ihåg i början då jag faktiskt(är väll fortfarande det) var en dålig spelare och skrev lite(väldigt felaktigt, men jag försökte) om hur jag tycker man borde spela under SnGs och fick direkt hååårt mothugg om hur fel jag hade. och visst, det är väll inget direkt fel på det. Tycker mer sättet som det kom fram på var det otrevliga, skall dock nämnas att vissa var väldigt trevliga och förstog till viss del hur jag tänkte, men att det inte var direkt hållbart. Är väll lite här jag tycker alla borde ta sig en tankeställare. Forumet handlar väll(hoppas jag) till stor del för många om att utvecklas som spelare. Jag tror personligen inte att det enbart finns "ett rätt" i alla situationer, utan istället bättre och sämre rätt. Så skulle va oerhört trevligt ifall alla försökte hålla en lite positivare attityd och försöka ha en lite "öppnare" syn när någon mindre bra(som jag) försöker förklara något.

80% ITM och du vinner de flesta? Helt sjukt! Jag tror dock inte på dig, har aldrig hört om någon som lyckats hålla en sån hög % över ett stort antal SnGs.

Verkligen intressant information, tack för länkar och dylikt. Sjukt vad man kan lära sig på ett par timmar? Blir väll att styra upp mit Neteller account till att börja med, måste verifiera det mot min bank eller något. Sen är det väll självklart att bonushora måste vara en konst att behärska, som säkert har ett bra pengapotential(utan jätteaggresiva svängningar.) om man behärskar det. Sen det där med nördskills är nog något som kan komma tillanvändning även här, grinda är en livsstil.

Tack så mycket, ska läsa igenom det där.

Sökte runt forumet men lyckades inte hitta något om det här. Jag tror det kan vara bra för nya spelare(som jag!) och kanske även för erfarna spelare att dela med sig av lite tips. Jag har aldrig förut hört talas om ordet "bonushora" men har märkt att det tydligen rör sig om att cleara bonusar och liknande. Men vad är då bonushora? Vad är det för typ av erbjudande man söker som man sedan "spelar av"? Hur går man vill väga? All hjälp uppskattas, då jag antar att det förutom att vara bra på poker kan vara värt att ha lite kännedom om detta också. Om det finns någon tråd om detta redan så får är det bara för moderator att ta bort och hänvisa till den tråden, men jag hittar den inte. * Flytt till Onlinepoker - QoS *

Som ny medlem efter att ha skummat ett tag så var mitt första intryck "Hjort, bah! Vilken dryg jävel" MEN! Efter att ha läst lite mer så är faktiskt dina svar faktiskt oftast väldigt bra även om dom kan vara lite korthuggna, dom startar ofta en diskussion och det är väll egentligen det forum handlar om. Ja, jag tycker att du verkar lite dryg från mina intryck hittils, men jag tycker dock det är bra, så keep it up. Forum behöver lite "personligheter" för att hållas vid liv. Funkar helt enkelt inte annars.

Det var ju synd, eftersom det då inte är någon mening att vi skriver något svar till ditt ganska genontänkta svar. Ett tips är att inte ta åt sig allt för mycket av den typ av kritik som är osaklig... Tror du tänker rätt, men att exemplet med AA blev lite fel. Om du menar marginella händer som KQs, AT, 66 osv (med liknande situation, där du har x antar spelare commited), men där du kan fantisera dig till att vara evensteven med potoddsen (eller i samma ballpark) kanske det kan borga för läggning, beroende på situationen... Kom in med en raise och ta initativet istället, att limpa har ingen bättre effekt mot kompetent motstånd som snabbt borde se ett mönster och kontrahöja bort dig pot efter pot, sätt lite press på dina motståndare genom en raise... Jo, överdrev väll där en bit men känns surt att lägga ner lite energi på hur jag tänker(har inte spelat "seriöst" speciellt länge.) för att sedan inte få någon form av feedback på det hela förutom massa "det där är fel", jag menar VAD är fel, Varför är det fel etc.. Blev lite små irriterad, men, det ska man väll vara ibland också. Jo, AA blev lite fel, har inte haft många sådana situationer så mina erfarenheter är ringa, försökte bara tänka mig in i hur jag spelar för närvarande, och som det ser ut nu skulle jag kunna lägga ner AA när det ex. är 5 kvar och 3 går allin där alla har likvärdig stack. Ska dock försöka ändra på det, somsagt så är jag ny här och jag kan inte göra mycket mer än mitt bästa. Om alla andra nu spelar perfekt, så dör ju både principen med ett pokerforum och faktumet att de flesta(på forumet) förmodligen högst gör en ytterst marginell vinst i poker. Limpa in fungerar ganska bra på dom lägre nivåerna, men jag kan tänka mig att det är i princip omöjligt på högre nivåer utan att dom gör allt för att stänga ut dig.

Tycker det är konstigt att folk ska gå så långt som att kalla mig idiot(?) och lägga div. spydiga kommentarer bara därför att jag inte har majoritetens syn på SnG. Jag har redan sagt att jag inte är bra i poker, så ge mig istället feedback istället för spott, trodde inte att pokercommunityn var såhär, men motbevisad blev jag. Sen, det där med att "när ska du dubbla upp?" så finns det ju förutom dom här monsterhänderna där flera stycken är allin preflop och liknande också 99,9% normala händer(inga extremfalls situationer.), eller är det ofta ni sitter på 1010 - KK med 3-4 som är allin före er? Det finns faktiskt normala händer som man kan ta hem på high pair, two pairs och liknande också, man behöver ju nödvändigtvis inte gå allin pf för att dubbla upp utan faktiskt kan spela handen(det är här jag försöker dubbla upp oftast, och sen så snor jag också väldigt mycket blinds i rätt position senare i spelet. Dom där extremfallen var väll onödiga men dom vissa också lite av hur jag försöker resonera, ta det med en nypa salt.). För mig handlar SnG om överlevnad utan att ta överdrivet stora risker(Detta kan vara påtok för tight Pre-Flop på nivåerna jag spelar.) men det har funkat för mig hittils, så jag kan inte klaga. Sen om det är spelteoretiskt fel eller inte vet jag inte(förmodligen fel ), så det är mycket möjligt att bara för att jag undviker extrem situationerna så förlorar jag oerhört mycket på det, vad vet jag. Mitt spel bygger på: -Spela hårt när du har något, inget slowplay om du inte känner att du har motspelaren slagen ordentligt. -Limpa in mycket i dom första rundorna(när flera är med) men spela tight efter flop. -Undvik extremsituationer med flera allins även om du % har en fördel. -Ta dig till ITM för att sedan öppna upp spelet mycket mer och satsa på att försöka bli chipleader direkt, sno mörkar ofta. Tror det bryter ner mitt spel ganska bra, jag ändrar väldigt ofta växel under en turnering i form av aggresivitet, så jag tror det är svårt för spelare att veta exakt vars dom har mig. Kommentera gärna och fäll synpunkter, men om du ska göra det så behöver det inte vara någon "lololol vilken tomten" "loool han har läst typ en pokerbok från typ 50 år sedan, fniss!" eller liknande, det tillför som inget. Edit: Har märkt att det kanske inte är årets smartaste att folda AA med 2-3 allin efter lite siffror, speciellt på dom låga nivåerna. Ska försöka läsa på mycket mer om SnG och förbättra mitt spel. Tack till dom som påpekat det hela med lite konstruktiv kritik, värdelöst av dom som bara spottar ur sig spydigheter. Lägger förövrigt ner det här forumet.

Vars har någon nämt att man ska folda BRA händer och gå allin med Dåliga? Jag lyckas inte hitta det. imo så går väll att ta de bästa besluten och överlevnad hand-i-hand(även om bästa beslutet är en tolkningsfråga.). Jag tycker det är onödigt att riskera ITM för att dubbla upp(gällande preflop Allin situationer), förutsatt att det kanske är t.ex. 60%(vet inget riktigt exempel på vilka kort det här skulle kunna gälla.) att du vinner(Kan väll tolkas som "bästa beslutet" att endå calla här?). Det kommer ge dig dubbelt så många marker i 6 turneringar men slå dig ur 4. Från egen erfarenhet så är inte skillnaden på 1000 marker och 2000(ett exempel) så överdrivet avgörande för hur du kommer placeras i slutändan(pratar om i början av en turnering nu), och inte värt att slås ut i 4 av 6 matcher med, du kommer och få se mer händer och spelare kommer att öppna upp sig mer och mer under slutet av turneringen. Tycker även det är synd hur vissa orkar med att klaga på hur jag tänker men inte komma med några direkta motargument. Mitt spel är lååångt ifrån perfekt, så alla tips uppskattas. Jag säger inte att någon annan har fel eller liknande.

Slanger man "nuts" sa ar man nog inte tillrakligt bra for att vinna med en mindre stack... fattar inte hur man mellan jorden och manen kan slanga pocketass preflop?!?!?! slanger du alltid bast hand och spelar bara drag? AA är verkligen ett extremfall att folda men sitter jag med 800 i marker(låtsäga) och 3-4+ stycken går allin före mig och alla / de flesta Ptäcker mig i marker, så har det faktiskt hänt att jag foldar AA Du skrev i ditt första inlägg att om det var 1-2 som ställer in så har jag foldat AA. Nu skriver du 3-4+, en jävla skillnad... Tycker inte du är en idiot som foldar AA om 3-4+ har ställt in före dig. Peace Jo, skulle ha försökt förklara mer att AA är ett extremfall, medans framförallt 99-QQ absolut inte är ett extremfall, utan något som det hänt att jag foldat ofta. Sry for the missunderstanding

Slanger man "nuts" sa ar man nog inte tillrakligt bra for att vinna med en mindre stack... fattar inte hur man mellan jorden och manen kan slanga pocketass preflop?!?!?! slanger du alltid bast hand och spelar bara drag? AA är verkligen ett extremfall att folda men sitter jag med 800 i marker(låtsäga) och 3-4+ stycken går allin före mig och alla / de flesta täcker mig i marker, så har det faktiskt hänt att jag foldar AA, jag är mer brydd om att komma ITM och sedan spela mycket mer aggresivt än att gå med i en hand där folk kan sitta på(låt säga dessa händer, liknande har inträffat för mig) KK,1010, färgdrag och stegdrag. Jag kan inte den exakta matten på det hela, men jag VET att jag inte inte är en så stor fördel längre. Jag är nog tillräckligt bra då jag vinner/hamnar ITM ofta när jag spelar SnG. Ett ännu värre fall är om jag har 1010-KK och någon går allin(med speciellt fler än 2 som callar) då är det ofta som jag lägger mig, och oftast har jag gjort rätt i det(visst, någon gång har jag floppat set och kunnat dra hem en stor pot, men det väger inte upp för antalet gånger jag skulle ha förlorat med den handen.) Kalla mig en idiot, men det funkar för mig och jag går då plus på det spelet. Detta mest eftersom att om jag fortfarande har(låt säga 1200 kvar) och jag ser 2-3 som går allin preflop som täcker mig så kommer jag åka ut på det fler gånger än vinna med 1010-KK(detta är då min teori) så jag försöker undvika sånna situationer innan jag är säker på att jag är garanterad att dubbla up. Det spelar ju egentligen ingen roll om jag har 2000 medans två andra har 4000 var, jag kan endå vinna när jag väl är ITM. Är jag fortfarande en idiot / dålig pokerspelare / spelar dåligt för att jag gör såhär? Det tycker jag inte, men det är väll upp till dig/er. För mig handlar SnG om överlevnad, jag bygger hellre på stabilt än att måsta ta massa chanser som kan kasta ut mig ur turneringen eller trippla up mig i början.

Våga limpa in med bra händer i början, men gå i princip aldrig allin om du verkligen inte sitter på en potentiell guldgruva, det är ofta jag foldar JJ/QQ och t.o.m AA då fler än 1-2 har gått allin, speciellt om det är nära ITM. Är du bra kommer du endå kunna vinna med en lite mindre stack, och chansen för att någon ska dra ut dig är tämligen stor. Spela bara bra händer i början(Mycket för att låta andra bygga upp en image gällande dig.) och dra inga chansingar före det är 4-5 kvar. Börja spela mer spekulativa händer och höj ofta(lite på känn beroende på vad man har. 3A med en flop på 348 tåls att höjjas iaf en bet, ofta lägger sig spelade(då dom antar att du fortfarande är tight) och försök att banka in i huvudet att det inte lönar sig att jaga färgen, du har inte råd att förlora 2-3 färgdrag i en Sit 'n Go då det bettas ganska friskt både PF och på turn. Mitt tips är att spela höga par hårt, och draws mycket försiktigare. Det är ungefär så jag spelar iaf, tight-selective aggresive i början för att sedan öppna upp mot ett mer aggresivare spel i slutet, och det funkar ofta. Undvik onödiga coinflips och liknande.