bennolenno

Variance: Hur länge har du kört den här Ignatius J. Reilly stilen? Har du fastnat totalt i den och tappat bort dig själv på vägen?

Nu har de senaste exemplen varit på HU. Men om jag tänker på när tex hago spela som mest/värst/bäst på primas 6manna bord och jämför det med de avsnitt jag sett av highstakes poker så är det ju en oerhörd skillnad. Nu är det väl visserligen 8manna när de spelar på highstakes poker? Men har ändå svårt att se att det skulle bli ett sådant spel som det är när Hago och Nohend är inblandade, även om det försvann 2 man i från highstakes poker borden. Ja, möjligen att Sam Fahra skulle bjuda på nåt liknande. Är detta ett internetfenomen? Eller spelar de verkligen samma sorts spel på 6manna borden 400/800 i Las Vegas?

Jag har väntat på mitt uttag till neteller i över 48 timmar! Och då har de ändå stulit 420 euro ifrån mitt konto. Men inte fan har min uttag gått igenom för det! Katastrof!

Ja, man får ju se på saken hur man vill. Men hur man kan ta ut 420 euro ifrån en kunds konto är helt otroligt. Hur man kan göra det utan att meddela kunden vare sig före eller efter detta är totalt jävla obegripligt.

Det fattades över 400 euro på mitt konto nu när jag loggade in!! Har inte ens fått ett mail om det! Hur jävla sjukt är inte det?!

Yihaa... mina kom in nu också. Bara vänta 30 dagar på ytterligare 120. Sen måste jag spela 400 händer till. För han som skrev bestpokerguiden för mongon skrev att en kod vad texax140, men det funkade ju inte. Så tog mig 400 händer innan jag provade igen och insåg att det nog skulle vara texas 140

Blev klar med 1200vip för en 7-8 timmar sedan. Fortfarande inte sett till någon bonus Men gjorde även sign-on bonusen. Å verkar ju helt konstigt att den inte skulle betalas ut.

Precis. Betta ordentligt preflop å sen betta ut på flop. OM du nu ska limpa ett JJ, för att du vill träffa hårt å maskera ett monster eller vad som helst, så sure... Men då får du se till att kunna lägga dig också om det floppar en massa överkort. Nu floppa det bara ett överkort, och även fast du limpat så kan du betta på flop. Syn på flop, eller som nu att du blir reraisad på turn så måste du helt enkelt släppa handen. När du nu lyckats hamna på river så ska du inte stoppa in en cent till i den där potten, absolut INTE gå allin

Det svar du fick gör även att mitt prat om att de skickar standardsvar visar sig stämma. För det var precis samma svar som jag fick. Och hela deras svar andas bara skitsnack. Skrev tillbaka 3 ggr och undrade vilka avgifter de menar. För jag har bara gjort EN insättning där och det var när jag började spela där för 3 månader sedan. Så finns ju inte mycket avdrag för dem att göra på den punkten. Fick då samma standarsvar ytterligare 2 gånger innan de avslutade med att de skulle kontakta sin "financial department" eller nåt i den stilen. De hörde aldrig av sig igen. Kontakta dem igen i slutet på december, då jag återigen blev irriterad för att det saknades mer än 100 dollar för december. Det mailet har de inte ens bekymrat sig om att svara på. Crazy använder sig ju av att beräkna raken ifrån 27-26 i respektive månad. I de efteräkningar jag har gjort så verkar det vara så att de ofta helt enkelt "snor" raken för 27-30 i månaden. Har stämt nästan på öret på de två månader det fattats "mycket" pengar för mig. Men eftersom de inte bekymrar sig att svara så åker degen ut därifrån nu.

Crazy poker har en ganska rutten support som bara skickar standardsvar hela tiden. Dessutom är jag helt övertygad om att de "snor" en ganska stor del av de 33% i automatiskt rakeback de utlovar.

Tjänar du så pass mycket på poker så verkar det ju oerhört gnidet att köpa en halvsunkig mp3 för 1000 kr hur som helst. Om besöket till affären tar dig 4 timmar, så kanske borde du lägga dina pengar på att flytta mer centralt.

Skit i om han vill vara anonym! Nu får nån ta och berätta vem Hago är!

Jag å en polare satt på ett internetfik å multitabla. Det var ett bord som vi båda satt på. Efter det så har vi spärrats från att sitta bredvid varandra. Inte fått nåt mail om det eller nåt. Men om någon av oss försöker sätta sig vid den andres bord kommer "you can not be seated at this table". Säkert nåt att alla datorerna på internetkafet tillhör samma ip eller nåt sånt. Så är det inte samma ip är det nog helt riskfritt

Behöver nog helt enkelt lära mig att spela dom (67s osv) bättre(aggressivare?). Tycker mig ha en tendes att bara bli passiv synare när jag jagar draget. Jag är helt enkelt rätt kass på att spela alla sorters drag, vilket lett till att jag hellre undviker dom (blir billigare så, tror jag). Men det är väl helt klart en del av mitt spel som jag måste ta tag i. De få ggr jag semibluffar dragen aggressivt känns det som jag blir nersynad å får folda för skitbet på river, eftersom jag sitter så gott som tom. Visst jag kan trippla ett bet med färgdraget på flopp ibland när läget känns rätt och de foldar. Men rent generellt så blir jag ofta passiv när jag jagar draget. Men det här med låga färgen vet i fan om jag ens orkar spela alltså. Tycker det är väldigt OFTA man åker dit mot högre färgen, alternativt bara vinner en ganska liten pott. Syna en raise med 67s för att möjligen få färg känns tryggare. Men med 4-5 limpers så tycker i alla fall jag att chansen känns väldigt stor att någon har högre färg? Gärna lite tips på vad man kan tänka på vad gäller dragen

Vore kanske inte hur kul som helst att spela varenda pott på det viset. Men kan ju absolut vara en grej man kan testa några potter vid ett homegame eller nåt. Tror inte det har så mycket med att göra om man spelar på för stora instatser eller inte. Har läst om hur de "stora spelarna" spelar på så sätt att om 2 st blir allin på tex floppen så lägger man upp turn och river. Koller vem som vinner. Och sen lägger man upp turn och river ytterligare en gång. Vinner samma person båda gångerna så tar han hem potten, annars blir det split. Och det tror jag inte de gör för att inte har råd att förlora, utan för att ta lite av udden ur turmomenten. Tror det var så det gick till i alla fall, men minns inte vad de kallade det. Kanske någon annan som vet?

"Vad ligger din BB/100 och BB/h på nu?" BB/100 ligger på 5.02. "Gäller ju att variera sitt spel också, annars foldar ju alla på bordet när man suttit tyst i 3 timmar och plötsligt raisar 3BB." Det sjuka är ju, att dom inte gör det! Hade det varit så hade jag ju inte gått plus alls eftersom 3/5 av allt plus är AA. Men förstår ju att det krävs mer variation och bättre spel på högre nivåer, därav denna post

Förlåt. Glömde skriva NL eller FL i rubriken. Någon la dit FL, men det gäller faktiskt NL! Har multitablat 0.5-1(fullring) under en längre tid. När jag spelar 4-5 bord tenderar jag att spela som en robot. Blir inte mycket till reads, bara spelar korten. Foldar skitkorten och koncentrerar sig först då jag får en "Ordentlig" hand. Jag har i min PTdatabas över 70K händer och har en volputinpot på 12%. Tycker det verkar allt för jävla tight preflop? Känns som att jag i stort sett bara spelar pp. Dom spelar jag alltid, oavsett position och FI:s raise inte är mer än 5-7% av den FI:s totala stack. Visserligen spelar jag lite SC i sen postion med lite limpare innan, kanske provar någon raise och så. Men efter att ha torskat 4 inköp med med färg mot högre färg så orkar jag knappt spela dom heller längre Det största problemet med denna tighthet är att jag inte riktigt känner det som att jag SPELAR poker. Jag menar, jag bara väntar på en dunderhand och hoppas nån "idiot" betalar av. Finns ju flera av min sort vid borden där jag sitter, men vi ger ju nästan aldrig varandra action. Alltid "de andra" som betalar av. Positiva sidor med detta tighta spel är jag inte har så svåra beslut att göra postflop. Finns inte så många misstag att göra, vilket gjort att jag kunde bli en vinnande spelare på poker direkt, räcker med robotspel för att vinna på de nivåer jag spelat. Nu har jag tagit klivet upp på 1-2 och försöker utveckla mitt spel.. Men jag tycks allt för ofta ha dålig tajming, eller överskatta spelarna. Det vill säga när jag gör min första bluff efter att ha suttit över 2 timmar på bordet, så är det i alla fall nån som synar ned med TPhalvruttenkicker. Har även lätt, säkerligen för lätt, att släppa mina AA/KK osv. Vilket leder till att de dagar jag tvingas släppa mina AA/KK eller inte träffar set... ja, då går jag minus helt enkelt. AA står för ofantliga 3/5 av min totala pokervinst! Eller kanske inte är så ofantligt mycket? Men känns som det. Vet egentligen inte vad jag vill ha för svar på ett sånt här inlägg. Men några tips och ideer vore väl fint. Gå ned i nivå kanske och försöka spela lite mer händer där det kostar mindre att prova? Eller kanske kan man helt enkelt fortsätta med sitt "robotspel" ett tag till? Ja, jag vet i fan....känns som nåt måste hända.. måste ju bli bättre, måste utvecklas.. kan ju inte bara spela robotspel nivå efter nivå? * RP, misstänker att det är FL? - QoS *

Ja, jag vet inte.. Men om man läser på swedish santas så blev Daniel Larsson sugen på att testa poker då två killar på skolan tjänat sig en hacka, den ena killen var Erik123. Sargon Ruya (thegiant, Joseph123) ägde ett internetcafe där Erik123 brukade sitta och spela, och på så sätt halka Sargon in på pokern. Det var ju iofs inte precis ett svar på varför Linköping som stad är så bra. Men förklarar i alla fall 2 highstakes lirares väg in i pokern=Erik123.

"Det handlar ju om att spela spelaren och brädet och dessa gossar vet att inte spela enligt "värsta-tänkbara-scenariot" som alla lowstakesfegisar gör" Det är ju i grunden ett sant påstående. Men enligt min erfarenhet på lowstakes så betyder ofta spela spelaren och "värsta-tänkbara-scenariot" ungefär samma sak. I alla fall på de fullring bord jag spelar. Är det en kille som stoppar in alla sina pengar så gör man rätt i att själv ha "värsta-tänkbara-scenariot" eller så har han det. Eftersom han är en lowstakes fegis och jag är en lowstakesfegis så blir "spela spelaren" relativt ofta samma spelstil som "värsta-tänkbara-scenariot". Det har inte ett skit med Zweigs vinster att göra, så vet inte ens varför jag skrev det.

Hahahahahaha.... om det är menat att tas som ett skämt. Yayayaya.. bullshit... om det är menat att tas som allvar

Har precis samma fråga som föregående talare. Men blir lite avskräckt, eftersom det inte verkar finnas någon som har positiva erfarenheter av betholdem?

Måste bara fråga om du använder dig av gametime window i PT när du spelar? Handen, så har han väl antingen tvåpar/set och vill få det se ut som en "bluff". Men jag chansar nog ändå på att han tokar till det med ett stegdrag.

Ingen mer än jag som haft problem efter primas uppdatering av klienten igår? Chatten strular, går inte att scrolla i den för att se hur handen utspelades osv. Chatt fönstret fryser och/eller blir blått. Provade även att spela på ett internetcafe idag och var exakt samma problem på 4 datorer med såväl expekt som bet365:s klient!! Helt värdelöst.

Strul.. sorry.. var inte meningen att fula till din dagbok.. ADMIN ta gärna bort detta inlägg

Känns lite sjukt att en snubbe man möter dagligen på 0.5-1 nu rent utav skulle kunna ta och vinna WSOP. Fy fan, helt galet. Heja Amexos!!!