Roothen

Det känns som att det beror lite på vilket universitet/högskola du kommer läsa på. Jag läser till civilekonom och när jag jämför kurser och upplägget inför tenta i samma ämne fast på ett annat lärosäte kan det skilja kanske mycket i svårhet, men räkna med att det kommer hållas ett högre tempo än på gymnasiet, samt kräva lite mer tid, men 40h i veckan som man brukar rekommendera har jag aldrig lagt ner, snittar nog inte mer än 10-15 h/vecka och då har jag ändå bra betyg. Jag tycker du ska välja det du helst vill läsa. Har man god planering finns det tid för en hel del poker också Mvh

Ok, tackar för svaren ! =)

Men ingen kommentarar ju något om det jag ville uppnå med att spela den där handen? Alla hänger bara upp sig på att det är en skithand, och ja, det är det. Men planen var att skapa en image. Spelet var tight, när jag höjde så la sig alla. Hur fan skall jag då få betalt när jag får KK, AA? Däremot om dom ser att jag höjer pre med en sådan hand så kanske det blir lite action när jag har en hand. Jag fattar inte hur ni kan motsäga det. Sedan att man har stor stack när man lirar micro är inge bra tycker jag. Så fort man höjer så lägger sig alla för dom tror att man inte kan förlora.

Jag hade inte byggt upp den där stacken med vad som helst. Om du läser tidigare inlägg så ser du varför jag spelade den där handen. Det här är nästan lite kul. För det är abc-spelare som ni, som blir skitsura när en kille träffar nåt med en skithand och ni loosar mycket ur stacken. Några händer senare när ni tiltar så plockar man resten fast med en bra hand. Det ända ni har i huvudet då är den sista handen vi spelade och att nu minnsan skall ni sätta mig på plats med en bra hand.

Det är väl ganska precis vad du har gjort, gissar jag. Perfekt! Då hade jag plockat dig nästa gång jag höjde med AA?

Så du anser att färgdrag är en stark hand? Eller menar du att du, om du träffar färgen, har en bra hand? Hur som helst är det inte bra att få in lite under 10% av Fi's stack med hopp om att träffa ett färgdrag på flopen, men det visste du kanske. Jo det anser jag eftersom att han då tror att jag spelar vad fan som helst, och har klonkat till mig den stack jag har.

Ja, hur kan du säga att färg inte är en stark hand? Hade det kommit två c:n så hade jag ju haft en väldigt stark hand. Eller är stark hand för dig floppat fyrtal? Killen är tight, jag vill ge lite action, han skall tro att jag är lös, sen att jag träffar är ju ett pluss. Jag vill ha en image som inte kostar mig mycket när jag är på winningstreak. Och potbetet hade jag bara gjort om jag inte hade träffat färgdrag, hade jag träffat färgdrag hade jag ju självklart betat mer.

Choral shows: Ah - Kh (two pairs, kings and sixes) Roothski shows: 6c - Kc (a full house, sixes full of kings) Roothski wins: EUR 35,99 (with a full house, sixes full of kings) Rake: EUR 1,85

Kgl, räkna en gång till? om min stack är på 40 och inlöpet är 20? hur kan jag då inte ha fullt inköp????????????????????????????? Nej själklart sitter jag inte och hoppas på att jag skall träffa tvåpar med den där handen, det jag faktiskt hoppas på är ett färgdrag. Träffar jag det har jag en bra hand. Träffar jag det in så har jag en dålig hand? Hur som helst gamblar jag lite, vilket var mitt mål. Hade floppen kommit KJ9 hade jag betat pot, vilket jag nu i efterhand hade fått veta att det var dåligt pga hans re-raise. Då hade jag foldat. Men hade det dykt upp ett färgdrag bland dom korten så har jag kört hårt.

Ok, jo visst det är en skithand. Men om jag träffar färgdrag? Allra bäst om han småbettar eller vi checkar ner händerna då? Och han ser att jag höjer med en sån hand? tror att jag är överaggressiv? nästa gång höjer jag med stål? När jag läser supersytem så säger doyle att när han har en winning streak så vill han gärna fortsätta ha en sån. Innan denna pot så hade jag plockat hem några medelpotter? Då anser jag iaf at man kan gambla lite. Hade jag inte träffat så hade jag inte träffat?

Ok? Jag sitter med stor stack? Alla spelar tight och jag försöker få upp spelet lite? Jag tycker att det är rätt att höja där? Variera sitt spel kan ju alltid va bra? Förklara gärna lite mer utförligt. Att du orkar börja grina?

Game # 280572027 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,10/0,20 - Table "Ankarsrum" Game ended 2006-03-18 13:16:35 GMT+01:00 Players: mycketbra (EUR 13,10 in seat 2) Lymmpa (EUR 17,75 in seat 4) 2Horny4Mac (EUR 11,18 in seat 5) Choral (EUR 18,87 in seat 6) Roothski (EUR 41,02 in seat 7) Sateliitti (EUR 5,90 in seat 8) Dealer: Lymmpa Small Blind: 2Horny4Mac (0,10) Big Blind: Choral (0,20) Roothski was dealt: 6c - Kc Roothski Raise (0,60) Sateliitti Fold mycketbra Fold Lymmpa Fold 2Horny4Mac Fold Choral Raise (0,80) Roothski Call (0,40) Flop Kd - 6h - 3s Choral Bet (2,00) Roothski Raise (4,00) Choral Raise (4,00) Roothski All-In (36,02) Choral All-In (11,87) Roothski Payback (22,15) Turn Kd - 6h - 3s - 2d River Kd - 6h - 3s - 2d - 6s Vad tycker ni om denna hand? Jag blev lite osäker när han synade min allin. Men med tanke på hans re-raise pre så satte jag honom på AA,AK. Hyffsat tight spelare. Men att trycka in när han höjer mig är väl det ända alternativet?