Gå till innehåll

Stahl

Members
  • Innehåll Antal

    1 418
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Stahl

  1. Inte en chans Stahl.

    Trots den lilla ironin i mitt inlägg, så är det så nära verkligheten man kan komma...Bara att fråga nr 10 ifall du känner någon sån.8-)

     

    Så när vilken verklighet då? Den subjektiva verkligheten utan någon substans som tillhör de lågutbildade eller de outbildade? Vet inte vilken av de två kategorierna du tillhör, men det är inte första gången man hör en skötare eller dylik person komma med utlåtanden om saker och ting som inte är baserat på någon evidens överhuvudtaget, utan snarare på deras selektiva minne, men ändå läggs det fram som en "universal sanning".

     

    Det är sådana som du som drar ner vården. Tvi jävla vale.

  2. I skötarvärlden, som jag en gång tillhörde, var den allmänna uppfattningen om psykologer följande : 9 av 10 har djupgående störningar själva. Den tionde vill inte ha med sina kollegor att göra...

     

    Och där sköt du dig själv helt i sank.

  3. Zaph: Han pratar mycket men har inte resultat att backa upp det med, då bör man nog inte lyssna alltför mycket på honom.

     

    Ungefär som den där tjocka kvinnan framför opera som säger att bantningskurer inte fungerar för hon testat alla men fortfarande inte är smal :-)

     

    Hon kan ju ha en sjukdom!

     

    Iofs, det kan han också ha.

  4. Jag skulle vilja säga att nästan alla bra spelare och proffs som jag känner och mig själv inkluderat är "spelberoende", helt klart.

     

    Att vara spelberoende till en mild grad kan med andra ord göra dig rik om det är det lilla extra som krävs för att du ska dedikera tillräckligt mycket tid åt det hela. So what att resten av livet blir lite lidande några år, din framtid är tryggad och du får både bra och dåliga upplevelser ifrån det.

     

    Det handlar mer om att ni är missbrukare än beroende, fast sen kan man gå in i diskussion huruvida standard-definitionen av missbrukare är direkt relaterad till samhällsnormer eller inte. Det är inte ert beroende som gör att ni lyckas, det är missbruket som gör att ert ohälsosamma brukande (missbruket)faktiskt betalar sig, för ni lägger ner det som krävs, helt enkelt. Sen måste ju självklart kompetens och andra personliga faktorer finnas för att man ska kunna nå det, men beroendet har inget med framgången att göra (i min mening). Jag tror att de enda tillfällen man kan hävda beroende är när toleransen för något är så pass hög att ett brukande som underhåller ett beroende inte anses som något avvikande i det samhället där det utspelar sig. Äh, man kan vända och vrida på allt det där bäst man vill, men det är värt att diskutera det (och jag har tråkigt på jobbet).

     

    För övrigt läste jag för inte alltför länge sen en artikel från "Neurology Journal - American Academy of Neurology" att ett alltför långt spelmissbruk kan vara skadligt rent neurologiskt. Men vem vet.

     

    (kul att "se" dig förresten, Ogsäter :))

  5. Nu till det jag undrar över: varför övertygar inte Gud mig? Varför får inte jag vara med i flocken? Det är ju ganska enkelt att få med mig på tåget om man säger så. Det formligen dräller mirakel kring wigren och hans resekompisar men jag får inte se ett enda? Älskar inte Gud alla människor? Varför får inte jag och många andra vara med?

     

    För att du, tillskillnad från de som känner, hör och upplever guds närvaro, inte har en schizofren personlighetsstörning.

  6. En schizofren personlighetsstörning innebär kort att personen som lider av den har tappat kontakten eller urskiljningsförmågan mellan sin inre värld och den yttre världen. Drömmar, dagdrömmar och fantasiföreställningar upplevs i varierande grad som en del av verkligheten. Gemensamt för nästan alla som drabbas av schizofreni är att de haft en stark inre fantasivärld redan innan sjukdomen bröt ut. Till symptomen hör ofta kraftiga hallucinationer av olika slag, ofta i form av röster som talar till den sjuke. Dessa röster upplevs alltid komma utifrån - påstår man att man hör "röster i huvudet" så ljuger man.

     

    Hälsa din vän det här!

  7. hehe inget gör folk så vansinniga som inforaisar:)

     

    allvarligt är väl detta en självklar syn för att utvärdera river.. Är han en dålig spelare så har han sällan en T här, är han bra så kan han mkt väl ha en T. Men med de statsen så är han nog inte vidare bra. Jag synar nog ofta ett hyfsat bet på rivern här också mot denna Fi. Detta spelet kan en dålig spelare göra med en Q, JJ, KK, TT, 99 eller helt tom.

     

    Du är en clown.

  8. avundsjuka, helst ska ju alla ha ett jättetråkigt 8-16 jobb, svider väl lite i ögonen på folk när små barnsliga snorvalpar som dig och mig blandannat tjänar mer än en vanlig knegarlön och med 1/4 del så mycket arbete på något som man tycker är roligt:)

     

    Jag antar av ditt nickname att du är 87a. Det innebär att när du blir äldre kommer du förstå vad folk här inne menar ang. det positiva med att ha ett riktigt jobb.

     

    Hint: det handlar inte om hur mycket pengar du tjänar.

  9. kan bara säga som så här: det vore helt meningslöst för mig att starta en sådan här tråd och inte uppge en, vad jag bedömer vara, realistisk inkomst för mig om jag väljer att hoppa av min utbildning. jag ljuger inte om min winrate... ingen som har anklagat mig för det iofs men jag förstår att vissa tror att jag överdriver mina vinstchanser och hur mkt jag vinner. känns faktiskt lite orealistiskt för mig också, för ett år sedan spelade jag ju NL 50, så det har gått riktigt snabbt upp för mig till relativt höga nivåer.

     

    Du vet knappt om du är kåt eller kissnödig när det väl gäller, vad vet du om din långsiktiga winrate?

×
×
  • Skapa nytt...