Det handlar mer om att ni är missbrukare än beroende, fast sen kan man gå in i diskussion huruvida standard-definitionen av missbrukare är direkt relaterad till samhällsnormer eller inte. Det är inte ert beroende som gör att ni lyckas, det är missbruket som gör att ert ohälsosamma brukande (missbruket)faktiskt betalar sig, för ni lägger ner det som krävs, helt enkelt. Sen måste ju självklart kompetens och andra personliga faktorer finnas för att man ska kunna nå det, men beroendet har inget med framgången att göra (i min mening). Jag tror att de enda tillfällen man kan hävda beroende är när toleransen för något är så pass hög att ett brukande som underhåller ett beroende inte anses som något avvikande i det samhället där det utspelar sig. Äh, man kan vända och vrida på allt det där bäst man vill, men det är värt att diskutera det (och jag har tråkigt på jobbet).
För övrigt läste jag för inte alltför länge sen en artikel från "Neurology Journal - American Academy of Neurology" att ett alltför långt spelmissbruk kan vara skadligt rent neurologiskt. Men vem vet.
(kul att "se" dig förresten, Ogsäter )