serenity

Som standard (om inte som enda alternativ) så blinkar namnet och knappen för den spelaren vars tur det är. Med lite tema-meckande så kan man få bort bakgrundsbildens blinkande (genom att göra bild 1 och bild 2 identiska), men texten (namnet + antal chips) blinkar fortfarande. Går det att på något vis både få bort textblinkandet och få ett annat sätt att indikera vems tur det är, t ex att sätes-knappen byter färg eller dyl.? Vad som helst som inte är animerat, bortsett från ev. countdown som de flesta andra sidorna har, då. Petigt, tänker väl de flesta, men jag har mina anledningar.

Jag är inte dumsnål, det vore dumt att inte börja från början. Jag vet fan inte vad jag ska göra med ATo i mellanposition, om jag bör höja eller kasta JQo UTG... osv, för att inte nämna att jag inte ens är säker på att jag kommer spela längre än en vecka innan jag ger upp! Min "bankroll" är just nu ~200 kr. (Beroende på definition, visst kan jag kasta in några tusen egentligen, om/när jag vet att jag är en vinnande spelare.) Att lägga ner över 700kr + månadsavgift på träningsvideos för de som spelar 10-100+ ggr högre än vad jag tänkt börja på känns däremot dumt.

Med de där priserna har jag inte råd med det ännu. CR: $18 för ett dygn(!) eller $100 i signup och sen $28/månad; bluefire $100 signup oavsett och sen $30/månad. Jag lär börja på NL2-NL5 förfan, kan inte sätta 65 buyins på videos riktade till de med erfarenhet innan jag kommer igång

Som ni kanske ser så har jag redan en del inlägg här, från "förra gången" jag spelade. Då körde jag enbart NL cashgames samt ett par MTTs, främst NL25 ($0.10/$0.25) och senare NL50. Jag tjänade in ~$2400 totalt, men på en period på drygt ett halvår, och en stor andel var från bonusar (speciellt en som var på 500 pund, då ~$925), så själva spelet var väl ingen jättesuccé. Den enda boken jag hade var SS2, som jag inte vet nu i efterhand hur mycket jag "brytt mig om" - det var nog mest på känsla då. Potodds lär jag inte ha känt till, än mindre implied odds. Nu är målet (igen) på shorthanded (5-/6-max) no-limit cash games i första hand. Nog om dåtiden. Nu i december har jag pluggat främst limit hold'em (hela small stakes hold'em), samt snart hela theory of poker... Sedan insåg jag att jag att jag nog vill spela NL. SSH lär ju inte hjälpa mig vinna NL, så min fråga är... TLDR: Vilka böcker rekommederar ni mig, i vilken ordning? Totala nybörjarprylar behövs inte (om boken börjar med att berätta att triss är bättre än tvåpar så är den nog lite för grundläggande ), men "small stakes no-limit hold'em" (även den av Ed Miller och 2+2, som SSH) som jag haft ögonen på verkar lite för svår (och siktar på för höga stakes ($1/$2)) än så länge. Pluspoäng om någon av dem tar upp lite limitkoncept och översätter dem till NL, då jag trots att jag bara läst teori tror att det kan hjälpa "övergången". (Jag har inte ens spelat 1k händer - och vill inte fastna i FL innan jag bestämt vad jag vill spela). Tack på förhand

Jag skulle ha kastat. Utan snubben som miniraisar med i potten skulle jag syna. Det kanske, som man säger, berättar mer om mig än om hur man ska spela, men vafan.

Esset kom på turn, inte river, så ATs hade haft honom slagen på turn.

Handen utspelades på iPokers NL50, ingen handhistory så jag skriver av. Borden är i allmänhet lösa och ganska fiskiga, har ingen speciell read här. Kort: Q J UTG: Call UTG+1: Fold Hero: Call Ville inte höja i CO med en limpare, när bordet dessutom är så löst Button: Raise till $2 SB: Call UTG: Call Hero: Call SC i multiway-pot, självklar syn? Flop: Q 7 7 SB: Check UTG: Check Hero: ? Check/fold känns fel, synade visserligen inte för att träffa par men är det inte lite väl vekt? Betta ut? Check/raise? Vad göra på turn om man får syn? Har inte spelat på ett tag, har tappat gnistan lite. Hjälp uppskattas

Zip-filen innehåller två txt-filer och två bmp-filer. Ingen virusrisk med andra ord.

Gahh måste avreagera mig lite efter min största backsession hittils vad jag vet. Den hand som fastnade i skallen var långt ifrån värst pengamässigt sett, men den var hårdast att torska... Jag har 93s på BB, en limpare och jag kvar i potten, jag checkar. Floppen kommer 973, två klöver. Jag slänger in $1 (pottbet), Fi ställer in för $17 nästan direkt. Jag funderar lite och kommer fram till att han inte skulle spela så med en hand som har mig slagen, och synar. På turn kommer en knekt (J ) och på river en sexa (6 ). Kan ni gissa vad han hade? J6o. Inget drag, inte ett jävla skit, så drar han ut sådär. Snyft

Det finns bra bluffar och dåliga bluffar. Denna var dålig, även om han skulle ha lyckats denna gång.

Visst är det triss oavsett om man har ett eller två av korten på hand, men ett set är mycket bättre. Dels för att det är dolt, och dels för att du kan vara slagen av bättre kicker/kåk med trips.

Det MÅSTE vara ett skämt! Vad för något, att jag skulle lägga för 200bb eller att jag INTE skulle för mindre? Med tanke på ditt inlägg efteråt så vet jag inte hur jag ska tolka detta.

På svenska spels 0.5/1 är det antagligen ca 200bb som krävs för mig att lägga handen, med tanke på hur spelet där brukar se ut.

Pot-Limit Omaha Winner Mats Rahmn Listan stämmer ganska dåligt med andra ord, han vann NL Hold'em, inte PL Omaha.

Avsnitt 17. Fyra avsnitt totalt, 14-17. Hmm. Det är 13 spelare kvar i avsnitt 5 ju, snackar vi om samma sak här? Antagligen inte