Hyler

Vad jag hört så kan det vara lite beroende på dagshumöret hur det går med det, att tala om att man inte är USian och inte ska skatta där. Det kan bli så att 30% hålls i depå tills skatten är utredd. Man kan fixa det i förväg. Om jag minns rätt heter blanketten W7. Jupp, sök på det och W-7. http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/fw7.pdf "to claim tax treaty benefit", eftersom det finns dubbelbeskattningsavtal mellan Sverige och USA, så du inte behöver skatta i båda länderna.

Precis, det var det diskussionen gällde. Syna all-in preflop första handen i WSOP. I annan "vanlig" turnering hade jag synat med AA, men det hade varit jävligt förargligt om jag väntat i ett halvår på att komma till WSOP, efter att ha rest över halva klotet och PANG, ute. Man skulle ju inte kunna återvända hem. "Så hur gick det i den där påkern du skulle vara med i?" "Vilket väder vi har fått..."

Allra första handen skulle jag nog vika till och med AA, vill gärna få mer än en giv. KK hade jag definitivt vikt mot all in, både före och efter att jag upplevt detta: WSOP Main Event 2006. Dag 1B. Bord 61. FÖRSTA GIVEN. Jag sitter i stol 5 och slänger nåt skräp (knekt 4 off?). Mörkarna är 25/50 och man börjar med 10000, och stol 7 höjer, till 2000. Stol 8 (Mark, i röd hawaiiskjorta och med en fet rulle endollarssedlar som kortvakt) funderar lite och återhöjer till 4000! Blixtfold från alla andra och all uppmärksamhet är nu riktad mot dessa två. Och stol 7 går all in! Stol 8 funderar lite till och synar. Stol 7: KK Stol 8: AA Ingen kung eller annan hjälp och stol 7 har spelat en enda giv i Main Event. Klantarsel. Ville han inte ha syn hade det nog räckt med standard 4*BB i allra första given, och syn hade kunnat spelas utan större skada. Den enda hand som skulle kunna återhöja en sån massiv satsning är väl ändå AA, så bit i det sura äpplet och släpp den trots felbet. Så skulle jag bara göra i en freeroll på nätet, ända ner till TT.

Tjugo spelare och rebuy. Jag skulle säga fyra-fem prisplatser, fördelat så att vinnaren får 40-50% av potten och sista prisplatsen får "pengarna tillbaka och lite till som om han gjort 2-3 rebuy". Vilken stämning vill man ha? Kunna vinna stora pengar (många rebuy gjorda) eller är rebuy för att det inte ska bli att någon åker ut tidigt och får sitta och vänta på skjuts? Man kanske ska begränsa antalet rebuy per spelare i det senare fallet.

Glömde säga grattis... Du verkar ha huvet påskruvat rätt, det kommer att gå bra det här. Inget "fancy play" förrän det spelar roll. Som nån annan skrev, skaffa live-vana om du inte har det, hur det går till när man har en riktig dealer. Tips: Ha inte bråttom, stressa inte för att spara några sekunder utan kolla nån sekund extra vad det är som gäller; Var det en höjning och hur mycket? Jaha, du vann potten, låt då dealern skjuta till dig potten som du utväxlar mot dina kort. Jag gjorde ett misstag en gång och kastade in mina kort efter att motståndaren verkade ha lagt sig mot min höjning. Det kunde ha blivit en tolkningsfråga men mina två kort hade inte rört mucken än och motståndaren ifrågasatte inte det, en "floor" var dock och kollade efter att dealern tagit upp det. Dealern kan sånt här, det är hans jobb. Du har inte rätt valörer på marker för blinds, ante eller det belopp du vill satsa? Säg vad det är du sätter och lägg in nån högre valör, han sköter växling. Kom till Vegas några dagar innan start för att acklimatisera och orientera dig. Jag kom dit onsdag kväll med WSOP-start lördag och var runt och fixade lite, samt spelade liten turnering och cash game för att få in känslan. Rekognoscera! Rio är stort.

Man har en djup stack, börjar ju med 10000 och 25/50, men det blir ante framåt kvällen. Strategin torde vara som i alla andra turneringar, att inte åka ut. Att ha minst dubblat upp till dag 2, eller åtminstone inte ligga back. Efter ett tag börjar det bli skillnad i stackstorlekar, då är det inte lika matematikteoretiskt längre. Det jag föll på (åkte ut dag 1) var dels att jag jagade en gång för mycket (stegdrag och par, som inte gick in och förlorade mot högre par, eller om det var bättre kicker), dels att när jag hade ca 13000 var det en som gick all in med 5000. Jag synade med AA, han hade QQ och det kom Q på floppen.

Det har varit nämnt i andra trådar (orkar inte länka, summerar): 21, inga undantag. Nej, det går inte att snacka sig förbi, falskleg eller "glömde kortet på rummet". Faktiskt får du knappt ens vistas i lokaler där det pågår spel om du är underårig. Internetpokerförbud? Bara för medborgarna...

Jupp, min kom nu på fredagen. Han står här på hyllan och grimaserar.

Engelska som i England, eller engelskspråkiga? Jag brukar läsa http://taopoker.blogspot.com/ http://guinnessandpoker.blogspot.com/ - mest "Guinness-fueled überposts med mycket inklippt från andra sajet, men kul. och då och då följa de tips om andra pokerbloggar (eller länksamlingen i sidospalten) de ger.

Eller att de så att säga är undermedvetet kompetenta. De räknar inte decimaler på procent utan har "varit i den här situationen" många gånger förut och har lärt sig genom feedback (förlorat eller vunnit pengar).

Det ska väl tolkas som innevånare/medborgare/mantalsskriven. Liksom man inte kan spela på Svenska Spel Poker om man inte är skriven i Sverige. Jag hade i alla fall inget problem med att kika in på både Full Tilt och Svenska Spel från hotellrum i Las Vegas.

Jag med, att jag "placerat mig" i frirullerankingen och kunde välja vinst, men inget om vilken plats, men det kanske är jobbigt att räkna fram om man ska räkna bort alla utomstående som snikade sig in. Två fjärdeplatser.

Det står ju så det beror nog på din bank också. När jag tagit ut till Swedbank har det tagit "några dagar". Men de kommer. Har du registrerat bankkontot hos SvS nyligen? I så fall:

Full Tilt är juridiskt baserade i Costa Rica, tror jag. Många "amerikanska" sajter (att de verkar så flaggviftande rödvitblåa hamburgermumsande baseballspelande äppelpajbakande och Bud Lite-drickande) är i själva verket juridiskt baserade i Kahnawá:ke, ett indianterritorium geografiskt i Kanada.

Sponsra med mig till WSOP, så kan vi spela mer Pai Gow och dricka kaukasier. Och så pokerforum.nu som medsponsor, jag har ju minst en beundrare och fick andra glada tillrop.

Tro fan det, med knark och brudar i frizonen. I den andra artikeln, rubrik "100 000 i potten på invigningen" stod det "Vid den hemliga invigningen förra året...". Ååkeej, men det står också att arrangören annonserade på olika pokerforum, så så värst hemlig kan den inte ha varit.

Mjae, njae, hmm. Det är svårt att sätta ett numeriskt värde på en känsla. "Jag tror inte att han har trissen" eller "Jag tror inte han har nåt, möjligtvis AK, men å andra sidan har inte jag heller nåt, men han är vek och lägger sig nog mot en satsning eftersom han har AK utan träff och det ligger ett stegdrag ute men IBLAND blir han kaxig med AK och tjötar om att han hade 'Big Slick' " eller "För mig spelar det ingen roll om jag förlorar den här given, men för honom är det hans sista hundralapp". Det är ju trots allt gambling ibland. Ska man multiplicera med (0,7 * skillnad i stackstorlek) + antalet gånger han kliade sig på näsan / antal outs? Det är ju inte kul.

Eller mannen som kom hem efter pokerkvällen och sa till sin fru "Jo, eh, nu är det så att jag förlorade en viktig pott och för att göra en lång historia kort så är det så att jag har förlorat dig, min hustru, till Nisse. Du kan flytta på tisdag." "Men huuur kan du göra nåt sånt?!?!" "Ja det var minsann inte lätt, jag var tvungen att lägga mig med ett fyrtal!"

Hmm, ska man bojkotta den p g a alla snyltgäster eller ska man försöka hålla de skandinaviska fanorna högt?

Kul att vara med i Nordamerikanska Öppna Mästerskapet... Att folk orkar (våldgästa en liten freeroll). Jag tänkte mig att det bara skulle vara pokerforumare som lirade lite för poäng och tjackade snit men det är ju nästan bara nordamerikaner och tysta norrlänningar.

Tjugosju komma tolv procent. Poker är gambling/vadslagning, man satsar pengar på att man har bättre kort/hand än motståndarna. Ibland, även om de har sämre kort, chansar de på att de kommer att få bättre hand (byta kort i mörkpoker, ytterligare kort kommer på bordet i Holdem och Stud). Och så kan man bluffa, påstå att man har bättre kort än vad man har. En grej som skiljer poker från de flesta hasardspel och kasinospel är att man kan lägga sig. Eller öka insatsen. Tänk om man i Black Jack kunde ändra sig... "En fyra och en tvåa? Det vill jag inte spela, jag tar tillbaka insatsen. Ess och tia! Jag vill inte sätta 100, jag höjer till 1000." Tur, eller slumpen, är en faktor. Kortleken är blandad. För att spinna vidare på "lägga sig/höja", även i Bridge är kortleken blandad men där måste man spela handen man fått, ibland då tvungen till försvarsspel, att man vet att man förlorar (eller inte kommer att vinna), men kan minimera förlusten.

Det är jag tveksam till om de gör, om man inte är "känd" av kasinot så att de litar på att pengarna finns. Nån skulle ju kunna köpa chips och sen påstå att de tappat kortet och nån annan utnyttjat det. I Vegas vill de gärna ha pengar . Alltså finns det många sätt att fixa kontanter på. Varenda ställe har uttagsautomater och oftast nån liten mini-"bank" för (rese-)checkar och andra instrument. Att göra? Det finns ju Svensk Klassiker: Vasaloppet, Vätternrundan, Vansbrosimningen samt Lidingöloppet. Prova en Vegas Klassiker, som jag precis uppfann. På en och samma kväll ska man åka upp i Stratosphere Tower, se sjöslaget på Treasure Island, vulkanutbrottet på Mirage, fontänerna på Bellagio och Show in the Sky på Rio. Även gondoltur på Venetian (i så fall nånstans mellan TI och Bellagio) kan flikas in. Bonuspoäng om man tar sig upp i Luxorpyramiden. Pluspoäng om ni hela tiden bär på såna där jättelånga Margaritadrinkar.

Sharkscope gör ju det för turneringar. Hur? Ur F.A.Q.: Do the poker rooms supply you with the results? No. We independently collate the publically available results of tournaments.

Jehupp, ännu en fjärdeplats. Två fjärdeplatser den här månaden, har man nån chans i rankingen? En svensk och två nordamerikaner kvar. Vem är det som bjuder på lösenorden?

Jo, jag är aktiv. Man tackar för berömmet! Jag försökte skriva lite mer kåserande än rapporterande, min upplevelse av WSOP och Las Vegas i stället för ess-dam sooted shortstack Ferguson checkraise highroller 70-30. Att jag vann en WSOP-plats på Pokerblue var en megaklonk. Efter WSOP slutade jag spela där, för det finns andra bättre sajter. Vet inte vad de har för bonusar och promotions nu för tiden. Dessutom är det tydligen så att Harrah´s som äger WSOP inte tänker acceptera tredjepartsregistrering, alltså att en pokersajt registrerar och betalar buy-in för en person så det är lite tveksamt vad som gäller för onlinesatelliter till WSOP över huvud taget. Och så var jag inte riktigt nöjd med Pokerblues bemötande när jag väl var där, andra sajter hade ju lounger runtomkring WSOP-lokalen och skötte om "sina" spelare medan vad jag fick var en "mingel-mat-och-dricka" en kväll i svit på Rio och en påse med två T-shirtar och en keps och kände mig lite som femte hjulet under vagnen (eller tjugosjunde hjulet under långtradaren) eftersom jag inte var med i Team Pokerblue. Jag är så klart sugen på att åka dit igen och skulle inte neka till en bra möjlighet att ha en chans att få göra det. Håller utkik efter sånt, satelliter till events i Vegas men även andra större turneringar (EPT, WPT).