oknytt

Just jävlar, kom just på att man kan claima en tändare också. Allt är förlåtet. Bra att det kommer ett officiellt klargörande till slut i alla fall, speciellt mtp att jag inte fått något mail ens... Double up bonusen är ju ingen kanondeal, men marginellt bättre än ingenting iaf.

Det handlar ju inte om att man inte fattar det, det handlar ju om hur otroligt klumpigt dom har hanterat det. En massa kunder som hamnar i kläm, helt i onödan. Om dom bara hade krävt att man reggar sig för bonusen så hade dom ju bara kunnat stoppa nya registreringar så fort smärtgränsen var nådd. Eller helt enkelt haft ett först till kvarn tänk hade också funkat. Vi är ju kunder, icke att förglömma. Vill man ha nöjda kunder eller missnöjda kunder om man driver ett företag?

Jag har inte fått något mail om detta heller.

Men allvarligt! Du tycker inte att det fanns alternativa sätt att hantera detta på, som hade varit lite smidigare och där inte spelare hade behövt komma ikläm? Det är väl bara att sätta stopp när ett visst antal spelare reggat sig för denna bonus och inte tillåta några nya. På så vis drabbas inte de som påbörjat bonusen och framförallt slipper man denna horribla situation där folk som var i princip klara blir "blåsta" på $2500. Men visst bortser man från den lilla petitessen att man får upprörda kunder så kan man absolut ha den inställningen som du har.

Nej För det fösta finns det andra iPoker skin med bonusar som bara kräver 50 FPP per $ och för den andra så är det just nu extremt mycket grinders på iPoker nätet. (Mest beroende på expekt och deras $5000 bonus, FPP race etc.) Ska du trots allt ge dig på en iPokerbonus bör det vara en med 50 FPP per $. (tror Kiwi poker är en sådan)

Nä, fy fan håller med... Var ju dessutom som att springa in i en vägg vid månadsskiftet på iPoker när alla Cashback-grinders dundrade in på NL100-200. Bättre förr...

Firefox med tillägget Adblock Plus kanske kan va nå't?

Hehe, ok skulle gjort så istället. Är ju skitstörigt att behöva krångla med sånt här...

Någon annan som har behövt skicka in kopia på ID och skärmdump på överföring från Neteller. För att "verifiera att insättningarna är legitima"? Har jag aldrig behövt på någon iPoker site tidigare...

Nja, domen i Halmstad går mer ut på att det har spelats i en begränsad krets och att tillställningarna inte har varit för allmänheten. Detta evenemang är ju lite större, kräver väl inget medlemskap osv. Konstigt dock att dom lägger resurser på en massa tillslag här och där istället för att vänta in att nuvarande fall, som Halmstad, prövas i högsta domstolen. Men förvisso skulle nog inte den påverka just detta evenemang just eftersom det är av helt annan karaktär.

Det beror väl på vilken site man spelar på. Vissa kan inte PO fånga de uppgifterna på. Säkert beroende på hur handhistoryn ser ut. Då får man helt enkelt editera turneringen under "tournaments-fliken" och lägga till vinsten. Jag kör på iPoker och där måste jag göra så i alla fall. Tror det var samma på FTP.

Jag tolkar din fråga som att du undrar om antalet bord man spelar samtidigt påverkar bankrullekravet? Det gör det inte, 3000 bb gäller för en nivå och påverkas inte av hur många bord du spelar. Snarare är det så att om du spelar fler bord samtidigt så minskar du svängningarna. Det gäller ju dock att inte nivån på ditt spel påverkas negativt av att du inte hinner med samt att du är vinnande på aktuell nivå. Kan hålla med Hume om att det kanske är lite att överdriva med 3000 bb som krav på micronivå, speciellt om man redan är bekväm på nivån. Men det känns ju tryggare att ha god marginal och det kan ju i sig påverka hur man spelar. (Speciellt när man kommer in i en tung period.) Man kan ju om man vill också minska risken genom att inte köpa in sig fullt, men detta gör såklart att man tappar lite värde också. (Barry Greenstein special)

Ang. vad man kan tjäna, vilket ingen har kommenterat ännu, så gissar jag att det är rimligt att man kan ligga på runt 10 BB/100 händer, vilket i så fall ger runt $1000 per månad plus RB och annat om man snittar 10K händer. Om man gissar på mellan 500-1500 så borde det vara något sånär rimligt. Sedan är ju detta under förutsättning att du är hyffsat stabil på nivån, det är ju ofta svajigt i början.

Bump... Händer det nå't kring detta eller har det självdött?

Skulle vara kul att höra ditt omdöme om PKR. Känsla, motstånd, nivåer, bonusar etc. Har funderat på att testa men har fått för mig att det är lite av en plojsajt och inte så mycket spelare.

FTP är en av de segaste bonusar som jag gett mig på, det är dessutom smockfullt med tighta bonusgnidare. Jämför man motståndet är det helt klart att rekommendera iPoker. Jag skulle föreslå någon annan iPoker bonus på typ $500 med krav på 500 point per $10. Noble är väl ett exempel på en sådan. Den är ganska seg den med på NL50, men motståndet kompenserar för det. Det är min åsikt iaf. Lycka till vad det än blir!

Det konstiga med den där one account policyn som iPoker har, är att det inte verkar vara någon kontroll på hurvida man redan har ett konto på ett annat skin eller ej, utan bara om man har eller har haft klienten installerad på datorn, och vissa skin kontrollerar ju inte ens det. Installerar man klienten och reggar ett konto på en annan dator än den man haft det tidigare kontot på, så funkar det. Mycket märkligt att dom inte kollar av namn, e-post, neteller-konto etc istället. Fan vet varför. Nåväl verkar ju vara på väg att tas bort som någon annan i den här tråden nämnde.

Hmm varför står det bara 9000 i min klient (Playgate)?

Man använder ju helt enkelt detta "betalningssätt" därför att det är så psykologiskt rätt (ur pokerhusens syn). Vem bryr sig om att det dras ett par dollar när man precis håvat in en stor pott? Man kan ju inte säga att det är fel att ta betalt på ett visst sätt eftersom det inte är direkt kopplat till en relaterad kostnad. Det handlar ju om att ett företag vill ha en rörelsemarginal. För att få det så vill man få in mer pengar än vad man gör av med. Man väljer ju sedan den intäktsmodell som man tror åstakommer detta på bästa möjliga sätt. Det enda sättet för att se om pokerhusen tar orimliga avgifter, är att kolla deras rörelsemarginaler. Tar man som jämförelse och tittar på tex Swedbank, så ser man att dom har drygt 30% i marginal för 2006 och Svenska Spel har ca 24%. (på tal om orimliga marginaler). Ovan nämnda resonemang är ju givetvis under förutsättning att ingen kartellbildning existerar. Vilket jag inte tror.

Instafold. Håller dessutom med om att det är fold redan pre, om ingen read finns.

Hade nog tagit gratiskortet där utan read. Kanske testat en bluffbet på rivern om ingen spader kommer och han checkar igen. Orkar inte bluffa hela vägen utan read, blir så dyrt. Att han dessutom synar på SB tycker jag indikerar att han har en hyffsad hand (iaf utan read skulle jag anta det).

Du kan ju göra som jag. Signade upp mig på Poker loco (vilket jävla namn förresten) och spelade bort lite drygt $200 innan jag hade spelat ihop det antal rejkade händer som krävdes. Dumsnål är bara förnamnet...

Varför denna försiktighet? Du får ju en hyffsad träff på floppen. Jag hade nog checkraisat floppen alternativt synat floppen och betta ut turn. Jag kan väl lika gärna låtsas att jag dragit in nå't. Får man mothugg där är det nog läge att fundera på att folda. Om jag ska försöka sätta mig in i buttons situation så känns det lite som en sån där äcklig hand när man har JJ-KK och lägger ett CB bara för att testa om den andre har esset eller ej. När den andre synar vet man och drar i handbromsen. Han kan ju iof ha dragit nåt på turn men det får man ju veta om man bettar. Så som handen spelades hade jag absolut försökt mig på en värdebet på rivern. Fold mot omslag.

Satan, jag fattar inte hur man kan hålla ordning på 8 shorthanded-bord! Jag kör 4 och det är nästan så att huvudet börjar brinna när det är action på flera bord samtidigt... Kan du hålla kurs eller nå't? Har lirat lite mot dig på iPoker, mest NL100 tror jag och lite NL200. Nickar Instafish eller Instacall. Intressant dagbok! Ska bli kul att fortsätta följa.

Check, syn eller all in tycker jag är ok. Kan vara bra med en check och försöka locka bas101 att gå all in efter floppen.