Gå till innehåll

Pokemonn

Members
  • Innehåll Antal

    1 053
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Pokemonn

  1. Är det ingen som har tröttnat på alla "SM" som spelas en gång i månaden?

    Det ska vara SM på nätet, på lite olika skins.

    Det ska vara live SM, på Casino i sverige.

     

    Och... ett svenskt mästerskap utanför sveriges gräns?

     

    OK. Vadsomhelst för att hiva in pengar och ha ett bra slagord "Nu har du chansen att bli svensk mästare!".

     

    Varför inte bara kalla det för en pokerturnering? Det är en turnering som alla andra. SM-stämpeln är ju helt bortblåst. Ett skämt, poker-SM är ett skämt. :?

  2. Ha, har ett real-life exempel från en SnG igår.

    Limpar 1010 från knappen i tidigt skede i SnG efter ett par limpare, SB går in med halva sin stack (blev väl typ 30 BB höjning), BB synar med halva sin stack.

     

    Båda har alltså halva sin stack inne på bordet. Nice. Resten foldar (och givetvis även jag). Jämmer och ve när jag ser att jag hade floppat top trissen på en låg flop!

     

    SB går all in med KK, BB synar med AQ. Jag hade garanterat tripplat, men jag kan inte motivera synen i efterhand med "fasen, jag hade ju vunnit handen...".

     

    True story. Lika sant är det att jag inte kom ITM en enda gång igår. Helt motriggat med allt i viktiga lägen i kombination med totalt övervåldsamma spelare som ställer mot ens höjningar tidigt i SnG, vilket ledde till att jag foldade bort för mycket (troligen) och torskade i tidiga skeden när fi-helvetet träffar sina 30% vinnarhänder.

     

    Svårt att spela när man har ägg som motståndare ibland... :(

  3. Båda de två hade AKo

     

    Du ser! Hade han som sedan foldade synat med sina QQ så hade du haft så gott som ALLA dina outs som bortblåsta! ;)

     

    Att du skulle ha råkat få färgen spelar ingen roll egentligen, du kan inte motivera "jag skulle ha synat" med att du hade råkat få färgen. det är som att motivera "jag skulle ha synat med 72 off, jag hade ju fått tvåpar!"

     

    (nästan i alla fall...).

  4. Två är redan all-in, eventuellt en tredje (du vet inte om han synar eller foldar än). Lätt fold för din del!

     

    Hade Jed17 synat så hade Ni varit 4 pers all-in. Då är inte AK så jäkla bra längre... Någon av de sitter säkert med ett par, och någon kanske med AK, någon med AQ (mardrömsläge). De sitter ju med alla de kort du behöver för att träffa ett par!

     

    Hursomhelst skulle jag aldrig syna där med AK. AA vill jag ha, eller KK som lägst för att syna där. Du har 15BB kvar och kan invänta bättre lägen, det är ingen panik än även om det börjar bli snålt med chips.

     

    Så hade i alla fall jag resonerat...

  5. Ja, fast nya IP nummer får man ju lite då och då, så det är ingen långvarig lösning. Jag tor att man måste låsa sin egna dator på något sätt. Men eftersom man själv har låst den så kan man rimligtvis själv låsa upp den ochså...

     

    Knepigt det där, om man är 100% seriös på att låsa ut sig själv.

  6. ÖÖhh?? Är det inte bara att strunta i att logga in?

     

    Ber du de låsa ditt konto så låser de det säkert, men om du har seriösa problem med forum-missbruk (eller vad det nu kan kallas) så kan du väl skapa nya konton i stunder av svaghet och återfall?

     

    Kan man inte låsa sidor med något "nanny filter", så en del hemsidor blir filtrerade? Skaffa ett sådant filter kanske, och filtrera bort forumet?

  7. mm jag ska testa o skicka in mitt id o kopia på mitt visa kort ..men om detta inte går kan man polisanmäla eller nåt?

     

    Om vilket inte går, att skicka in ID kort och VISA?

    Eller menar du om de fortfarande inte ger ut pengar trots att du är över 18 år osv?

     

    Tror inte att du kan polisanmäla, de sitter troligen i en bananrepublik eller i något annat land. Du får köra med en polisanmälan i det land där siten är registrerad = troligen omöjligt att någonsin få rätt genom en rättegång. (lätt att driva en rättegång från Sverige i Costa Rica?)

     

    Men återkom gärna med mer fakta om du inte får tillbaka något trots att allt gått rätt till. Vilka fakta, tänker du då?

     

    Tja, tex vilken pokersida det gäller...?

  8. Nästan varsomhelst på klotet?

    Med en ny unge?

     

    Nä. Damn it, du har precis fått ett barn! Du kommer att gå på BVC, väga, mäta, ta vacciner och grejer.

     

    Att tänka på att flytta till ett billigt U-land så du kan bo billigt och spela poker för att försörja dig låter inte direkt välplanerat...

     

    Händer något med barnet (typ blir sjuk, allergisk reaktion, whatever) så vill du vara på hemmaplan och inte i ett land där du inte vet något om standarden för sjukvård osv.

     

    :shock:

  9. Det borde man ju inte få göra.. men man vet ju aldrig

     

    Tja, om du inte vet om du tillåter det så vet du inte.

    Men jag vet definitivt, den kom kommer och kladdar på mig ångrar sig efteråt.

     

    Dessutom är det en rätt värdelös "tell" om inte tafsaren springer fram och tillbaka och klämmer titt som tätt på alla runt bordet. För hur ska man bedöma om pulsen är hög om man inte vet vad normalpulsen ligger på? Alla har olika vilopuls och olika hög högpuls.

  10. Hahaha, då får du vänta på ursäkten länge! :lol:

     

    Du tycker alltså att det vore intressant om folk runt pokerbordet fick gå runt och klämma lite på motståndarna? Ja jisses, det trodde jag inte att någon faktiskt menade på allvar.

     

    Hur normalt skulle det kännas för dig om du sitter och lirar och plötsligt reser sig motståndaren och kommer och småpratar och klämmer lite runt halsen på dig, klämmer lite på pungen kanske för att se om du har "balls" eller om du är feg?

     

    Är det det du är ute efter när du lirar poker? :shock:

  11. Turnkortet kommer upp 7r.

     

    youaremyatm checkar

    ahman går all-in med $67.

    youaremyatm foldar.

    $67 skjuts över till ahman.

     

    ahman döljer korten

    ahman vinner potten på ($71,04).

     

    Får man vara nyfiken på varför du lägger TPTK när fi inte ens har ett potbet kvar i stacken? Är inte det rätt knasigt?

     

    Eller kan man vara toksäker på att han har en bättre hand?

    Jag hade degat in på turn, men så vete sjutton om jag är vinnande på cashbord heller. ;)

  12. Ursäkta att jag frågar, men har du lånat han pengar eller stejkat?

     

    Låter ju som du lånat han pengar.

     

    En stejk är väl en stejk, alltså att man riskerar att förlora sina pengar om den stejkade blir stekt. Men då ska han väl stekas i rätt temperatur?

     

    Alltså inte gå upp i nivå, då blir man bränd och det kokta fläsket stekt. ;)

  13. Det lustiga är att du tog deras faktiska händer som ett tecken på att din HD på dem var korrekt, trots att bådas händer var typ top 10% av den HDn!

     

    ett tecken måste det trots allt vara.

     

    På vad?

     

    Deras HD är om jag inte minns helt fel 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, 1010, JJ, QQ, KK, AA, AK, AKs, AQ, AQs, AJ, AJs, AT, ATs, A9, A9s, A8, A8s, A7, A7s.

     

    Osäker på hur du ser på KQ, men det spelar mindre roll.

     

    Hur kan man inte träffa deras händer med det "lilla" urvalet som finns här ovanför?

×
×
  • Skapa nytt...