freso

Hur blev det med Sverige-lanseringen då? Sket det sig med lagen? Eller finns det i Sverige?

Jag läste en artikel för några år sen om någon poker-site som lekte med idén om att göra bord som du sitter vid live med andra där du spelar online mot de andra live-spelarna.

Du sätter dig ner, loggar in, spelar ditt spel på skärmen, men slänger ett blängande öga på dina motspelare.

Någon som vet vad jag pratar om? Jag hittar ingen information om detta längre. Var detta lagligt?

Att definiera vad som är fusk är egentligen ganska lätt. Det enda som verkligen är fusk är ju när flera vid samma bord samarbetar. Att ha en bot som spelar vid ett bord är således inte fusk. Hur skulle det kunna vara det? Orättvist kanske, men knappast fusk.

På samma sätt är förstås insamlande av statistik inte fusk, däremot orättvist kanske. Ni som säger att en bot är fusk kan ju gärna ta och berätta varför.

Att hålla på förbjuda program är förstås inte den bästa lösningen. Det gör man för att man har en otillräcklig "säkerhet" från början som man inte kunde avvärja. Rätta till detta istället så att det inte GÅR att "fuska" (få orättvis fördel), dvs stoppa möjligheten att samla in rådata och ha istället dessa funktioner på ER site där ni kan ha full kontroll över opt-in och opt-out osv.

Jag tycker precis som en del andra att man inte ska kunna datamina och samla på sig massa info. Nu vet jag inte hur dataminingprogrammen funkar, men såvida de inte läser av skärmen direkt så bör det gå att lura bort dessa mha kryptering.

Känns nästan lite Off-Topic, men ska man nu diskutera spelmissbrukare så...

Hur hjälper man andra missbrukare? Kan en alkoholist stänga av sig från Systemet eller frivilligt sätta en begränsning på sig själv? (Och skulle denne kunna det hade det hjälpt? Eller går personen bara runt det genom att be andra köpa ut?)

Att hjälpa missbrukare är väl fint, men på vilket sätt? Varför inte bara införa möjligheten att skyffla sin lön direkt till ett konto som personen inte har åtkomst till där hyran dras ifrån och ICA-kortet fylls på ifrån då för att komma till roten av det onda, pengaflödet.

Är jag ironisk nu? Jag vet inte längre. Vet bara att allting går komma runt. Vet en person som spelat bort en massa genom att ta lån. Klarade sig ett bra tag utan att gambla... för att sedan börja igen, och jag tror inte någon sorts spärr öht skulle hjälpa, då allt går komma runt. Är ju helt upp till personen i sig hur det går.

Tony G var ju skittråkig också. Check-syn flop. Check-allin turn, varenda gång han har nåt. Aldrig sett nån vara mer rädd för drag än honom.

lol, den där annekechillo verkar inte veta vad en deal är?

Typiskt fiskspel att minbetta ett set sådär trots färgdragbrädan... höhö. Kunde dock lika gärna varit färgdraget.

Men antingen synar du eller så lägger du din "bluff"?

I de fall då nätverket som datorn frågar efter inte skyddats med någon nyckel för kryptering så ansluter datorn till angriparens falska accesspunkt.

Med andra ord ännu ett argument för att alltid köra krypterat, om man nu behövde ännu ett...?

Den var helt ok. Gick ut och käkade med tjejen, lite uppklädd osv. Men det var tydligen inte romantiskt nog. Blev ett ordentligt tjat varför jag inte hade gett henne några blommor på dagens slut.

Gav hon dig några blommor då? Kontra med det.

2000$ har nog de flesta på expekt fått, dök upp hos mig med...

Jag har då inte fått någon, men då har jag bara spelat 9k fpp totalt också.

Verkar för övrigt vara en fint turre...

Men hur kommer det sig då att det är så jäkla tyst?

De kanske skrivit på nån NDA i kontraktet. De kanske känner sig så dumma och lurade och inte vill öppet medge att de varit så dumma. Eller som du säger att de kanske fortfarande är så dumma att de tror att det fortfarande kan hålla.

Hur man kan skriva på något där de löften som givits inte finns med, men däremot där du själv lovar att inte anlita advokat mot dem osv, är ju dock obegripligt...

Googla mig gärna. Jag är både snygg och intressant.

Hahaha, skriver man så måste man ju faktiskt vara intressant. (Orkar dock inte googla ändå )

Typ 25 minuter intervju

3-4 minuter filmklipp

6-7 minuter analys

och lite reklam kommer ni vara tvungna att stå ut med

Tycker det upplägget ser bra ut. Visst var "fråga Ola" spännande men det var ju mest donkfrågor.

Kan nog bli intressant att höra vad gästerna har att säga om analyserna också, om de nu vågar säga emot Ola.

Heltok har en filminspelningsguide här:

 

http://pokerforum.nu/forum/videoanalyser/34248-guide-goer-din-egen-film.html#post657681

Precis. Eller med Camstudio: http://pokerforum.nu/forum/891959-post65.html

Absolut inte - och därför tycker jag mitt spel är rätt - ville mest höra av andra om ni törs checka/minibetta mot färghot. Jag brukar spela mot rätt löst motstånd - så jag törs i princip aldrig det - på högre & tightare nivåer är det kanske annorlunda?

Nej, snarare tvärtom. På låga nivåer synar fi med drag. På höga raisar man med drag. På låga nivåer lägger fi sig utan drag/träff. På höga nivåer floatar fi och bluffar. Kontentan är att du alltid bör betta ut (i princip).

Och för guds skull, minbetta aldrig!

Det gör jag nog oftast ja - definitivt mot aggrotomtar

Tycker det är onödigt att slowspela. Du får ut mycket mer om du bettar ut och bygger upp en pott, än om du slowspelar och vinner 50% mer än om de lägger sig på flop eller förlorar 1000% mer om de drar ut.

Klart man bettar ut. Det där är ju en rätt dragig flop. Synar fi inte ditt bet hade denne ändå inget. Du vill väl inte att de ska få dra ut gratis?

Men jag antar att du även undrar vad du gör om turn kommer T/J eller en spader, vilket ju inte är helt otroligt. Detta är ju antingen ett scarecard för fi, eller en utdragning. Jag hade nog check-synat turn för att utvärdera rivern (du har ju 10 outs + eventuell bluff från fi).

För övrigt undrar jag vad du menar med att det inte är svårt på ofarlig regnbåge? Checkar du då?

För det är väl poker vi ska snacka om här?

I Off Topic är det väl meningen att ordbajsa om allt möjligt?

Haha... sen ger han som bara är en rookie-spelare en affe-länk ifall andra vill spela. Vad snäll han är.

helgens badbeat var när jag, sportcafet, bumbum och x betalde 600svenska för taxi typ en mil totalt

Haha. Ja, när vi åkte in betalade vi 57zl, och på hemresan fick vi tag i en ärlig taxi som tog 23zl.

Ah, äntligen hemma. Tyvärr spelade man som en kratta. Hade dock världens skönaste människa vid bordet. Finnen som hette Martin? All-in i efternamn troligast! Visserligen gjorde han spelet svårspelat, men ändå. Hyttkamraten var en schysst svenne också. Nice shit. Över lag massa trevligt folk där.

MEN... polferries kändes väldigt B. Seriöst... hur svårt är det att ha en uppkoppling till banken? Kostar det nån krona extra för en bra eller?

Det var frustrerande att inte kunna ta ut mer pengar när man bustat sina första kontanter. Dealersen verkade vara lite ovana, men de kanske mest kör BJ då det var Cherry, men helt ok ändå.

Jag hoppades att det skulle finnas så lågt som "20-20", så 10-10 är fint för oss som inte är highstakes-lirare.

Hej freso!

Tröjan måste såklart vara fullt synlig för att du skall vara berättigad en eventuell vinst av vårt EPT paket. Tröjan på topp är det som gäller!

//Expekt.com

Hehe, jag erkänner att den frågan inte var direkt seriös.

Näh, klart det inte är så hemskt... såvida inte det är varmt och man bilr übersvettig och äcklig! Det värsta är väl snarare att det blir svårare att känna igen och identifiera folk när alla har likadana tröjor.

Varje pott är rent principiellt ett eget lotteri och varje vunnen pott är beskattningsbar till sitt bruttovärde, dvs. inte ens insatsen som vinnaren har gjort i den potten kan dras av.

Detta fattar jag inte. När vi spelar BJ på krogen drar man väl av sin egen insats och som vinst räknas bara nettovinsten? Det är ju därför maxinsatsen är 60kr så att maxvinste 60*1.5=90kr inte överstiger 100kr och ej behöver skattas för (har jag för mig lotteriinspektionen berättade för mig). Vad är skillnaden?

Det är ju för affiliates det ja. För dom är det ju en inkomst.

Mmm.

Det är de större

turneringsvinsterna utanför EU/EES som det blir aktuellt att beskatta,

liksom sidoinkomster i form av sponsring och s.k. rake-back, dvs. den bonus

en spelare får tillbaka på satsat kapital när han värvar nya spelare till

en spel-site.

Ja läser man ovan fetstilta så kan man ju tro att det menas rake-back, tills man noga läser det finstilta efter. Den där skattmasen hade nog inte helt 100 koll... då meningen inte går ihop. Men men, det viktiga är ju att vi vet att rakeback är skattefritt.

Det var ju faktiskt ett fint incitament ni gav oss. Men men, i vilket fall slipper man bära den under cashgames då. Måste man bära t-shirten överst eller kan man ha en annan ovanpå?