TheJack

B2B!!! kolla under "Bonusar"

Det börjar dra iväg... tråden handlar ju om dom fyra första positionerna. Preflopp givetvis. Vad annars? Så varför kan man inte enligt dig folda dom fyra första i en given låglimitstrategi för fullring? Visst, man förlorar säkert nån miljondels bet på en och annan hand kanske. Om du tycker det verkar relevant och har optimerat detta sä grattis! Du kommer säkert att lyckas spara några ören på det.

Intressant, vill du utveckla det? Enl Sklansky går det utmärkt och i denna tråden handlar det dessutom om låglimit så, jag vet inte. Det vore som sagt intressant med några exempel på starthänder.

Se det som FR fast 4 har lagt sig och justera även sista pos efter detta.

Vilka uppgifter är det egentligen som är felaktiga? Man kan ju flytta, byta bank, e-mail adress etc men det lär ju inte vara några problem att ändra det? Har man ljugit om sina födelsedata så lär det vara värre. mm det är ju födelse datumet som inte stämmer så sidorna lär väl inte bara acceptera att jag spelat som minderårig och bara låta mig byta personnummer? Jag tror man måste vara 18 år för både VISA och Neteller. Utan det blir det ju svårt att cleara bonusar. Så det verkar vara nått skumt. Jag kan ju ha fel förståss. Japp man måste vara 18 för att få båda dom grejorna men det är inte svårare än att bara skriva 1987 istället för 1988 tex och det är ju så jag gjort.. Men hur har du lyckats skaffa VISA/Neteller utan att vara 18 år. Det måste ju ha varit lite knivigt...

Vilka uppgifter är det egentligen som är felaktiga? Man kan ju flytta, byta bank, e-mail adress etc men det lär ju inte vara några problem att ändra det? Har man ljugit om sina födelsedata så lär det vara värre. mm det är ju födelse datumet som inte stämmer så sidorna lär väl inte bara acceptera att jag spelat som minderårig och bara låta mig byta personnummer? Jag tror man måste vara 18 år för både VISA och Neteller. Utan det blir det ju svårt att cleara bonusar. Så det verkar vara nått skumt. Jag kan ju ha fel förståss.

Personligen tror jag att poker har en väldigt positiv inverkan på hälsan och livet i allmänhet. Belöningssystemet är ju en mekansism som finns för att motivera och är inget farligt i sig. Eller har jag fel? Det som är farligt är väl att grubbla för mycket över såna här saker...

Det heter Royal flush (eller Royal straight flush) och färger är helt jämställda i dom vanligaste formerna av poker.

Flukta på nästa nivå, det ger en hel del i FL. Personligen spelar jag alldeles för avancerat för 1/2 på B2B men det är ju bra bonusar.

Är det inte avgiftsfritt i båda fallen för kunden?

Hur funkar extern hårdisk i detta fallet? Om den ligger uppmappad för jämnan så är det väl risk att den oxå blir angripen? Alternativt om man kör en annan workstation som backup, är det inte risk att den drabbas när man ska "rädda" filerna genom ett enkelt nätverk?

Bara för att toppdomänen är .ru så betyder det väl inte det att siten är mindre trovärdig för det?!? Skärpning!! Vadå? Alla vet väl att östeuropeér är halvkriminella typer. Men snälla.. poker är en underhållningsindustri och en trevlig inkomstkälla för många! Blanda inte in politik på ditt smutsiga sätt i denna lilla värld. Det är inte värt besväret.

Bara för att toppdomänen är .ru så betyder det väl inte det att siten är mindre trovärdig för det?!? Skärpning!!

Det är väl hur problematisk varje beslut egentligen är, antalet faktorer som är så pass viktiga att dom måste tas hänsyn till för tillfället. Jag håller med alla som tycker att NL är extremt komplicerat, speciellt på high stakes, men att FL ändå är ett mer komplext för mig på 1/2. Man än ändå bara "människa". Därför blir FL helt enkelt svårare.

Kan du utveckla det där? Jag förstår inte varför det blir mer svårspelat. Annars så tycker jag NL är mycket mer komplext än FL på grund av att handlingsutrymmet är mycket större. Dock var det Myssion som skrev det, inte jag...

Jo, fast det jag menar är, är det inte mera "komplext" än "svårt" då, om du fattar vad jag menar? För jag tycker att FL är förbannat svårt många gånger och gör precis tvärtom vad jag borde ha gjort när jag väl har facit i hand. Och jag ser även andra göra misstag hela tiden. NL är mer komplext beroede på hur ljupt man vill analysera spelet. Det är väl därför det inte finns datorer som klarar av det.

Jag har kollat runt lite och faktiskt inte hittat något bra svar. Det jag har kommit fram till är att FL innebär mer "matte" på kommande bettingrundor. NL oandrasidan innebär ju förutom att analysera motståndarnas spelstil även att kolla in lite storlek på betar (mönster), vilket inte är möjligt i FL.. Nån som vet?

Låt säga att en spelsession i mitt fall är på totalt 4h och sträcker sig över 2 dagar. I min sista spelsession gick jag back 50xBB (big bet) Gången innan vann 50xBB. Gången före det förlorade jag 50xBB. Spelet är FL 1/2 på Martins. Det känns ju givevis väldigt upp och ner. Jag är en semiloose aggresive/passive enl PT. Det är alltså 2,5 inköp eller 100 euro som det svänger, känns inte det lite mycket på så kort tid eller är det en ren tillfällighet? Det vore intressant att höra liknande resultat...

Fast man startar 500+100 med 60xBB, dvs 3000 SEK, inte 2000 SEK som det står. Jag tror inte att dom har denna infon nånstans på cosmopol.se vilket är lite synd. Förmodligen justeras det lite då och då.

Grattis! Jag satt på bord 3 pos 7 när det var 18-20 pers kvar. Åkte ut med KK mot triss i 6 Var du på samma bord?

vi syns vid finalbordet

Hellrazor (Hellraiser) I_Transfer_U (I_Knockout_U) är klart fyndiga parodier på kändisnick!

Missförståndet med hästparadoxen är ju just det att det är så svårt att förstå varför en häst skulle vinna till just 40% över fler än en motståndare. Där håller jag med Orixan om sunt förnuft: Bästa hästen har störst chans att vinna! Så är det däremot INTE inte i Texas Holdem! Bästa startkorten kommer eventuellt ha sämre chans att vinna jämfört med sämre händer, beroende på hur bra den sämre handen har att förbättra sig till nötter. Ex) Hand A bättre än B, C eller D Headsup. Men har minst chans av dom alla i en multipott. A. 8C 8D (24.38%) B. 4H 5H (15.63%) C. TS JS (27.46%) D. KH QH (32.35%)